כתב אישום באשמת גרימת מוות ברשלנות הוגש במהלך השבוע (8 מרס) לבית המשפט לתעבורה מרכז בפתח תקווה נגד צעירה בת 37 מבאר יעקב.
לפי עובדות כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד דניאל איקן מפרקליטות מחוז מרכז עולה, כי ב-30 באוגוסט 2021 סמוך לשעה 16:10 נסעה הנאשמת ברחוב אליהו בעיר באר יעקב לכיוון הצומת עם רחוב הדובדבן.
באותה העת הגיעה רבקה דירי ז"ל לקרבת מעבר חציה של הצומת והחלה לחצות אותו. הנאשמת הגיעה אל הצומת והחלה בפניה שמאלה אל מכולת שסמוכה למעבר החציה ולא הבחינה בדירי.
הנהגת פגעה עם חזית רכבה במנוחה, המשיכה בנסיעה תוך שהיא עולה על המנוחה עם גלגל הרכב. כתוצאה מהתאונה הובאה המנוחה למרכז הרפואי שמיר כשהיא בהכרה מעורפלת עם ריבוי שברים. כחודש וחצי לאחר התאונה נפטרה דירי בעקבות התדרדרות במצבה הרפואי.
במקביל לכתב האישום הוגשה בקשה לפסילת הרישיון עד לתום ההליכים. בין הראיות נגד הנאשמת – צילום ממצלמת הרכב ברכבה, עדותה של הנאשמת בה אמרה כי הסתכלה לכיוון המכולת בעת הנסיעה ודו"ח בוחן תנועה. עוד עולה כי הנאשמת נוהגת משנת 2003 ולחובתה ארבע הרשעות קודמות, בין היתר גם עבירה הכוללת נסיעה באור אדום.
בדיון שהתקיים (10 מרס) בפני השופט עמית בר, טען סניגור של הנאשמת עו"ד דוד גולן, כי כתב האישום הוגש כאשר אין חוות דעת לעניין הקשר הסיבתי בין התאונה למוות של המנוחה.
עו"ד גולן טוען כי ראש המכון פטולוגי ד"ר חן קוגל, כתב בחוות דעתו כי "לאחר שקראתי את החומר הרפואי, התרשמתי כי, קרוב לוודאי, קיים קשר סיבתי בין פציעתה של המנוחה ב-30 באוגוסט בתאונת דרכים למותה ב-13 באוקטובר. יחד עם זאת, כדי לתת חוות דעת ברמת וודאות גבוהה, שומה עליי לבחון את כל החומר הרפואי הרב בעניין…לא אוכל לתת חוות דעת בתיק זה לפני חלוף כתשעה חודשים מהיום, דהיינו בחודש אוקטובר 2022".
עו"ד גולן טען בתגובה: "לא ייתכן שהאזרח הקטן יסבול את כל המחדלים של התביעה, משום שהחומר אינו מוכן. בכתב האישום רשום 'נציג המכון לרפואה משפטית', מיהו? מהו? מה יגיד? לא יודעים. להגיש כתב אישום כשהחומר לא מוכן? אני מבין שיתקיים דיון בהקדם ולא יהיה בידיי את חומר הראיות".
השופט בר השיב: "מצופה כי כאשר התביעה מגישה כתב אישום ומגיעה לדיון בבית משפט היא ערוכה לטיעון". השופט קבע דיון בנושא הפסילה לתחילת שבוע הבא. רישיונה של הנאשמת נותר פסול עד להחלטה אחרת.
