מאבק בהון השחור, הגבלת שימוש במזומן, וסיכוני עורכי דין המייצגים בתחום עבירות המס, עמדו במרכז פאנל "חידושים בעולם המיסוי", שנערך במסגרת כנס לשכת עורכי הדין באילת. בין היתר, נדונה היוזמה שפורסמה לראשונה בפוסטה, לתיקון החוק והחרגת עורכי הדין מהתקרה שנקבעה לשימוש במזומן (עד 11 אלף שקל לעסקה).
יו"ר ועדת איסור הלבנת הון בלשכה, עו"ד יעל גרוסמן סיפרה שהפורום הפלילי ופורום עורכי דין בתחום ההוצאה לפועל התכנסו לאחרונה לכינוס חירום, על מנת להבהיר שהציבור שלהם לא יוכל לעמוד בגזירה. "ציבורים שלמים, מיעוטים ואנשים במצוקה כלכלית רגילים לעבוד במזומן, ויתקשו להתרגל לחוק החדש", אמרה. "קיימים מאות אלפים שאין להם בכלל חשבון בנק, ואני חוששת שלא ימצא להם פתרון".
ח"כ מיקי לוי (יש עתיד), סגן שר האוצר לשעבר, נזף בעורכי הדין. "ההון השחור במדינת ישראל הוא 22 אחוז מהתוצר, זה מטורף. אתם, שומרי הסף, צריכים להיות שותפים שלנו. הבעיה היא לא באנשים שאין להם חשבון בנק, אלא עם אלה שמבריחים מאות אלפי שקלים במזוודות מחו"ל".
 |
 |
עו"ד טל עצמון, יו"ר פורום מסים בלשכה אמר כי הוא מוטרד מהכוח האדיר שנתנו לפקיד שומה חידושי החקיקה, כמו הפיכת עבירות מס לעבירות מקור להלבנת הון. "חוק הלבנת הון נועד להילחם בטרור ובסמים. בשונה מעבירות אחרות, כשמדובר במס, הקביעה שמדובר בעבירה פלילית היא עניין לפרשנות. פקיד השומה מחליט. כל עבירת מס בתחכום היא עבירת מקור שיכולה לגרום לחילוט כל הרכוש, ברמה שכרטיס האשראי לא עובר בסופר. "כך קרה לאחרונה לרווית בר-ניב ועופר קוטלר, בכירי חברת שיכון ובינוי לשעבר שנעצרו בחשד לפרשת שוחד באפריקה. אנחנו לא סומכים על שיקול הדעת של רשות המסים, וזה מטריד אותנו מאוד".
עו"ד אורי גולדמן, יו"ר ועדת איסור הלבנת הון במחוז מרכז, טען כי מדיניות הכבדת היד בתחום ההון הלא מדווח אינה ממוקדת, ופוגעת בסופו של דבר בציבור הנורמטיבי ובעסקים קטנים. "ללקוחות שלנו, שהם גדולים, כבר יש מענה מתאים לחוק המזומנים, הם מצאו פתרונות שלא חשבתם עליהם", הסביר. "כשאתם מגבילים עסקאות במזומן ל-11 אלף שקל, אתם תפגעו באינסטלטור ובשיפוצניק. החזקים יסתדרו".
עו"ד אייל בסרגליק, סגן יו"ר הפורום הפלילי, התריע נגד הצעת חוק החילוט החדש, הקובעת כי מי שיוכרז כבעל אורח חיים עברייני, ניתן יהיה לחלט לו כל רכוש משמונה השנים האחרונות. עו"ד בסרגליק ציין כי לפי ההצעה, גם עורכי הדין חשופים לחילוט כספי שכר הטרחה שלהם. על פי הצעת החוק, טוען לזכות ברכוש שהושג מעבירה(כמו עורך דין מייצג) יידרש להוכיח כי רכש את זכותו בתום לב. "לדידי, אין מקום לחלט כספי מייצגים. הדבר יפגע בזכותו של נאשם לייצוג, ויביא למעמסה נוספת על קופת הציבור, שיממן שירותי סנגוריה ציבורית".
עו"ד איריס ניב סבאג ציינה כי בתחום ייעוץ המס, קיימת כבר היום חשיפה פלילית למייצגים, וכך למשל נחקר על ידי רשות המסים עו"ד עמית קריגל שליווה את בר רפאלי, בשל תכנון מס בלתי חוקי לכאורה. "רשויות המס בוחנות אם הייעוץ הוא עלה תאנה (לעבירות) או שהיועץ האמין בלגיטימיות העצה שנתן. כשהרשות מטילה דופי בייעוץ, נוצר סינדרום טבעי של הרחקה עצמית. האתגר הוא לקחת אחריות בחקירה פלילית ולעמוד מאחורי חוות הדעת".
עו"ד מאיר לינזן, שותף בכיר במשרד הרצוג פוקס נאמן, סיפר בהקשר זה כי שאל את ראש רשות המסים היוצא משה אשר, אם צפוי גל העמדה לדין של עורכי דין המייצגים בתיקי מס. "קיבלנו הבטחה שלא יואשם אף עו"ד בגלל טעות בחוות הדעת, אלא אם סייע לעבירה והיה שותף לה", אמר.
