המשטרה תפצה חשוד שנעצר בניגוד להחלטת בית משפט

שתף כתבה עם חברים

שופטת קבעה כי חשוד שלא התייצב לדיונים במשפטו לא ייעצר, אולם המשטרה איתרה, עצרה ואף החזיקה בו יממה במעצר. ביהמ"ש: פגיעה בזכות יסוד של הנאשם". המשטרה: "נפיק לקחים"

נעצר בניגוד להחלטת בית משפט (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

"לתדהמתי בעת בחינת התיק בעניינו של הנאשם התברר כי בניגוד מוחלט להחלטתה של השופטת מעין בן ארי בתיק העיקרי, אשר החליטה שלא להוציא צו מעצר כנגד הנאשם בשל מצבו הנפשי, החליטה המשטרה לעצור את הנאשם ולהביאו לכאן לשם שחרורו בתנאים". כך ציינה השופטת דנה אמיר בעת שחייבה את המשטרה לפצות חשוד אשר נעצר בניגוד להחלטת בית המשפט.

בחודש נובמבר 2016 הואשם פ' (46), תושב תל אביב, בעבירות של חבלה במזיד ברכב, פירוק חלקים מרכב, גניבה ואיומים. לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים. ואולם, לימים הוא אושפז בצו, נוכח מצבו הנפשי. לאחר שחרורו מהאשפוז, נותק עמו הקשר והוא לא התייצב מאז לדיונים במשפטו.

בחודש מרס ביקשה התביעה להתלות את ההליך המשפטי נגד הנאשם, לאחר שהוא לא אותר, ובמקביל ביקשה התביעה הוצאת צו מעצר נגדו. השופטת בן ארי אמנם החליטה על התליית ההליכים, אך דחתה את הבקשת לצו מעצר. "נוכח מצבו הנפשי של הנאשם לא ראיתי ליתן צו מעצר. ככל שהמאשימה תתחקה אחר מקום הימצאו, ניתן יהיה לפנות בבקשה לחידוש ההליכים וזימון הנאשם באמצעות שוטר".

השופטת מעין בן ארי השופטת דנה אמיר

ב-17 במאי אותר הנאשם על ידי שוטרי מרחב יפתח. בניגוד להנחיה המפורשת של השופטת בן ארי, ולמרות מצבו הנפשי, המשטרה החליטה לעצור אותו, לכלוא אותו למשך יממה, ולמחרת אף להביאו לבית משפט השלום בתל אביב עם בקשה לשחרור בתנאים מגבילים. הסנגורית, עו"ד לירון שרקוביק מהסנגוריה הציבורית, טענה כי נוכח הנחיית השופטת בן ארי, מדובר במעצר שווא. היא עתרה לפסוק פיצויים לחשוד והוצאות משפט לסנגוריה.

השופטת אמיר מתחה ביקורת נוקבת על המשטרה: "מדובר במקרה בו לא רק שלא ניתן צו מעצר, אלא שבאופן פוזיטיבי הורתה השופטת כיצד לנהוג בנאשם כשיאותר ומצאה שלא להוציא צו מעצר כנגדו של מצבו הנפשי. התנהלות המשטרה בוצעה תוך התעלמות מוחלטת מהדברים ופגיעה בזכות היסוד של הנאשם לחירות ולכבוד".

לאור קביעה זו, השופטת הורתה למשטרה לשלם לנאשם 400 שקל על היממה בה שהה במעצר, ובמקביל הורתה על חידוש ההליכים הפליליים נגדו בתיק המקורי.

מהמשטרה נמסר בתגובה: "משטרת ישראל מכבדת כל החלטה שיפוטית באשר היא. במקרה הנדון מדובר בנאשם שכנגדו הוגש כתב אישום בעבירות של פירוק חלקי רכב וחבלה במזיד ברכב. לאחר שהנאשם לא התייצב במשך תקופה ארוכה לדיונים בעניינו, החליט בית המשפט על התליית ההליכים נגדו. עוד הורה למסור לו זימון להתייצבות באמצעות שוטר. משטרת ישראל לומדת את המקרה ותפיק לקחים בהתאם".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *