בית המשפט העליון המשיך היום (15 במאי) לדון בתוכניות המדינה להשגת יעד של מרחב מחיה מינימלי של שלושה מ"ר לאסיר, ובבקשת המדינה לקבוע תאריך יעד של שנה מהיום, במקום מועד היעד שנקבע וחלף זה מכבר.
המשנה לנשיאה, השופט חנן מלצר, אמר שהתשובות שסיפקה המדינה לשאלות שונות "מבטאות לא חוסר יכולת, אלא חוסר רצון", ותהה מדוע המדינה פוסלת העברת אסירים למתקן סהרונים בדרום, ששימש עד כה לקליטת מסתננים והתרוקן. השופט אף קבע כי תוך שבועיים תגיש המדינה תשובה לגבי המתקן, ותציג את התוכנית המלאה, החדשה, לגבי היעד להשגת ה"פעימה השניה" של ארבעה מ"ר לאסיר. השופט מלצר ועמיתיו, השופטים אורי שהם וניל הנדל, הבהירו כי פסק הדין שנתנו לפני חודשיים הסיר מעל הפרק את התוכנית הקודמת שהציגה המדינה, לפריסת השגת היעד על פני עשר שנים.
נציגי הפרקליטות, עוה"ד רן רוזנברג וענר הלמן, הציגו בפני בג"ץ את הצעת החוק של הכפלת התקופות לקיצור מאסר מנהלי עד פי ארבע, כפי שפורסם לראשונה ב"פוסטה". נציגי המדינה הבהירו גם שחקיקה נוספת, כמו הרחבת עבודות שירות לתשעה חודשים, והקמת ועדות שחרורים מיוחדות בשב"ס לקיצור שליש לאסירים שפוטים עד שנה בנוהל דיון מזורז של החלפת מסמכים, יקודמו בתוך זמן קצר. באשר לעבודות שירות, נמסר על ידי המדינה כי קיימת מחלוקת שטרם הוכרעה באשר לאפשרות לקיצור שליש, בדומה לקיצור מאסרים בפועל.
השופט מלצר, שהסביר כי עבור שפוטים לתקופות קצרות הכפלת השחרורים המנהליים, בתוספת ניכוי שליש בוועדת שחרורים, יביאו לקיצור מאסרם לחצי, שאל אם כך מדוע לא לקבוע מראש ניכוי של חצי מהעונש, במקום שליש, והוסיף כי "ברוב מדינות העולם זה חצי". מלצר הוסיף לגבי "סהרונים" כי "תשובת המדינה אינה מספקת. אתם צריכים לעשות חושבים". לדבריו, גם מתקן חולות (מתקן פתוח לשהיית מסתננים, ז"ק) יכול להיות רלבנטי בנוגע להשגת ארבעה מ"ר לאסיר. עו"ד עודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח, המייצג את העותרים נגד המדינה יחד עם עו"ד אן סוצ'יו וד"ר סיגל שהב מהמרכז האקדמי למשפט ועסקים, אמר כי "סהרונים בנוי כולו ממבנים יבילים (ניידים), ואין בעיה להרחיב את המתקן".
