
בית המשפט לתעבורה מרכז אימץ הסדר מקל עם נהג צעיר (21) מנתניה שנהג תחת השפעת אלכוהול. ב-5 בנובמבר 2021 סמוך לשעה 2:30, זאת בכביש 57, נעצר הנאשם לבדיקת נשיפון. לאחר שהנשיפון הראה כי הנאשם נוהג בשכרות הוא התבקש לבצע בדיקת ינשוף.
בדיקת הינשוף שהתבצעה לאחר מכן הראתה כמות אלכוהול של 113 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. מאחר ומדובר בנהג צעיר, כמות האלכוהול שעל פי חוק מותר לו לנהוג תחתיה היא 50 מיקרוגרם לליטר. רישיונו של הנאשם נשלל בפסילה מנהלית למשך 30 יום והוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה בשכרות.
ואולם, סניגורו של הנאשם עו"ד יוסי פלסיוס-קליין, מצא מספר כשלים בתיק. ראשית טען הסניגור כי לא קיימים דוחות של המתנדבים אשר אחד מהם, לכל הפחות, היה זה שביצע את בדיקת הנשיפון. אחד השוטרים (שביצע את בדיקת הנשיפון) רשם בדוח: "התקבל דיווח על תקיפת שוטרים". ראוי לציין כי הנאשם לא הואשם בתקיפת שוטר. כלומר הוא עלה בקשר של המשטרה ואמר שתקפו אותו. בפועל הנאשם מעולם לא נחקר על תקיפת שוטר ולא נתפח תיק בנידון.
בנוסף, לא הייתה העברה מסודרת ורציפה בבדיקת השכרות. בבדיקת שכרות חייבים לשמור קשר עין רציף עם הנבדק כי חייבים לוודא שהוא לא הקיא, לא עישן ולא הכניס דבר מא לפיו, כי אז הבדיקה פסולה.
בפועל, במקרה יש ספק שהתקיים קשר עין רציף בין הנאשם לשוטרים והיה כשל בדו"ח. בדו"ח נכתב שהנאשם עוכב בשעה 2:30 ובדו"ח תחקור החשוד כתוב שהנאשם תוחקר בשעה 00:20. בנוסף השוטרים טעו ברישום מספר הרכב. כמו כן, טעו השוטרים ברישום תעודת זהות של הנאשם. ברגע שנרשמו שעות שונות זה מעורר ספק לגבי רצף העברה הנדרש בבדיקת שכרות. ראוי לציין כי הנאשם נוהג משנת 2018 ולחובתו הרשעה תעבורתית אחת.

ליקויים הללו הביאו את התביעה המשטרתית להסכים להסדר מקל במיוחד. לפי ההסדר סעיף האשמה תוקן מנהיגה בשכרות לנהיגה במצב השולל את השליטה ברכב (סעיף עבירה קל בהרבה). כמו כן רישיונו של הנאשם נפסל למשך 60 יום, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית (כך שבפועל רישיונו של הנאשם נפסל למשך 30 יום) וקנס לפי שיקול לדעתו של בית המשפט.
בדיון שהתקיים היום (25 בינואר) אימצה השופטת מגי כהן את ההסדר. סניגורו של הנאשם עו"ד פלסיוס-קליין הדגיש כי הוריו של הנאשם גרושים והוא עוזר לפרנסת הבית. בנוסף לפסילה המוסכמת גזרה השופטת על הנאשם קנס של אלף שקל.
עו"ד פלסיוס קליין אמר: "נסיבותיו החריגות של תיק זה, בכל הקשור לקיומם של כשלים ראייתיים מהותיים, כפי שפורט, הביאו את התביעה , בהגינותה, להגיע להסדר טיעון, מקל במיוחד".





