19 שנים בגין הריגת חברו

שתף כתבה עם חברים

תושב טירת הכרמל נקלע לקטטה עם חבר, הכה אותו קשות, ואז שיסף את גרונו. במסגרת עסקת טיעון הוא הודה בהריגה, וישלם גם 258 אלף שקלים לנפגעי העבירה

הלך במיוד להביא סכין (צילום אילוסטרציה: FREEPIK)

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר היום (30.4) 19 שנות מאסר על אמיל חנוכייב, בן 45 מטירת הכרמל, בגין הריגתו של מאיר בינוגייב. חנוכייב הורשע על פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון, לאחר שכתב האישום תוקן מעבירת רצח להריגה.

ב-25 באוקטובר 2016 ישבו השניים, שהיו חברים מספר שנים, במשך מספר שעות בחצר הבניין בו מתגורר הנאשם. במהלך אותן שעות בילו השניים באכילה ובשתיית אלכוהול. בשלב מסוים התפתח ביניהם ויכוח, שהידרדר לקטטה אלימה, בסופה הטיח חנוכייב את בינוגייב על הרצפה והחל להכות בו ללא רחם בכל גופו, ובעיקר בראשו.

חנוכייב לא הסתפק בכך, ובעוד חברו שרוע חסר אונים ומוכה על הרצפה, ניגש למחסן סמוך והצטייד בסכין, באמצעותה שיסף את גרונו של המנוח מספר פעמים. חנוכייב הואשם תחילה ברצח, אולם בינואר השנה הוגש כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון לפיו יודה ויורשע בהריגה בלבד.

תסקיר מבחן לקורבנות עבירה שנערך למשפחתו של המנוח העלה תמונה טרגית של משפחה המתקשה להתמודד עם האובדן. אחיו איבדו שלושה חודשים קודם את אמם, ואחד האחים, שייצג אותם מול עורכי התסקיר, לא הצליח להסתיר את הטראומה המשפחתית בשל נסיבות המוות, וההשפעה הקשה עליהם.

בנוסף, למנוח חמישה ילדים מגרושתו, ובת בכורה מבת זוג שהיתה לו לפני נישואיו, איתה חידש את הקשר לאחר גירושיו ועימה חי עד מותו. גם התסקיר שלהן הצביע על קשיים נפשיים לאור הנסיבות, ובעיקר תחושת אשמה על כי מספר שעות קודם לכן, לא הניחו לו להיכנס לדירה בשל מצבו באותו יום.

על גבול הרצח

הרכב השופטים דיאנה סלע, אבי לוי וערן קולטון, הביעו כבר בתחילת הסיכום זעזוע מכך ש"הנאשם קיפח את חייו של מנוח, איש כבן 50 ואב לשישה ילדים, במעשה הריגה מעורר חלחלה כמתואר לעיל, והמיט אסון גם על בני משפחתו". בהמשך קבעו השופטים כי בשל האלימות הקשה בה הרג הנאשם את חברו, וכן העובדה כי יכול היה להרפות בכל רגע נתון בו שכב המנוח על הרצפה, המעשה מצוי ברף הגבוה של עבירת ההריגה, על גבול מעשה רצח. "לאחר שבחנו את נסיבות ביצוע העבירה, התנהגותו של הנאשם, אכזריותו הרבה והזלזול המופגן בחיי אדם…באנו לכלל מסקנה כי מדובר במעשה הריגה העומדת ברף העליון של קטילת חיים שאיננה רצח, אך קרובה במהותה לרצח", כתבו.

עונש כבד כמסר. עו"ד תומר בן חמו

השופטים התחשבו בעברו הנקי של חנוכייב, את הודאתו המהירה בהריגה, נסיבות חייו הקשות והעובדה שרמת האלכוהול בדמו היתה חריגה. מנגד, דווקא בדבריו שלו, ציינו השופטים, הנאשם לא הביע חרטה כנה. לפיכך גזרו עליו כאמור 19 שנות מאסר, שנתיים מאסר על תנאי ופיצוי מקסימלי לנפגעי העבירה בסכום של 258 שקלים. הכסף יתחלק בצורה הבאה: 35 אלף שקלים לכל אחד מילדיו וכן לבת זוגו, ו-13 אלף שקלים שיחולקו בין אחיו.

עו"ד תומר בן חמו, בא כוחה של משפחת המנוח. "למרות ההרשעה בהריגה, המשפחה סבורה כי מדובר ברצח אכזרי. במהלך הדיונים בבית המשפט הבענו את דעתנו בפני הפרקליטות, והותרנו לה את שיקול הדעת ביחס לקשיים הראייתיים. אנו סבורים כי העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה ומקווים כי המסר יועבר למי שחושבים לקחת חיים או לנהוג באלימות".

עו"ד יאיר נדשי, סנגורו של חנוכייב: "ההגנה טענה עוד בתחילת ההליך כי לא מדובר ברצח אלא בהריגה, זאת נוכח כמות האלכוהול הגבוהה שנמצאה בדמו של הנאשם בסמוך לאחר האירוע. במהלך ניהול המשפט הצליחה ההגנה להוכיח זאת, ולכן נאלצה התביעה להסכים להפחית את עבירת הרצח להריגה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *