שני תושבי חיפה תקפו שלושה ילדים בני 12-13 וגנבו מהם את הטלפונים הסלולאריים שלהם, תוך שהם מציגים עצמם כעובדי עירייה. כך עולה מכתב אישום חמור שהגישה התביעה המשטרתית לבית משפט השלום בחיפה נגד ע' (33) עובד מחלקת התברואה בעירייה, ונגד חברו מ' (21) – שניהם בעלי עבר פלילי אשר ריצו מאסרים בפועל.
תחילת הפרשה ב-10 באפריל, אז נסעו שני הנאשמים ברכבו של ע', כאשר במושב האחורי יושב חבר נוסף – נער בן 14 וחצי בלבד. בשלב מסוים כאשר חלפו ליד מבנה נטוש ברחוב גורדון בעיר, הנאשמים הבחינו בילדים במתחם המרפסת שבקומה העליונה של המבנה. נטען כי הם ירדו מהרכב, עלו למתחם המרפסת, הציגו עצמם בפני הילדים כעובדי עירייה ושאלו אותם האם הם גנבו משהו מהמקום. הילדים השיבו בשלילה.
מכתב האישום עולה, כי ע' ביקש מהילדים לגשת לפינת המתחם וכאשר הבחין שאחד מהם מנסה להימלט, הוא דחף אותו לכיוון הפינה. עוד נטען, כי לאחר מכן ביקש מהילדים לרוקן את כיסיהם. לפי האישום, ע' חטף מהשלושה את הטלפונים הסלולאריים שלהם, והורה למ' "להתקשר למשה". התביעה טוענת כי מ' עשה עצמו משוחח בטלפון, ואילו ע' אמר לילדים: "עד שלא סוגרים את העניין אתם לא זזים". כמו כן הוא הורה לקטין שהגיע איתם להשגיח על הילדים. לפי האישום, כעבור כמה דקות עזבו ע' ומ' את המקום ואיתם הקטין.
מכתב האישום עולה עוד, כי ב-12 באפריל, בעת שמ' הוכנס לחקירה בתחנת משטרת חיפה, ע' שיצא מחדר החקירות צעק לעבר חברו: "(הקטין) סיפר הכל למשטרה. תגיד שהמנייאק הזה קיבל מכות וברח מהרכב שלי ולא היה שום דבר". השוטר ביקש מע' לשתוק, אולם לפי כתב האישום הוא המשיך בשלו וכיוון את מ' מה להגיש בחקירה. התביעה טוענת כי כאשר השוטר הסביר לע' כי מעשיו אינם חוקיים, זה אמר לו: "בגלל הבעיות שאתה עושה לאנשים, אלוהים ייתן עונש לך ולמשפחה שלך".
מלבד זאת טוענת התביעה, כי בעת שע' ומ' היו עצורים, ע' צעק לעבר חברו : "תשקר בכל החקירה, שלא תגיד שום דבר. כשנשתחרר אני אפצה אותך…".
בכתב האישום נטען עוד, כי לפני עימות מתוכנן בין מ' לבין הקטין, מ' איים ובין היתר אמר לשוטר: "תביא אותו (את הקטין), אני קורע אותו לגזרים".
כתב האישום מייחס לשני הנאשמים עבירת "תקיפה לשם גניבה בצוותא" וגם עבירת גניבה. כמו כן, לע' מייחסת התביעה הדחה בחקירה, ואילו למ' היא מייחסת איומים.
מלבד כתב האישום, התביעה הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. בבקשה פירטה התובעת, פקד עו"ד קרן בן הרוש, את הראיות שיש למשטרה נגד הנאשמים, וציינה בין היתר כי הם נעצרו כמה שעות לאחר האירוע עם בגדים התואמים לתיאור של הילדים, אשר העידו על שעבר עליהם וניכר כי היו מפוחדים מאוד. "היינו מאוד לחוצים שלושתנו", אמר אחד מהם, "הרגשנו חוסר אונים כי לא היינו יכולים לעשות כלום". "הלב שלי פעם מהר, הרגשתי לחוץ ומאוים, פחדתי מאוד", אמר חברו.
מהבקשה עולה עוד, כי שניים מהילדים המתלוננים התבקשו לזהות את הנאשמים במסדר זיהוי אולם לא הצליחו. יחד עם זאת עולה מהבקשה, כי הקטין אשר ביצע לכאורה את העבירות יחד עם ע' ומ', סיפר לחוקריו את כל מה שקרה והפליל את השניים.
בבקשה מתואר גם תרגיל חקירה שביצעו החוקרים. לאחר עימות שהם ערכו בין ע' לבין הקטין, הם הותירו את השניים לבד בחדר, והקליטו את השיחה ביניהם, במהלכה הנחה ע' את הקטין להפיל את כל התיק על מ'.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בחיפה ביקשה התביעה להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. הסנגורים – עורכי הדין תומר נוה ואמיר בר דיין המייצגים את ע', ועו"ד סנדי מרואן המייצגת את מ' – ביקשו לשחרר את הנאשמים בתנאים מגבילים, בפיקוחם של ערבים אשר תושאלו בבית המשפט.
"מדובר בעבירה שבוצעה, לכאורה, בשעות הערב המוקדמות, תוך תעוזב לא מבוטלת כלפי שלושה קטינים, כאשר המשיבים מבצעים את העבירה, לכאורה, בחבורה", ציינה השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב בהחלטתה, אך הוסיפה: "הגם שהופעלה אלימות מסוימת כלפי הקטינים במהלך האירוע, לא בכדי לא הוגש התיק כעבירת שוד, מאחר והאלימות שהופעלה היתה ברף הנמוך".
השופטת הוסיפה וציינה כי את הקטין אשר ביצע לכאורה את העבירות יחד עם הנאשמים היא שחררה מיד לאחר מעצרו בשל גילו הצעיר. לבסוף, הורתה על שחרורם של הנאשמים למעצרי בית ובתנאים מגבילים נוספים.
