![]() |
| ג'רבאן ועדס בזמן הבריחה מהשוטרים |
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, צבי גורפינקל, חתם את הגולל על פרשת ירי ביפו, כאשר נתן תוקף משפטי להסדר טיעון שהושג בין הפרקליטות לבין סנגוריהם של הנאשמים, סרז' ג'רבאן (20) ופאדי עדס (24), שניהם תושבי העיר.
מכתב האישום שהוגש נגד השניים עולה, כי על רקע סכסוך בין ראשד דויכאת (30) מיפו לבין ג'רבאן, החליט האחרון לירות לעבר דירתו של דויכאת ביפו. ב-8 באוקטובר הוא הצטייד באקדח טעון, הגיע לפנות בוקר אל דירתו של דויכאת וירה מספר יריות שחדרו לסלון וגרמו למספר חורים בקירות. לאחר הירי נמלט ג'רבאן עם אדם אחר שהיה רכוב על אופנוע לכיוון שדרות ירושלים ביפו. במהלך הנסיעה הגיע עדס על אופנוע למקום ואסף את ג'רבאן. השניים המשיכו לנסוע בשדרות ירושלים, נטשו את האופנוע במתחם "כפר בעיר" ונמלטו מהמשטרה. במהלך מנוסתם דלקו אחריהם מספר ניידות משטרה שלא הצליחו לעצור אותם. לאחר נטישת האופנוע נערך אחריהם מרדף רגלי, ולמרות קריאות השוטרים לעצור, הם המשיכו השניים במנוסתם, השליכו את הקסדות שחבשו על ראשם ונמלטו.
כתב האישום נגד השניים – להם עבר פלילי רב בעבירות שונות – התבסס בין היתר על עדות בת משפחה שסיפרה על אדם שהגיע אליה הביתה והשמיע לה שיחת טלפון שבה ג'רבאן התוודה על הירי וציין שהמשטרה רדפה אחריו. השיחה המוקלטת נמצאה במכשיר הטלפון של אותו אדם אשר התוודה בפני אותה בת משפחה. כמו כן, בידי החוקרים היו צילומים בהם נראים שני הנאשמים נמלטים, טביעת אצבע של שניהם על גבי אחת הקסדות שנמצאה על גג מבנה, איכונים טלפונים סמוך לזירת נטישת האופנוע, ועוד. הנאשמים, מצידם, הכחישו שהם המצולמים. ג'רבאן אף הכחיש שהוא הדובר בשיחה המוקלטת.
לאחר משא ומתן בין הפרקליטות לבין סנגוריהם של השניים, עו"ד שחר מנדלמן ועו"ד שאדי כבהא, הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן. כחלק מההסכמות בין הצדדים, נמחקה מכתב האישום העבירה החמורה של ניסיון לחבלה חמורה בכוונה מחמירה. השינוי בכתב האישום, ומחיקת העבירה המרכזית, נבעו מקשיים ראייתיים. מאחר שהמשטרה התקשתה להצביע על השעה המדויקת של הירי, היא לא הצליחה לקשור באופן ישיר בין הירי לבין הימלטות הנאשמים.
![]() |
||
| עו"ד שאדי כבהא |
לדויכאת סכסוכים לא מעטים; הוא ואשתו נפצעו באירועי ירי שונים במהלך החודשים האחרונים. זו גם היתה הסיבה לכך שאשתו הגישה לבית המשפט התנגדות להסדר הטיעון, תוך שהיא מציינת אירועים קודמים בהם נורו יריות לעבר ביתה. לדבריה, באחד המקרים נפגע אחד מבני המשפחה בידו כתוצאה מיריות.
בתגובה להתנגדות זו, הפרקליטות ציינה בבית המשפט, כי החקירה בעניין אירועי הירי לעבר ביתו של דויכאת לא הניבה דבר. "חלק מההתנגדות שלה נוגעת למקרים נוספים שלא קשורים לתיק הזה, עליהם אין לנו ראיות ולא היו לנו ולכן אין לי שום דרך להתמודד אתה", הסבירה נציגת הפרקליטות, עו"ד יעל הראל, לשופט גורפינקל, "הבסיס להסדר הטיעון הוא קשיים ראייתיים שהסנגורים הציגו בפנינו. שקלנו אותם וראינו שיש בהם ממש, באופן שלא נוכל להוכיח מעבר לכל ספק סביר את כתב האישום ככתבו וכלשונו".
בהתאם להסדר, ג'רבאן הודה והורשע בעבירות של נשיאת נשק והובלתו, ירי באזור מגורים, שיבוש הליכי משפט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. מנגד, עדס הורשע בסיוע לאחר מעשה, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לגבי ג'רבאן, הצדדים עתרו במשותף לעונש של 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 10,000 שקל לנפגעת העבירה, אשתו של דויכאת. לגבי עדס, הצדדים הסכימו להסתפק בשלושה חודשי מעצר בהם שהה עד היום. כמו כן הוחלט כי מאסר מותנה שהיה תלוי נגדו – יופעל בחופף למעצר שכבר ריצה. כלומר, הוא לא ירצה יום נוסף מאחורי סורג ובריח. כמו כן, הוטל עליו מאסר על תנאי.











