בית המשפט המחוזי בתל אביב הוציא לאחרונה (29.3) צו הגבלת גישה לאתר האינטרנט SEX.777.NET, ללא הגבלת זמן. כמו כן הוטל הצו על כל ספקיות האינטרנט שפורטו בבקשת הצו, על מנת להקשות ככל הניתן על גישה לאתר.
עורכי הדין איתי גוהר ויעלה הראל מהפרקליטות הגישו לבית המשפט בקשה להגבלת גישה לאתר, לפי החוק שנכנס לתוקף בספטמבר האחרון, לשם מניעת ביצוע עבירות באמצעות אתר אינטרנט.
לפי הפרקליטות, האתר מפרסם הצעות למתן שירותי מין, ובנסיבות אלה ניתן להורות על הגבלת הגישה אליו. מאחר שמסיבות מובנות בעלי SEX.777.NET לא התייצבו לדיון, התבקשה הגבלה לצמיתות, ועורכי הדין גוהר והראל טענו כי היו מבקשים הסרה לצמיתות, אלמלא היה שרת האתר ממוקם בחו"ל.
מי שכן התייצב היה יורם כהן, מנכ"ל איגוד האינטרנט הישראלי, העוסק בין השאר בהגנה על האינטרס הציבורי בהיבטים שונים הנוגעים לאינטרנט. כהן לא התנגד לבקשה להגביל את הגישה לאתר, אולם הסביר כי אין מקום לחסום אותו לחלוטין, מאחר שטרם בוצעו מאמצים לאתר את בעליו. ממילא, המשיך, הגבלת גישה אינה אפקטיבית אם לא נתפסים העבריינים, שכן ניתן להתגבר גם על חסימה.
השופט ציון קאפח, שקיבל את הבקשה לצד חומרים נוספים, קבע כי אין ספק שאתר SEX.777.NET מפרסם שירותי זנות, ולכן מבצע עבירה נמשכת. "לאור האמור", כתב, "אני סבור כי יש מקום להוצאת הצו המבוקש".
לאחר שהגביל את הגישה, התייחס השופט קאפח גם לטענותיו של כהן על כך שרשויות האכיפה יבחרו בדרך הקלה של חסימת אתר, במקום להשקיע מאמצים באיתור המפעילים, ובכך ייפגע האינטרס הציבורי. "אודה כי על פניו דבריו אינם משוללי יסוד, אם אכן אין פעילות של ממש כנגד מפעיל האתר".
עם זאת הסביר השופט כי מאחר שמדובר בעבירה מתמשכת, המתרחשת 24 שעות שבעה ימים בשבוע, הצו נועד, ברא ובראשונה למנוע את המשך ביצוע העבירה, ללא תלות באיתור המפעילים. "מדובר בכלי אכיפה שהוא מטבעו 'עזרה ראשונה'…לפיכך, ככלל, שעה שמתבקשת חסימת אתר בשל פעילות עבריינית, אין להימנע ממתן הצו אך בשל כך שלא בוצעו פעולות חקירות ממשיות לאיתור המפעילים".
לבסוף סיכם השופט בהוראה לכל ספקיות האינטרנט המפורטות בבקשה לצו, להגביל את הגישה לאתר SEX.777.NET, ללא הגבלת זמן, ואף הורה להן להודיע על כך במודעה באתר.
?היי יש לי לקוחות חדשים בשבילך יכל לעניין אותך