התנועה לאיכות השלטון נגד ריבוי הרשיונות לצ'קלקה פרטית

שתף כתבה עם חברים

התנועה עתרה נגד משרד התחבורה בדרישה לפרסם את המידע הנוגע להיתרי שימוש בפנסי זיהוי משטרתיים. טוענת: רבים נהנים מאישור חריג ובלתי מוסבר להשתמש בצ'קלקה

צ'קלקה. למי מותר ולמי אסור, ולמה?

התנועה לאיכות השלטון עתרה (ראשון, 8.4) נגד משרד התחבורה, בבקשה להורות על מסירת מידע לפי חוק חופש המידע. לפי העתירה, מפרסומים בכלי התקשורת עולה חשש שמספר רב של בעלי תפקידים חסרי כל נגיעה לענייני ביטחון דחופים – בהם שרים, ח"כים, מנכ"לים של משרדי ממשלה, ראשי מועצות וכדומה – נהנים מאישור חריג ובלתי מוסבר להשתמש בפנס זיהוי משטרתי (צ'קלקה) ברכבם.

לפי העתירה שהוגשה באמצעות עו"ד תומר נאור, בפרסומים הובאו דוגמאות לשימוש לא נאות שלא למען הצלת חיים בפנסים הללו, כמו למשל הגעתו של סגן שר הבריאות יעקב ליצמן להלוויה בעזרת הצ'קלקה, או הגעת יו"ר הקואליציה לשעבר, דוד ביטן, לאחת מחקירותיו במשטרה.

התנועה מבקשת בעתירתה לבחון את הליך מתן ההיתרים לשימוש בפנס הזיהוי המשטרתי. היא פנתה כבר בחודש דצמבר אשתקד בבקשה לקבל לידיה את המידע המבוקש, אך לנוכח התעלמות משרד התחבורה, היא הגישה את העתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בדרישה לקבלת הפרטים, בהם  רשימה עדכנית של כל מקבלי ההיתר להשתמש בצ'קלקה, רשימת הקריטריונים שמזכים אדם בהיתר ומספר האנשים שכיום מחזיקים בהיתר כזה.

"התנהלותם של המשיבים עומדת בניגוד לחוק, בניגוד לכללי המנהל התקין, מונעת אכיפת הדין והחלת ביקורת ציבורית יעילה על תפקודו ושימושו בסמכויותיו המנהליות של משרד ממשלתי", נכתב בעתירה, "התנהלות זו פוגעת בזכותו של הציבור לדעת ובאמון הציבור".

עוד נכתב בעתירה כי "התופעה לפיה רשות ציבורית ממעלה ראשונה כמשרד התחבורה, מתעלמת מחובותיה המנהליות, מתעלמת מהוראות החוק הברורות, ומתעלמת מפניותיה החוזרות של העותרת אינה ראויה, ומהווה פגיעה קשה בשלטון החוק, בכללי המנהל התקין ובאמון הציבור ברשות".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *