פרסום ראשון: 16 שנה לשאול פרץ בתיק רצח יוסי שריקי

שש שנים וחצי לאחר רצח יוסי שריקי בחולון הוצג לבית משפט המחוזי בתל אביב הסדר טיעון בעניינם של שלושה מהנאשמים המרכזיים, בינהם שאול פרץ, שבחודש מרס השנה נרצחה אשתו במהלך ניסיון חיסול שלו באשדוד, שם הוא שהה עם משפחתו במסגרת מעצר בית.
כך נודע לאתר "פוסטה" (18 יולי).

בפברואר 2018 הוגשו לבית משפט המחוזי בתל אביב כתבי אישום בעבירות רצח נגד שישה נאשמים:
שאול פרץ
משה בן שמחון – נרצח
יוסף חיים ויצמן
עדיאל לויאן
ע"מ ו-נ"ח, הורשעו בסיוע לרצח ויש איסור פרסום על שמותיהם.

לפי התוכנית המקורית, החמישה רצו לגרום לשריקי חבלה חמורה עקב היכרותו עם העבריין דניאל זרוג ודרשו ממנו לשלם לפרץ 150 אלף שקל.
ב-15 ינואר 2018, נטען, הגיעו שלושת הנאשמים ושני הנוספים (ע"מ ו-נ"ח) לביתו של אדם בשם עדיאל לויאן, שצייד את פרץ בנשק ובתחמושת.
נ"ח הסיע את פרץ וע"מ לפגוש את שריקי ליד בית הוריו בחולון.
במהלך הפגישה הגיעו למקום גם הנאשמים ויצמן ובן שמחון, רכובים על קטנוע.

במעמד הזה, נטען, בן שמחון ירה שלושה כדורים לעבר פלג גופו התחתון של שריקי, ואילו פרץ וע"מ נמלטו חזרה לרכב.
אחד הכדורים חדר לרגלו והשני לבטנו של שריקי, שאביו היה עד לאירוע. הוא פונה לבית החולים אך מיד עם הגעתו נפטר מפצעיו.

פרץ, ויצמן ובן שמחון הואשמו תחילה בעבירות רצח תוך ביצוע עבירה של סחיטה בכוח וקשירת קשר לפשע.
עניינם של השניים הנוספים הסתיים בשנת 2019  במסגרת הסדר טיעון הם הורשעו בסיוע לרצח, ע"מ נשפט ל – 7.5 שנות מאסר, נ"ח נשפט ל -6.5 שנות מאסר.

בשלבים שונים של ההליך המשפטי שוחררו כלל הנאשמים בתנאים מגבילים שונים, אבל אז באפריל 2023 הנאשם בן שמחון נורה למוות בעיר אלעד.
במרס 2024 אירע גם ניסיון חיסול של פרץ באשדוד, מה שהסתיים ברצח המזעזע של אשתו לעיני ילדיהם ובפציעתו באורח בינוני של פרץ עצמו.

המונולוג של גיא רוסו
באמצע פרשת הגנה נמשך הדין ודברים בין הפרקליטות לבין הסנגורים של הנאשמים, מיקי חובה, ניר זנו וזהבה קרן, אסתר בר ציון ו-ויקטור אוזן, עמית שלף ועומר אדירי, ולאחרונה הגיעו הצדדים להסדר טיעון בפני השופט בני שגיא, באחד מתיקי הגישור האחרונים שלו טרם מעברו לתפקיד נשיא בית משפט המחוזי בבאר שבע.
ההחלטה הוצגה לבית המשפט הן באשר לענישה והן באשר לפיצוי של 750 אלף שקל שהנאשמים ישלמו למשפחת המנוח – 620 אלף שקל ישלם פרץ, ו-130 ישלם ויצמן, כספים שכבר הופקדו בקופת בית המשפט.

"הצדדים הגיעו להסדר בליבה של פרשת ההגנה", הבהיר התובע המוערך עו"ד גיא רוסו מפרקליטות מחוז תל אביב עם הצגת ההסדר לבית המשפט. "היורה (בן שמחון) נרצח במהלך ניהול התיק. מיקומו של הנאשם פרץ כנאשם מספר אחד אינו מקרי…
"לולא פעולותיו של שאול פרץ, יוסי שריקי היה חי היום.
"לולא היה לפרץ סכסוך עם אותו דניאל זרוג, יוסי שריקי היה חי היום.
לולא הקרבה של המנוח שריקי לזרוג, שהיוותה את המניע לפגיעה בו, יוסי שריקי היה חי.
"כלומר, שאול פרץ הוא הסיבה לתיק הזה ולכן החומרה שלו היא כמובן פי כמה וכמה מונים, הגם שהוא מורשע באותה עבירה כמו ויצמן – הריגה וקשירת קשר".

עו"ד רוסו הסביר לשופטים כי משפחת הקורבן הביעה חוסר שביעות רצון מההסדר. "זה מתחיל ונגמר בצורה הכי ברורה במשפחת הקורבן. בבית המשפט ראו במשך השנים משפחה המתייצבת לכל דיון. בעשרות דיונים, בקושי רב. משפחה שבגלל מעשיהם של הנאשמים איבדה את היקר להם מכל…. אבל… במדינת ישראל מי שמנהל את ההליך הפלילי היא המאשימה ולא משפחת הקורבן, ולפעמים שיקולי טובת משפחת הקורבן גוברים על האינטרס הציבורי במיצוי הדין…
"במגעים מול צוות ההגנה, כשסברנו שיש איזון בין רכיב הפיצוי במקום בו קיימים שני קטינים יתומים מאבא, לבין עונש המאסר, סברנו שיש מקום להגיע להסדר. לצערי, הדבר התאפשר רק בשלב מאוחר בתיק, אחרי שש וחצי שנים.

"נושא נוסף שקשור למשפחת הקורבן הוא סופיות הדיון, התיק נמשך תקופה מאוד ארוכה.. ולמעשה המשפחה צריכה סיום", הדגיש התובע רוסו. "כמובן שהסדר טיעון בהודיית הנאשמים בכתב אישום מתוקן גם חוסך סיבוב שני בבית משפט העליון ויש לכך חשיבות רבה. עם זאת אבקש שבית המשפט לא יזקוף לזכותם של הנאשמים חיסכון בזמן שיפוטי, כי חיסכון לא היה בתיק זה. אכן הם מודים ולוקחים אחריות אך חיסכון בזמן שיפוטי, ברמה האמפטית מול המשפחה, זה לא היה".

עו"ד רוסו התייחס גם לאירוע הרצח המזעזע של אשתו של הנאשם פרץ. "בוודאי בעניינו של הנאשם 1, פרץ, חבריי ימקדו את טיעוניהם לגבי הטרגדיה שאירעה במשפחתו, שבמסגרתה נרצחה אשתו, וילדיו הקטינים נותרו יתומים מאם. עם זאת מידת הרחמים צריכה להיות לילדיו הקטינים ולאשתו זכרונה לברכה, ולא לנאשם, שהוא זה הנותן את הדין כאן, ומי שקיפח את חייו של יוסי שריקי והותיר את ילדיו ללא אב, ואמא שנותרה ללא בנה, משפחה שאיבדה את היקר לה מכל".

במסגרת ההסדר, השופטים רענן בן יוסף, דורון חסדאי ואירית קלמן ברום הרשיעו את הנאשמים פרץ ו-ויצמן בהריגה וקשירת קשר לפשע.
הנאשם לויאן הורשע בהחזקת נשק ותחמושת ומתן אמצעים.

פרץ ירצה 16 שנות מאסר, לצד הפעלת שנת מאסר מותנה במצטבר על פי החלטת בית משפט.
סך כל 17 שנות מאסר.

ויצמן, שיוצג על ידי עורכי הדין אסתר בר ציון ו-ויקטור אוזן ירצה תשע שנות מאסר בתיק זה, לצד הפעלת שנת מאסר מותנה במצטבר.
סך הכל 10 שנות מאסר.

לויאן, שיוצג על עו"ד עמית שלף ועו"ד עומר אדירי, הורשע בהחזקת נשק ותחמושת, ומתן אמצעי לביצוע פשע, וירצה שנתיים מאסר בלבד.

חרטת הנאשמים
הנאשמים עצמם התייחסו אף הם להסדר לאחר הצגו בבית המשפט ולקראת גזר דינם בדיון שייערך ב-18 ספטמבר.

פרץ: "אני לוקח אחריות מלאה ומבקש סליחה ומתנצל בפני המשפחה באופן משמעותי, ובגלל זה הסכמתי לפצות פיצוי משמעותי למרות שהמצב הכלכלי שלי על הפנים. אני עבריין, הייתי עבריין וכך גדלתי עד שנולדו לי הילדים ושם התנתקתי מהכול ועושה שינויים ועובר טיפולים באופן פרטי מבלי שאף אחד מחייב אותי, רק בשביל להיות אבא ראוי לילדים שלי. אני ההוכחה שהפשע לא משתלם, קחו את כל הנתונים שלי ותראו שהפשע אינו משתלם".

ויצמן: "אני קודם כל מבקש מהמשפחה ומתנצל מעומק ליבי, אני לא יכול להבין עד כמה אני לא רוצה לעמוד בסיטואציה כזו בחיים, אבל אני יכול לדמיין כי את החבר הכי טוב שלי בחיים – איבדתי את בן שמחון ומבקש באמת סליחה ללא קשר לשום דבר, התיק פגע בי נפשית, התיק פגע במשפחות שלי, משפחות של אחרים, ובדרך כזו או אחרת, מרגע שהתיק הזה התחיל רק צרות צרורות התחילו. זה פגע גם בהורים שלי, במשפחה שלי. ההורים שלי הפסיקו לעבוד משך שנתיים וחצי, נקלעו לחובות בבנקים, בעיות נפשיות, מזל שאנחנו מספיק חזקים לעמוד בזה, ולסיים את זה. אני לא הייתי צריך את התיק הזה כדי להבין שהחיים האלה לא משתלמים לי, כי מההתחלה לא רציתי להיות במצב הזה שאני נמצא בו, וניסיתי להימנע ממנו. אני רוצה להיות מקור גאווה להוריי. ואני שוב פונה למשפחה ואומר שכל כך צר לי, שנקלעתי לתיק המגעיל הזה, באמת סליחה".

לויאן: "מבקש סליחה ומצטער על כל הסיטואציה שהייתה. לקחנו אשמה ואחריות והיום אנחנו במקום אחר כבר, יש לי משפחה, יש לי אישה ונולד לי ילד ויש לי עבודה קריירה והייתי במקום שהיום אני לא מתכוון לחזור לשם ומתכוון להמשיך הלאה ולחזק את הקריירה שלי".