בית המשפט העליון שיחרר את המאדאם נוי חדד

"המאדאם מתל אביב" נוי חדד, הנאשמת בניהול בתי בושת ועבירות מס והלבנת הון בסך 70 מיליון שקל, תעשה את ליל הסדר בבית. שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, הורה על שחרורה למעצר בית באיזוק אלקטרוני ועם מספר מפקחים, בכפוף לערבויות שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

חדד עצורה זה תשעה חודשים על עבירות סרסרות, הבאת אדם לעיסוק בזנות ועבירות כלכליות וכן עבירות הדחת עדים, אך בית המשפט דחה את הבקשה הנוספת להארכת מעצרה עד תום ההליכים.

חדד (40) המיוצגת על ידי עו"ד בנצי קבלר ועו"ד אורי גולדמן, היא הנאשמת העיקרית בניהול בית בושת ברחוב יצחק שדה ובית בושת נוסף ברחוב טברסקי בתל אביב בשנים 2013-2017. לטענת המדינה, הכנסותיה כבעלים (יחד עם נאשמת נוספת, שרית ארגרנובה) הגיעו ל-27 מיליון שקל ול-42 מיליון שקל מהפעלת שני בתי הבושת.

תסקירי שירות המבחן לא היו חיוביים עבור חדד. קציני המבחן קבעו כי היא "מחזיקה בעמדות בעייתיות בכל הקשור לציות לחוק". בנוסף, היא נאשמת בשיבוש מהלכי משפט, אך הסנגורים הבהירו כי סעיף השיבוש מתייחס למהלכיה בתיק קודם, בו היא הורשעה בהחזקת מקום לשם זנות.

השופט עמית כתב: "לא אכחד כי החשש לשיבוש מהלכי משפט אינו חשש של מה בכך, מה עוד שתסקירי שירות המבחן אינם מלהיבים בלשון המעטה. יחד עם זאת, הבאתי בפני את הנתונים הבאים: המשפט טרם החל בשל עיכוב בהעברת חומרי החקירה להגנה; המפקחים שהוצעו הם מפקחים ראויים; למעשה זה מעצרה הראשון של המשיבה ויש להניח כי הפנימה את לקחה; כל הנאשמים האחרים בפרשה שוחררו זה מכבר. על זאת יש להוסיף גם את מצבה הבריאותי של המשיבה".

עו"ד גולדמן ועו"ד קבלר הפנו לפערים הבלתי מוסברים בכתב האישום בקשר לטענות נגד חדד בסעיפים הכלכליים: לפי פרקליטות מחוז תל אביב, בכל משמרת עבדו תחתיה בין 3-9 נשים וכל עובדת סיפקה בין שניים ל-25 לקוחות. מכך יוצא שבכל משמרת, לטענת המדינה,  ניתן שירות לבין שישה עד 225 לקוחות – לפי הפער שבין הנתון הנמוך לגבוה; המדינה מספקת בכתב האישום נתונים שהפער ביניהם הוא אלפי אחוזים. שופט בית המשפט המחוזי ירון לוי שדן בתיק העיקרי היפנה בשלב זה את הצדדים לגישור.

בינתיים, בשבוע שעבר ניתן גזר דין לשתי נאשמות ששימשו כפקידות בבתי הבושת. גילי טרייסון ונטלי בן לולו הודו בעבירות סרסרות וסיוע להחזקת מקום לשם זנות, ונידונו לשישה חודשי מאסר על תנאי ולקנס כספי של 3,500 שקל.

הפרקליטה עו"ד טליה קלמרו אמרה כי "בשנים האחרונות המאבק בתעשיית הזנות עובר תהפוכות, כאשר בעבר סרסורים ומנהלי בתי בושת היו זוכים להקלה בדמות מאסרים על תנאי או עבודות שירות וכיום הם מקבלים מאסר גם על עבירות הלבנת הון ומיסוי. בפן הזה, עלה גם רף הענישה ביחס לשאר העוסקים בתחום והמסייעים. גם כאן המדינה סבורה שהעונשים הראויים הם חודשי מאסר ספורים שיכול וירוצו בעבודות שירות, אך נעשתה בחינה קונקרטית של הנסיבות האישיות והכלכליות של כל נאשם".

עו"ד יוסי סקה המייצג את אחת הפקידות אמר כי מדובר באם חד-הורית המגדלת לבד ילד בן ארבע, בעלות נסיבות חיים לא פשוטות, ו"אף אחד לא משלה את עצמו וחושב שהנאשמת או חברותיה 'התעשרו' או הפיקו טובת הנאה כלכלית אגב המעורבות בכתב האישום".

בעניינו של נאשם, "קוף" נוסף, הופסקו ההליכים לאחר שהתברר כי הוא לוקה בשכלו.