כתבי אישום שהגישה פרקליטות מחוז דרום (ראשון, 25.3) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע מייחסים לעומרי תשובה (30), אופק אלמלח (21) ונדב דהן (21) מאשקלון שוד של אישה כבת 70, לאחר תכנון ומעקב אחריה, שבמהלכו היא משכה כסף מהבנק. כתב האישום מייחס לנאשמים שוד בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט.
לפי כתבי האישום, שהוגש באמצעות עו"ד הילה דרימר-יאיר, הנאשמים החליטו על חלוקת תפקידים לפיה אלמלח יאתר בבנק לקוח שימשוך סכום כסף גבוה, דהן ישמש כנהג ותשובה ישדוד בפועל את הקורבן.
ב-12 במרס נסעו הנאשמים ברכבו של דהן לבנק דיסקונט באשקלון. לפי האישום, סמוך לשעה 11:20, בהתאם לסיכום ביניהם, אלמלח נכנס לבנק על מנת לאתר קורבן פוטנציאלי, בעוד שהנאשמים האחרים נשארו ברכב סמוך לבנק. נטען כי הוא הבחין באישה (71) שמשכה מחשבונה 10,000 שקל, אותם קיבלה מפקיד הבנק במעטפת נייר חומה, והכניסה לתיק שהיה תלוי על כתפה. לאחר מכן, כך נטען, אלמלח יצא ועדכן את הנאשמים האחרים שאיתר קורבן פוטנציאלי.
מכתב האישום עולה כי הנאשמים עקבו אחר האישה שיצאה מהבנק ונכנסה לסופר "ויקטורי" הסמוך, והמתינו בחניה לצאתה. לאחר צאתה הלכה האישה לתחנה המרכזית ועלתה לאוטובוס עירוני. אלמלח עלה גם הוא לאוטובוס, בעוד שהנאשמים האחרים עקבו אחר האוטובוס בנסיעה ברכב. הפרקליטות טוענת כי אלמלח המשיך לעקוב אחרי האישה תוך שהוא משוחח בטלפון עם תשובה, מוסר לו פרטים מזהים אודותיה, ומכוון אותו לבניין אליו נכנסה.
מכתב האישום עולה עוד, כי בשלב זה שב אלמלח אל הרכב ואילו תשובה נכנס ללובי הבניין, נעמד מאחורי האישה ובעודה ממתינה למעלית משך את התיק שהיה תלוי על כתפה הימנית. נטען כי האישה ניסתה להיאבק ללא הצלחה, ותשובה נמלט מהבניין היישר לרכב שהמתין לו. לפי האישום, האישה רצה אחרי תשובה תוך שהיא צועקת לעזרת עוברים ושבים.
התיק הכיל 10,000 שקל כאמור, ארנק עם 70 שקל נוספים, שני מכשירי פלאפון, תעודת זהות, כרטיסי קופת חולים, מפתחות בית, ומסמכים שונים. מכתב האישום עולה כי לאחר ביצוע השוד, הנאשמים מחקו ממכשירי הפלאפון שלהם התכתבויות ושיחות, השליכו את התיק ואלמלח אף זרק את המכנס שלבש בעת השוד. יום לאחר מכן, כך נטען, הנאשמים חילקו ביניהם את שלל השוד.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. כתב האישום מתבסס בין היתר על עדות המתלוננת וגם על צילומי אבטחה מהבנק ומחוצה לו. מלבד זאת, אלמלח הפליל עצמו בפני מדובב שהוכנס לתאו וסיפר לו את כל מה שקרה, כולל התפקידים של הנאשמים בשוד.
עו"ד עמית ויצמן המייצג את נדב דהן: "מרשי אינו קשור לעבירת השוד המיוחסת לו ולאחרים בכתב האישום ולכל היותר שהה באזור הארוע.
הדברים יתבררו במהלך המשפט".
