שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, רות לורך, כיבדה הסדר טיעון וגזרה תשע שנות מאסר בפועל על דוד דיגמי (29) מפתח תקווה, שהורשע בהריגת אחיו, ניסים דיגמי (41) בנובמבר 2016 בפתח תקווה. לגזר הדין קדמה דרמה, בעת שאביהם של הנאשם והמנוח, קצין סיירת מטכ"ל לשעבר, ביקש להקל עם בנו הנאשם: "מאז האירוע החיים שלנו נהרסו. המשפחה נמצאת בקריסה טוטאלית".
הרקע לאירוע הטראגי היה התחושה של דוד דיגמי כי אחיו ממרר והורס את חייו. ב-20 בנובמבר 2016, ניסים רכב על אופניו ברחוב הבעל שם טוב, ודוד נהג ברכב בעקבותיו. בשלב מסוים עצר את הרכב, יצא מתוכו אוחז סכין, רץ לעבר אחיו, וללא כל דין ודברים – דקר אותו מאחור שש פעמים באזור הירכיים. כשנפל ניסים מאופניו על המדרכה, דוד רגלית מהמקום, שב לרכב ונסע מהמקום, מותיר את אחיו מתבוסס בדמו. בחלוף זמן קצר הוא נעצר על ידי שוטרים שהוזעקו אל המקום. ניסים מת מפצעיו מאוחר יותר.
במהלך משא ומתן בין הפרקליטות לבין סנגורו של דוד, עו"ד קובי בן שעיה, הציג האחרון ראיות לפיהם המנוח התעמר מילולית בנאשם ובאחת ההזדמנויות אף נקט כלפיו במעשה פיזי. עוד טען הסנגור, כי הנאשם דקר את המנוח בפלג גופו התחתון – מה שמצביע לכאורה על כך שלא התכוון להרוג אותו. הצדדים הגיעו כאמור להסדר טיעון מקל, לפיו יעתרו במשותף להטיל על דוד תשע שנות מאסר שיחושבו מיום מעצרו. נציג הפרקליטות, עו"ד גיא רוזנצוויג, אמר בבית המשפט כי "לנאשם אין הרשעות קודמות… מהצהרת הנפגע ומעדויות הקרובים עולה כי המשבר שפקד את המשפחה הוא קשה מאז המקרה".
עו"ד בן שעיה אמר עם הצגת ההסדר: "הנאשם מביע צער וחרטה עמוק על המקרה הטראגי… ניהלנו משא ומתן ארוך כחלק מקבלת אחריות של הנאשם והוא בחר להודות. זה מקרה מאוד מצער שהוא איבד את אחיו, זה לא מישהו זר לו, המשפחה עצמה סובלת. עובר לאירוע, מערכת היחסים עם המנוח היתה מורכבת. מצבו הנפשי של הנאשם עובר לאירוע היה מדוכדך. מדובר בדקירה אחת שהיתה קטלנית אבל היא בוצעה בנסיבות ייחודיות לאזור הירך, פלג גוף תחתון. ההסדר משקלל ומאזן את מכלול השיקולים, הנאשם רוצה לצאת לדרך חדשה ולפתוח דף חדש".
בהצרת נפגע שהוגשה על ידי המשפחה לבית המשפט נכתב: "מבית שמח ומלא אנשים הפכנו לבית ריק שאין בו שמחה. הבית קפא מאז האירוע. אין לנו רצון לעשות כלום יותר. אנחנו כבר לא חוגגים את החגים כמו בעבר וגם כאשר מתקיימת ארוחה משפחתית אנחנו משאירים תמיד שני כיסאות ריקים – אחד לניסים ואחד לדודי. המשפחה נמצאת בקריסה טוטאלית מאז האירוע והיא כבר לא מתפקדת… אנחנו בטוחים בכל ליבנו שדודי לא רצה שהאירוע יוביל לתוצאה כזו איומה. ברור לנו שדודי אהב את ניסים. הם היו חברים טובים ונהנו לבלות יחד ולהתייעץ זה עם זה ואין לנו ספק שהוא לא באמת רצה לפגוע בו. אנחנו רוצים שדודי ירצה את העונש המאסר הקצר ביותר האפשרי. ברור לנו כי שכשהוא יחזור הביתה הבית לא יהיה שמח ולא ייעלמו הקושי והעצב. יחד עם זאת יהיה קצת קל יותר ובארוחות המשפחתיות לפחות יהיה כיסא אחד ריק ולא שניים".
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, השופטת לורך קבעה כי השיקולים להסדר ראויים והעונש משקף את האיזון הנכון בין האינטרסים השונים. לפיכך, השופטת אישרה את ההסדר והטילה על ניסים תשע שנות מאסר בפועל ושבעה חודשי מאסר על תנאי.
עו”ד בן שעיה מסר בתגובה: "אני מברך על הסדר הטיעון המקל שאליו הגענו לאחר מו"מ ארוך שבו הובאו בפני התביעה הנסיבות המורכבות של התיק".
