הפרקליטות: מניח מטעני הדמה למונסונגו וטביב – "קבלן ביצוע" מסוכן

שתף כתבה עם חברים

לפי כתב האישום, היעדר קשר בין הנאשם ראובן סמט לבין הנחת המטענים למתלוננים מעיד על מסוכנותו והצורך להאריך את מעצרו עד תום ההליכים. מונסונגו העיד כי סמט הודה בפניו כשישבו יחד במעצר

גיא מונסונגו (מימין) ואלי טביב

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה (ראשון, 18.3) כתב אישום נגד ראובן סמט (31) מרמת גן, בו היא מייחסת לו איומים על איש הנדל"ן גיא מונסונגו ועל הבעלים של בית"ר ירושלים, איש העסקים אלי טביב.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד סבטלנה ז'ודזישסקיה בתום חקירת ימ"ר תל אביב, בשתי הזדמנויות סמט ייצר בעצמו או באמצעות אחר מטען דמה שנחזה להיות מטען חבלה, הכולל צינור עם שני פקקים ואליו מחובר טלפון סלולארי. מכתב האישום עולה, כי ב-17 במאי 2017 הוא הניח שקית ובה מטען דמה ליד דלת הכניסה לדירתו של מונסונגו ברמת גן. מונסונגו, מציינת הפרקליטות, מצא את בנו הפעוט משחק במטען מחוץ לדירתו. במקרה אחר נאשם סמט כי  ב-10 באוגוסט  2017 הוא הצמיד באמצעות מגנט מטען דמה לשער הכניסה לביתו של טביב בכפר שמריהו.

כתב האישום, כמו גם החקירה, לא העלתה את המניע להנחת המטענים. "העדר קשר לכאורה בין שני המתלוננים, ואף היעדר קשר, לכאורה, בין סמט לבין המתלוננים – מעיד על היותו של הנאשם 'קבלן ביצוע' המתמקצע בהטלת אימה על אנשים באמצעות מטעני דמה, ואשר הפך זאת למשלח ידו", טוענת הפרקליטות בכתב האישום.

עורכי הדין יהלי שפרלינג ושחר חצרוני

התשתית הראייתית נגד סמט מתבסס על שורת ראיות שנאספו על ידי החוקרים. לגבי המקרה של מונסנגו, הוא עצמו סיפר לחוקריו כי בנובמבר 2017, במהלך מפגש אקראי עם סמט במעצר, הודה האחרון כי הוא "השליח שהביא את השקית", בה היה מטען הדמה. בתיק החקירה גם צילומי אבטחה בהם נראה סמט נכנס לבניין, ושיחה שנקלטה בהאזנת סתר המתעדת אמרת חוץ מפלילה של סמט.

בכל הנוגע למקרה של טביב, הטלפון של סמט אוכן באזור הטמנת המטען, והושגו צילומי אבטחה מכפר שמריהו בהם נראה רוכב אופניים הדומה במבנה גופו לסמט, אשר נצפה ניגש לשער הבית של טביב. כמו כן, בתיק עדותו של נהג מונית אשר הסיע את סמט מרמת גן להרצליה.

למרות ראיות אלו ואחרות, סמט הכחיש את המיוחס לו, או לחילופין שמר בחקירה על זכות השתיקה. מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה, כי באמתחתו שלוש הרשעות קודמות על עבירות רכוש, סיכון חיי אדם ועוד. כמו כן, כיום הוא עצור עד תום ההליכים בתיק התפרצות.

סנגוריו של סמט, עורכי הדין שחר חצרוני ויהלי שפרלינג ממשרד עו"ד נוי-שפרלינג-סננס-חצרוני מסרו בתגובה: "כפי שטענו מלכתחילה, עבירת סחיטה לא יכולה להתקיים ועל כן אנו שמחים כי הפרקליטות קיבלה את עמדתנו בעניין זה. לעניין האיומים, ברור שלנאשם אין כל קשר לאירועים המתוארים, כפי שיתברר בבית המשפט בהמשך".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *