שחרור ראשון בתיק הסוכן של ימ"ר חוף, שהופעל בחיפה ובגליל המערבי. שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ארז פורת, הורה לשחרר בתנאים מגבילים את רפי דנן, תושב נשר הנאשם בשתי עסקאות סחר בסמים.
לפי כתב האישום שהוגש נגד דנן לבית משפט השלום בקריות, הוא מכר לסוכן הסמוי חשיש בשתי הזדמנויות – 300 גרם בכל פעם – תמורת כ-33 אלף שקל. מלבד כתב האישום, התביעה הגישה בקשה להארכת מעצרו של דנן עד תום ההליכים, תוך שהיא מדגישה, בין היתר, את עדות הסוכן המתייחסת לעסקאות שעשה לכאורה עם דנן.
שופט בית משפט השלום בקריות, שלמה מיכאל ארדמן, קבע כי הוצגו בפניו מפקחים ראויים וחלופת מעצר אפשרית, אולם הוסיף כי לא ניתן לשחרר את הנאשם בתנאים ללא קבלת תסקיר מעצר משירות המבחן.
סנגורו של דנן, עו"ד רונן חליוה, הגיש ערר לבית המשפט המחוזי. בדיון בפני השופט פורת טען עו"ד חליוה, כי יש לשחרר את מרשו בתנאים מגבילים ללא קבלת תסקיר, שצפוי להתקבל רק בעוד יותר מחודש, לאחר שיצוין חג פסח. הסנגור הוסיף, כי לדנן אין עבר פלילי בתחום הסמים. כמו כן הוא ציין כי הנאשם שוהה בתנאי מעצר קשים בבית מעצר צלמון, שם יש בעיית פשפשים קשה.
בהמשך טען הסנגור, כי הסוכן שיקר למשטרה פעם אחר פעם, וחוקרי ימ"ר חוף לא דאגו לבדוק את אמיתות דבריו. כך למשל, במהלך הדיון טען נציג התביעה, עו"ד אליהו יטח, כי הסוכן הסמוי ודנן הכירו אחד את השני בעת ששהו שניהם בכלא הדרים. אלא שעו"ד חליוה ציין בתגובה עובדה: דנן מעולם לא שהה בכלא הדרים, ולפיכך לא יכול היה להכיר שם את הסוכן הסמוי. "אני פשוט נדהם לראות איך פתאום המשטרה סומכת ידיה על דברי עבריין שעד לפני כמה חודשים היתה טוענת כאן כמה הוא שקרן, מניפולטיבי ואינטרסנט", אמר עו"ד חליוה והוסיף לגבי כלא הדרים: "אפילו לא בדקו דבר אלמנטרי".
השופט פורת קיבל את הערר של הסנגור וציין בהחלטתו כי מאחר שתסקיר המעצר צפוי להיות מוגש רק לאחר פסח, ניתן כאמור לשחרר את דנן למעצר בית באיזוק אלקטרוני, בבית דודתו ובפיקוח שלושה מבני משפחתו, בכפוף לתנאים כספיים וערבויות.
