שוחרר עקב אי מתן תרופות ו"בגבגים" בבית המעצר

שתף כתבה עם חברים

ניר חפץ לא לבד: בית משפט הורה על שחרור עצור, חולה במחלת קרוהן, אשר לא קיבל טיפול רפואי ובשל פריחה על גופו שהופיעה במתקן צלמון

קשה בתא המעצר (צילום ארכיון להמחשה)

כנראה שיועץ תקשורת של ראש ממשלה היה צריך להיעצר ולהתלונן כדי להביא למודעות המדיה המרכזית ובתי המשפט את תנאי המעצר במתקני הכליאה. מה שלא עשו דוחות הסנגוריה הציבורית ולשכת עורכי הדין קודם לכן, עשה ניר חפץ אחד, שבמהלך מעצרו לפני שבועיים הלין על מכת פשפשים ועקיצות בבית המעצר.

בהשראת הדברים, בית משפט השלום בקרית שמונה הורה (שני, 5.3) על שחרור חשוד בעבירות אלימות, בגין אי-מתן טיפול רפואי וגם בשל מכת "בגבגים" במתקן צלמון. כל זאת, למרות הצהרת תובע שהוגשה נגדו. המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע והותרת החשוד במעצר עד הגשת ערר, אך גם בקשה זו נדחתה.

מדובר בחשוד, אב לשבעה מצפת, שנעצר על היזק לרכוש ואיומים על אביו ברצח, בעוד שילדיו הקטנים בזרועותיו. לטענת המשטרה, בעת מעצרו החזיק החשוד מכוש (כלי עבודה) והשוטרים הזהירו אותו כי יפעילו מכשיר טייזר (אקדח הלם חשמלי).

עו"ד לירון מלכה (מימין) והשופט מורן מרגלית

החשוד הובא להארכת מעצר שנייה כאשר המשטרה מצוידת בהצהרת תובע ומבקשת להאריך את מעצרו לקראת מעצר עד תום ההליכים. הסנגורית, עו"ד לירון מלכה, ציינה בפני השופט מורן מרגלית כי החשוד סובל ממחלת קרוהן ולמרות זאת לא נבדק על ידי רופא בזמן מעצרו ולא קיבל תרופות אשר הוא נוטל באופן סדיר, על אף הוראה מפורשת של בית המשפט בדיון הקודם (2.3). הסנגורית הוסיפה גם, כי על גופו של החשוד פריחה ועקצוצים עקב תופעת ה"בגבגים" – הפשפשים והחרקים בבית המעצר.

השופט מרגלית כתב: "לאחר ששקלתי את העניין, עיינתי מחד בתיק החקירה ממנו עולה לא רק קיומה של תשתית ראייתית אלא אף עילות מעצר שעיקרן עצם קיומה של הצהרת תובע וכן מסוכנות, ובשים לב לכך כי לחשוד מאסר מותנה בעבירת איומים, ומאידך אי הענקת טיפול רפואי הולם למצבו של החשוד והקושי בשהייה במעצר הגורם לו לא רק לפגיעה במצבו הבריאותי אלא אף לפריחה בכל הגוף, תופעה אשר מובאת בפניי ביחס לחשודים רבים, אני סבור כי נכון להורות בשלב זה על שחרורו של החשוד ממעצרו".

השופט הוסיף כי חשד נוסף שייחסה המשטרה לעצור, על איומים לפגוע לכאורה בילדיו, הוא בעוצמה פחותה ואינו עולה מחומר החקירה. החשוד שוחרר למעצר בית והרחקה מילדיו.

עו"ד מלכה: "בית המשפט לא הלך שבי אחרי הצהרת התובע ובחן את המצע הראייתי תוך שהוא קובע כי בכל הנוגע לעבירת האיומים כלפי ילדיו הקטינים של החשוד – התשתית הראייתית אינה בעוצמה גבוהה. בית המשפט קיבל את עמדתנו ולפיה העובדה שמרשי לא קיבל את הטיפול הרפואי הנדרש – מצדיקה את שחרורו ממעצר".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *