נגד שמשרת בבסיס אליקים בפיקוד צפון, בדרגת רב סמל מתקדם, הואשם לפני חודשיים בבית הדין הצבאי בשתי עבירות: תקיפה והתנהגות שאינה הולמת.
בכתב האישום נטען שהנגד בשירות קבע נענה לבקשתו של המתלונן, חייל ששירת תחת פיקודו, לסייע לו בהפעלת מכסחת דשא בבסיס. במהלך דין ודברים בין השניים בנוגע לתקינות מכסחת הדשא, כפי שנטען בכתב האישום, סטר הנגד בחוזקה על פניו של החייל. כשבוע לאחר אותו אירוע, פנה החייל למפקד ביחידה ותלונתו הועברה לטיפול מצ"ח.
לאחר שהוגש כתב האישום לבית הדין הצבאי במחוז צפון, הישעו גורמי הסגל את הנגד מתפקידו לתקופה של 14 ימים. סנגורו של הנגד מטעם הסנגוריה הצבאית, סרן עו"ד פואד ארקאב, פנה לתביעה הצבאית והציג בפניה טענות וראיות להגנתו של הנגד, שכרסמו במהימנות גרסאותיהם של המתלונן ועדים נוספים בתיק.
הסנגור הציג סתירות שעלו בגרסאות החייל ואחד מהעדים, בין דברים שאמרו בתחקיר הפיקודי שנערך לאחר האירוע לבין עדויותיהם במצ"ח. בנוסף, הציג הסנגור הקלטות שנערכו עם חיילים ומפקדים ביחידה ביחס לאירוע. מההקלטות עלה שעדים לא דייקו בפרטים והגזימו בכוונת מכוון לחובת הנגד. מאחת ההקלטות עלה שהמתלונן שיתף מפקדים ברצונו להבהיר את גרסתו ולצמצמה בהקשר לנסיבות האירוע.
בעקבות זאת התביעה הצבאית הודיעה על ביטול כתב האישום והפניית האירוע לטיפול משמעתי ביחידה, שם נידון הנגד בימים האחרונים למחבוש מותנה בלבד והשעייתו לא הוארכה.
עו"ד ארקאב מטעם הסנגוריה הצבאית, מסר: "אני מברך על החלטת התביעה לבטל את כתב האישום. הראיות שהוצגו לתביעה לימדו על סתירות משמעותיות בעדויות שהיו לא מהימנות בחלקן ושכנעו שהאירוע כלל אינו צריך להיבחן בהקשר הפלילי. באשר למרשי, מדובר בנגד ותיק ואיכותי שמפקד במשך שנים על חיילים רבים והוא מוערך הן בקרב מפקדיו והן בקרב פקודיו".
