התחזה לאיש צוות בבית החולים שערי צדק, וביצע עבירות מין ביולדות

שתף כתבה עם חברים

חאזם רשק הורשע באינוס, במעשה מגונה ובגניבה, ונשלח ל-39 חודשי מאסר

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר 39 חודשי מאסר בפועל על חזאם רשק, שהורשע באינוס, מעשה מגונה וגניבה. כמו כן נגזרו עליו 18 חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי של 12.5 אלף שקל לשתי מתלוננות, כל אחת לפי חלקה.

לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ענת גרינברג מהפרקליטות, ב-9 באוקטובר 2016 נכנס הנאשם לסניף שופרסל בקריית יובל וגנב סימילאק (מזון לילדים). ב-21 באותו חודש שב לאותו סניף, התחזה לעובד הרשת, ולקח מוצרים בסך כ-1900 שקל. אלא שבטרם הספיק להתרחק זיהתה אותו קצינת האבטחה עם המוצרים הגנובים, ויחד עם עובדים נוספים ניסתה לקחת אותם. במהלך העימות הבחין רשק בניידת ונמלט מהמקום.

מכתב האישום עולה כי הוא הגיע לבית החולים שערי צדק בעיר, עלה לחדר היולדות, ושאל את אחת מהן אם היא רוצה ארוחת בוקר, כשהוא מתחזה לאיש צוות. לאחר שנענה בשלילה, הסביר כי הוא חייב לבצע "בדיקה פנימית", הרים את החלוק שלה, והחדיר את אצבעו לאיבר מינה.

היולדת הדפה אותו, והוא עבר לחדר אחר, שם חיפש דבר מה לגנוב, ונגע בכף רגלה של יולדת אחרת – לפי כתב האישום מתוך רצון לסיפוק מיני. לאחר שגם חשדה התעורר והיא גירשה אותו, הוא עבר לחדר שלישי, וגם שם נטען כי ליטף יולדת בניסיון להגיע לסיפוק מיני, וכן ניסה לגנוב את מכשיר הנייד שלה.

רשק הודה בעבירות הגניבה אולם הכחיש ביצוע עבירות מין. ב-22 בנובמבר הוא זוכה ממעשה מגונה אחד והורשע באינוס, מעשה מגונה, שתי עבירות של גניבה וניסיון גניבה.

בטיעונים לעונש נעזרה עו"ד גרינברג בתסקיר נפגעת עבירה שנערך ליולדת הראשונה. התביעה עמדה על חומרת המעשים ועברו הפלילי של רשק, וביקשה 11 שנות מאסר ופיצויים גבוהים למתלוננות.

הסנגור, עו"ד מוסטפא יחיא, התמקד במצבו הכלכלי של רשק, אב לשתי בנות, כנסיבות שהובילו לעבירות הגניבה. לגבי עבירות המין, רשק הכחיש אותן בתוקף, אולם גם כך – עו"ד יחיא טען כי מדובר בעבירות מין מהרף הנמוך. הוא אף הפנה את בית המשפט לפסיקה בה הוטלו שנתיים מאסר על מי שהורשע באינוס.

השופטים ארנון דראל, ענת זינגר וחגית מאק-קלמנוביץ', עמדו בהחלטתם על חומרת העבירות ונסיבות ביצוען. "אין צורך להכביר במילים באשר לסבל הנוסף הכרוך בהחדרת אצבע לאבר מינה של יולדת, בסמוך לאחר לידתה, אף אין צורך להרחיב במילים על המצב הרגשי המיוחד של יולדת", כתבו השופטים.

עו"ד יחיא מסר בתגובה: "מרשי עדיין מכחיש את המיוחס לו, והוא סבור שהעונש מוגזם. טרם החלטנו אם לערער, אך הדבר נתון לשיקול דעתו של מרשי. למיטב הבנתי, הוא מעוניין לערער". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *