16 שנות מאסר בפועל נגזרו על נהג הסעות שאנס ילדה במשך חמש שנים

שתף כתבה עם חברים

הסיפור המזעזע על נהג ההסעות אברהם אוחנה שהזמין ילדה בת 11 לביתו. תחילה הציע לה לנקות את הבית, אולם בחמש השנים שלאחר מכן ניצל אותה מינית וגרם לה לפתח כלפיו יחסי תלות, עד שהתנתקה ממשפחתה. "האדמה נשמטה תחת רגליה", ציינו בשירות המבחן

 

 eyes

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים גזר 16 שנות מאסר בפועל על אברהם אוחנה, שהורשע בשורה ארוכה של עבירות מין בקטינה, ובין היתר באינוס קטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, במעשה סדום ובבעילת קטינה.

כיום המתלוננת הינה בת כ-16, אולם בכתב האישום נגד אוחנה נטען כי ביצע בה עבירות מין רבות מאז היתה בת 11. אוחנה הכיר את הקטינה בשנת 2008, בעת ששימש כנהג הסעות בבית הספר בו למדה, כאשר היה בן 43. תחילה הוא הציע לה לנקות את ביתו, ולאחר מכן החל לקיים קשר מיני עם הילדה, שהיתה באותה העת בבתוליה. הקשר בין אוחנה לבין הקטינה נמשך

תחילה הציע הנאשם למתלוננת לנקות את ביתו, ולאחר מכן החל לקיים קשר מיני עם המתלוננת, שהייתה באותה עת בבתוליה. הקשר בין הנאשם למתלוננת נמשך עד לשנת 2012, עת מלאו למתלוננת 15 שנה. במהלך התקופה ביצע בה אוחנה עבירות מין תכופות, לרבות מעשי אינוס ומעשי סדום. תחילה בוצעו המעשים שלא בהסכמתה, ובמהלך הזמן נקשרה המתלוננת בנאשם ופיתחה בו יחסי תלות, והמעשים נעשו בהסכמתה.

אוחנה הגיש לבית המשפט מסמך שכתב לאחר הליך שיקומי שעבר בשנות ה-80: תחת הכותרת "הייתי אסיר הוא תיאר את תקופת ילדותו ונעוריו, הסתבכותו בסחר בסמים, ריצוי עונש מאסר ותהליך השיקום שעבר לאחר מכן עד לגיוסו לצה"ל. לטובתו של אוחנה העידו מספר עדים, החל בבני משפחתו – כולל גרושתו ובנו – עבור במי שסייעו בשיקומו בעבר, וכלה במפקדו במילואים.

הכל התבלבל

לבית המשפט הוגש גם תסקיר נפגעת עבירה שדן בקטינה, שלומדת בפנימיה. הקטינה תיארה לשירות המבחן המתלוננת מתארת את חייה עד גיל 11 כתקופה "כייפית", ילדות של משחקים ומשפחה. לדבריה, בגיל 11, לאחר שפגשה את אוחנה, "הכל התבלבל והשתבש ולא הייתה לי עוד ילדות". היא ציינה כי לא הבינה שהקשר עם הנאשם אינו קשר טוב, לא התכוונה שהקשר יתפתח כפי שהתפתח, והאמינה בנאשם, נקשרה אליו והתנתקה ממשפחתה.

"לאחר חשיפת הפגיעה התהפך עולמה, לאחר שהבינה שמה שהאמינה שזה טוב – הוא רע, מה שחשבה שזו אהבה – זה פגיעה, מה שחשבה שהוא קשר – הוא ניצול. האדמה נשמטה מתחת לרגליה. ככל שחולף הזמן מתחילה המתלוננת להבין את מהות הפגיעה שהייתה בקשר עם הנאשם", נכתב בתסקיר המבחן, בו צוין גם כי כיום חייה מלאים בעליות וירידות – תקופות בהן היא בוכה, לא מתפקדת, שוקעת ומתבודדת, ולאחר מספר שבועות היא אוספת כוחות וחוזרת לתפקד. "היא מתקשה לתפקד היום במסגרת הלימודים, סובלת מסיוטי לילה, פגועה הן מהקשר עם הנאשם והן מחשיפת הפגיעה בה… איננה מאמינה באנשים ואף לא בעצמה, היא חשה בדידות וניתוק, היא לא מעוניינת להיות בקשר טיפולי מחשש שתאבד את מעט הכוחות שהיא מצליחה לגייס כדי להחזיק את עצמה…", נכתב.

קשר הרסני

התביעה דרשה לגזור על אוחנה עונש קשה על "הצליח לגרום לילדה קטנה לקיים עמו יחסי מין מכל הצורות והסוגים וגרם לה לשמור על שתיקה ועל מחויבות עמוקה כלפיו… בתלות כזו נתקלים בדרך כלל רק בעבירות מין במשפחה". התביעה הוסיפה כי מדובר בקשר מעוות וסוטה בו הנאשם ניצל את טוב ליבה של הילדה כדי שתבוא לנקות את ביתו, החל לנשק אותה, להשקות אותה באלכוהול, לתת לה לצפות בסרטים ואנס אותה, תחילה באלימות ותוך איומים, ולאחר מכן תוך יצירת קשר עם המתלוננת וניתוק המתלוננת ממשפחתה. "מדובר בקשר עם ילדה בגיל צעיר מאוד, בקשר הרסני שנוצר תוך מניפולציות שגרמו למתלוננת להתאהב בנאשם ותוך בידודה ממשפחתה". התביעה התייחסה גם להתנהגותו האלימה והאכזרית של הנאשם, שאילץ את המתלוננת לקיים איתו יחסי מין בכל דרך שהיא, וגם עם חבריו.

סנגורו של הנאשם טען, כי חלק מהמעשים נעשו בהסכמה, כאשר המתלוננת הגיעה מיוזמתה לביתו של אוחנה והוסיף וטען כי לא האשמה בו. "מדובר בהיסחפות לתוך רומן אסור", טען הסנגור, הפנה לנסיבות חיים קשות של אוחנה והוסיף כי הקטינה לא ביקשה ממנו לחדול ממעשיו. כמו כן חלק על ממצאי תסקיר המבחן בטענה שהנאמר בו הובא מפיה של הקטינה ולא נבדק מול גורמים אחרים.

הנאשם עצמו הביע צער על התקופה והצער שגרם, ביקש את רחמי בית המשפט ואמר כי אילו פנה מיד למשטרה ואלמלא היה "אוזן קשבת" לקטינה, לא היה נמצא בבית המשפט.

"מדובר בנסיבות קשות ביותר", ציינו השופטים בהחלטתם, ודחו את טענותיו של הסנגור בזו אחר זו. "העובדה שבמהלך הזמן היה שיתוף פעולה של המתלוננת עם הנאשם איננה נסיבה לקולא – כאמור, מעשיו של הנאשם במתלוננת החלו בהיותה בת 11 שנים, המתלוננת נקשרה אליו בשל מעשיו ואולי למרות מעשיו, והעובדה שבסופו של דבר אהבה אותו ולא הבינה כי מדובר במעשים אסורים מקשה על שיקומה ואיננה נתון לזכותו".

מלבד 16 שנות מאסר בפועל, השופטים – אב בית הדין השופט יעקב צבן, השופט רפי כרמל והשופטת רבקה פרידמן-פלדמן – גזרו על אוחנה גם 12 חודשי מאסר על תנאי. כמו כן קבעו כי ישלם לקטינה פיצוי בסך 50 אלף שקלים.

את פרקליטות מחוז ירושלים ייצגה בתיק עו"ד שלומית בן יצחק. את אוחנה ייצג עו"ד שי שקד.

תפ"ח 33735-09-12

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *