
כתב אישום שהוגש (ראשון, 25.2) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד האסיר אילן ראובן (42) ונגד בתו דניאל ראובן (21) מראשון לציון, מייחס להם קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, התחזות כאדם אחר, ניסיון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, והונאה בכרטיס חיוב. כתב האישום כולל 26 אישומים.
לפי כתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד עידית כהן ועו"ד עידית ענתבי–אלמוג מהפרקליטות, ראובן שהיה אסיר בכלא רמון – ולאחר מכן בכלא השרון – קשר עם אחרים שזהותם אינה ידועה, עם בתו ועם אישה נוספת, לעקוץ בתי עסק שונים בארץ.
מכתב האישום עולה, כי ראובן הוגבל בשימוש בטלפון, ולכן השתמש בכרטיסי טלפון של אסירים אחרים כדי התקשר לבתו ולאישה הנוספת, או לאדם אחר שזהותו אינו ידועה. בשיחת ועידה איתם יצר קשר עם בתי עסק. מכתב האישום עולה, כי בתו של ראובן מסרה מכשיר טלפון נייד לאישה הנוספת כדי שתסייע לאביה בשיחות, והנחתה אותה גם כיצד לקשר טלפונית בינו לבין בתי העסק.
בשיחות, הנאשמים פעלו לכאורה באחת משתי דרכים: אחת, הנאשם הציג את עצמו בכזב בפני בעלי העסק כבעל ממון המתעניין ברכישת סחורה, ושילם עבור הסחורה באמצעות פרטי כרטיסי אשראי גנובים. שיטה שנייה, הנאשם התקשר לבתי העסק, הציג עצמו בפני העובדים כבעל העסק, וביקש להעביר אליו עם שליח את הפדיון היומי או מעטפות מזומנים. יש לציין כי הנאשמים השיגו בדרך שאינה ידועה מידע על בתי העסק שרימו, כמו למשל מי הבעלים, מה הפדיון וכדומה.
לטענת התביעה, תוך התחזות ובשיטתיות הצליחו ראובן ושותפיו לעקוץ אחרים בכ-620 אלף שקל, הן בשימוש בפרטי אשראי שהושגו במרמה, והן בסחורה ובמזומנים. בין קורבנותיהם היו מספר חנויות תכשיטים, וגם חנויות טבע, חנויות בגדים ומצעים, ורשתות בכל אזור המרכז.
דניאל ראובן שוחררה למעצר בית ב-7 בפברואר. התביעה ביקשה למנוע באופן מוחלט מאביה – שחזר מהמעצר לכלאו – שיחות טלפון, בטענה שביצע את העבירות בזמן מאסר אותו הוא מרצה על עבירות דומות. "קיימת ודאות קרובה לוודאי, שאם לא יינתן צו למניעה מוחלטת של השימוש בטלפון מבית הכלא, המשיב ימשיך בביצוע עבירות המרמה", נטען. כמו כן ביקשה התביעה להגדיל את הערבויות שהופקדו עבור שחרורה של הבת למעצר הבית.
סנגורה של דניאל ראובן, עו"ד זאב אלוני, מסר בתגובה: "דניאל ראובן שוחררה ללא שום תנאי מגביל לאחר דיון בבית משפט, זולת ערבויות, חרף התנגדות המשטרה, דבר המלמד יותר מהכל על העדר כל מעורבות פלילית בתיק זה חוץ מהיותה בתו של הנאשם השני בתיק ותו לא".









