היחסים האסורים של תנ"צ גיא ניר והקצינה צ' שהפילה את ניצב רוני ריטמן

"איך את מסתדרת לבד בקור, ספונה לבדך בקן האוהבים שלנו". הסמס הזה, שנשלח מהטלפון של ראש חטיבת המודיעין במשטרה, תנ"צ גיא ניר, היה מיועד לכאורה לעוזרת האישית שלו, רפ"ק צ'. בטעות הגיע המסר לקבוצת הוואטסאפ של סגל הפיקוד בחטיבה, וממנו למכתב אנונימי אשר נשלח למח"ש ובו מידע נוסף על הקשר בין שני הקצינים.

במח"ש לא מצאו עניין בתלונה האנונימית נגד ניר והקצינה, והפנו את המידע למשטרה, מה שאילץ את המפכ"ל דאז יוחנן דנינו למנות קצין בודק, ניצב דוד ביתן. בסיום תחקיר מרתק נחשפו ממצאים מטלטלים המתפרסמים כאן לראשונה במלואם ומצביעים על מערכת יחסים בלתי אפשרית באחת היחידות הסודיות והרגישות ביותר של המשטרה.

בעקבות ממצאי התחקיר הושעו השניים מהמשטרה, אבל עוד לפני כן הספיק תנ"צ ניר להביא למח"ש מידע על כך שקודמו בתפקיד ראש חטיבת המודיעין, ניצב רוני ריטמן שמונה למפקד להב 433 ומבחינתו היה חלק מהקליקה של יוזמי המכתב האנונימי נגדו, הטריד מינית לכאורה את אותה הפקודה של שניהם, חמש שנים לפני כן.

המידע הזה דווקא כן עניין את חוקרי מח"ש. הם זימנו את צ' אשר סיפרה להם כיצד ערב אחד בשנת 2011 היא וריטמן יצאו יחד מאירוע של המשטרה בהר חוצבים, וריטמן בתפקידו אז כראש חטיבת המודיעין נצמד אליה, אחז בידה וניסה לנשק אותה, אולם היא סירבה לו. מלבד עדות המתלוננת צ', חקירת מח"ש כללה עדות ראייה של שוטרת אשר טענה כי הבחינה בריטמן רק אוחז בידה של צ' באותו הערב, ועדויות שמיעה של עוד שלוש חברות אשר ניזונו מהמידע של אותה עדה נרגשת. המפכ"ל דנינו סיפר לחוקרים שכעבור זמן מה צ' שיתפה גם אותו באירועי אותו ערב, אבל סירבה התלונן.

בסיום החקירה המליצה מח"ש להעמיד לדין את ריטמן על הטרדה מינית, אבל בלשכת היועץ המשפטי לממשלה החליטו לבטל את ההמלצה. ההחלטה התקבלה בצומת זמנים בלתי אפשרי כמעט בשלהי שנת 2015, ערב המינוי של ריטמן למפקד להב 433, וחילופי יועמ"שים ומפכ"לים. וכך, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יהודה וינשטיין והמפכ"ל היוצא יוחנן דנינו סיכמו על מינוי קצין בודק לחקור את התנהלות הצמד חמד מחטיבת המודיעין, במקביל למיצוי של הליך מינהלי נגד ריטמן.

את תפוח האדמה הלוהט הכפול הזה גלגלו שני הלשעברים לפתחו של המפכ"ל הנכנס רוני אלשיך. בחודש ינואר 2016 הוא היה עדיין איש שב"כ במהותו וחסר נסיון מינהלי פוליטי משטרתי, להבדיל מדנינו שנחשב למפכ"ל אשף בתחומים אלה בדיוק. ההחלטה של אלשיך, לאשר את המינוי של ריטמן לתפקיד הבכיר במקביל להשעיה של שני הקצינים עד לסיום ההליכים המשמעתיים נגדם, עוררה סערה ציבורית בעידודה של העיתונות הפמיניסטית החדשה אשר מתגוללת עד היום הזה על ריטמן ואלשיך, משל האחד אנס והשני טייח.

הדברים הגיעו עד לפתחו של בג"צ אשר בסיום הליך ממושך רמזו שופטיו (עוזי פוגלמן, יצחק עמית וג'ורג' קרא), כי על המפכ"ל להניע הליך מינהלי כלשהו, משמע להעביר את ריטמן מתפקידו הרם, גם אם לא נמצאו ראיות פליליות נגדו. השופט פוגלמן, שעמד על האבחנה בין הדרישות בהליך הפלילי לבין אלה שבהליך המינהלי, נאחז בחובה שרבצה על אלשיך למצות את בדיקת פרטי התלונה של צ' גם אם לא נמצאו לה חיזוקים ברמה הפלילית. זאת, בנפרד מהממצאים החמורים על המתלוננת, שהמפכ"ל נחשף אליהם בדו"ח הקצין הבודק ונאחז דווקא בהם, בהחלטה להותיר את ריטמן בתפקידו.

אחרי הניתוח המעמיק שהשופטים עשו לעדויות נגד ריטמן, הם עצמם לא נתחו לעומק את ממצאי דו"ח הקצין הבודק אלא מנו בארבע שורות בלבד כמה פריטים זניחים בו. קריאה מעמיקה בדו"ח מלמדת בבירור על המניפולטיביות וחוסר האמינות של ניר ו-צ', אבל השופט פוגלמן הדגיש כי מדובר בהליך נפרד ודרש מאלשיך להתעלם ממנו, משימה שהמפכ"ל אינו יכול להשלים איתה עד היום הזה.

מעבר לאירוע האחיזה ונסיון הנשיקה טענה הקצינה צ', כי ריטמן פיזר לעברה אמירות פוגעניות. "תרקדי שנראה אותך מנענעת", טענה שאמר לה פעם אחת לפני האירוע בה חוצבים, ו"אם לא היית פקודה שלי, מה הייתי עושה לך", אמר לה פעם אחרת במשרדו. לא נעים, אבל גם לא נורא, בדיוק התזה שהעלו לדיון ציבורי השחקנית קתרין דנב ואחרות על אמירות ונגיעות שניתן להכיל אותן. בטח כאשר מדובר בקצינת משטרה קשוחה שמלקטת מידע על ארגוני פשיעה, ובאה ויוצאת בלשכות של קצינים בכירים ביותר. על דבר אחד אין מחלוקת, האמירות האלה לא הפריעו לה להתקדם ביד רמה אל הקשר עם המפקד הבא שלה, גיא ניר, כפי שמלמד הדו"ח.

מנימוקי השופט פוגלמן נראה כי שופטי בג"צ לא הגיעו עדיין לתובנות של קתרין דנב וחברותיה מפאריס, אבל החיים עצמם עוד יביאו אותם לשם יום אחד, כי כמה מסלולי חיים עוד ניתן להרוס בגלל נגיעה אחת קלה. הויכוח הזה הסתיים לעת עתה, וריטמן פרש מיוזמתו לכאורה, אבל על סדר היום נותר כתב האישום שהוגש נגד ניר והקצינה צ' לבית הדין למשמעת, על בסיס הדו"ח שאתם מוזמנים לקרוא.

צ' הרח"טית

"מכתב ראשון הגיע למח"ש ב-2 נובמבר 2014 ונפתח בהודעה שנשלחה בטעות על ידי ראש החטיבה גיא ניר בוואטסאפ של ספ"כ החטיבה", נכתב בפתיח של דו"ח הקצין הבודק. "במכתב צויין החשד שההודעה מוענה ל-צ', צוינה מערכת יחסים בין מפקד לפקודה, יחסים אסורים משמעתי ופלילי. גיבוי חסר תקדים לעוזרת כאילו היא מנהלת החטיבה, טיב היחסים בינהם כנראה גרם לראש החטיבה לא לאפשר בדיקת פוליגרף לעוזרת שלו למרות תפקידה הרגיש. בין היתר נרשם שהיא חברה טובה של המפכ"ל (דנינו, א"ז) ופירוט על סגירת חשבונות, 'כל אדם שלא אהבה או לא הסתדרה פשוט חטף, ממש דיני נפשות… ידיו של ראש האגף (אח"ם, ניצב מני יצחקי, א"ז) כבולות… יחס משפיל לאנשי החטיבה.. נסיעה משותפת יומית מהבית לעבודה… הליכה משותפת בפארק הירקון… כולם יודעים ושותקים'.

"מכתב שני הגיע למח"ש ביום 1 פברואר 2015, ובו מסופר על תקופה קשה ועצובה בחטיבה, על הקשר בין ראש החטיבה לבין העוזרת שלו שהוא יותר מסתם קשר רגיל, המשפיע ישירות על על כל החלטה בחטיבה. על אנשים שנפגעים בקידום משך זמן לעומת קידום של מקורבים, נכתב שהם מחליטים לבד, בלי לשאול את ראשי המחלקות בחטיבה, שהיא המחליטה ולא סתם היא מכונה, הרח"טית, הכל עובדר דרכה..

"ראשי המחלקות קיבלו הנחיה לדבר רק איתה ומרגישים מושפלים… נכתב שהעוזרת יושבת בחדר של הבוס לידו באופן קבוע… ראש החטיבה והעוזרת משמשים כקציני משאבי אנוש לכל דבר…".

מכתב שלישי נשלח לראש אגף משאבי אנוש ניצב ירון בארי בחודש פברואר 2015 ובו פירוט האירועים עד כה. עכשיו מונים מחברי הדו"ח שמות של 41 בעלי תפקידים רגישים ביותר במערך המודיעין של המשטרה אשר תושאלו על הנעשה בחטיבה, ועוד 12 פעולות חקירה שבוצעו וסוכמו בשלושה פרקים על האווירה בחטיבה ועל מערכת היחסים בין המפקד לבין העוזרת שלו.

מתמצית האימרות של עשרות הנחקרים, ניצב ביתן מסכם כך את פרק האווירה: "הקצינה צ' מרעילה את גיא על האנשים, היא נקמנית וזה גורר אותו… יש פגיעה בחופש הפעולה והאמון. האווירה לא נעימה בכלל. ניהול החטיבה פוגע בהחלטות מקצועיות… התנהגות פוגענית ודורסנית… הקשר בינהם פתולוגי… התרשמתי כי הסגל הבכיר (אח"ם) מסר את דבריו באופן מאופק, יש תחושה שחלק מהסגל הבכיר מפוחד… גם הקצינים שהקפידו על כבודו של גיא, לא יכלו להתעלם מהדומיננטיות של צ' בחיי היום יום… אחד הקצינים הבכירים העיד כי חשב להתפטר..

"מהטענות עולה אווירה עכורה בחטיבה, תחושת מרמור… תחושה שהרח"ט והעוזרת שלו 'מחפשים' אנשים, צעקות וקללות.. עלו טענות שהעוזרת נוזפת בקצינים בכירים… תחושה שמי שמנהל את החטיבה זה 'הם'… הרח"ט לא מתערב ומאפשר לה לפעול כ'בחצר שלה'… ראשי מחלקות נתבקשו להעביר שמות של מצטיינים אך בפועל הוחלט על שמות אחרים… שוטרים וקצינים שובצו לקורסים בלי לשמוע א דעת ראשי המדורים והמחלקות… גיא אמר, 'כל מה ש-צ' אומרת כאילו אני אמרתי'… צ' מתערבת בניהול החטיבה באופן בלתי מידתי… בישיבות היא מעירה לשוטרים וקצינים.. אף נזפה בקצינים בכירים ממנה בדרגה".

במקרה אחד, נטען, היא הענישה קצינה שהעירה לאחת מחברותיה לחטיבה, דאגה למנוע ממנה יציאה לכנס בנושא סמים בארצות הברית, ובהמשך העבירה אותה מחוליית הסמים. בדו"ח מפורטות עוד דוגמאות לסגירת חשבונות של צ'. אחת השוטרות ספרה כי הועברה מתפקידה רק משום שלא השיבה לשיחת טלפון מ-צ'. "אפילו אם הייתי מרביצה לך, את תעני לי", גערה בה, לטענתה.

מהודעות שוטרים שמצוטטות בתחקיר עולה, כי צ' "נוהגת להתבטא במילים לא ראויות ולא מכבדות… ישנם מקרים בהם בתום שיחת טלפון היא מביעה את דעתה ביחס לאדם איתו שוחחה בביטויים כגון, 'סתום, סתומה, זונה', ועוד מילים מביכות".

במקרה שנחשף בדו"ח, גיא ניר מינה את כורש ברנור, אז קצין בדרגת נצ"מ והיום מפקד יאח"ה, לעמוד בראש ועדת איתור למינוי קצין חילוט במשטרת ירושלים. הוועדה המליצה על שלושה מועמדים סופיים אולם ניר בחר בקצין מסוים המקורב לעוזרת האישית שלו. "אני הסמכתי את כורש לקיים את הוועדה ואני פסלתי אותו", אמר ניר בתגובה לשאלת החוקרים, שהסיקו מכך כי, "אמרתו זו מדליקה נורה אדומה.. אפילו המפכ"ל מעולם לא פסל ממצאי ועדת איתור למרות סמכותו".

התנהלות נוספת של צ' ממניעים אישיים נחשפה בפעילות הקהילתית של שוטרי החטיבה. בתיאום עם ניר היא הפנתה שלושה קצינים לעבודה התנדבותית במועדונית באזור תל אביב, היא רק לא סיפרה להם שאחותה היא המדריכה. הפרט ה"שולי" התברר רק במקום והביך לפחות אחד מהקצינים שמסר על כך עדות וטען כי מלכתחילה ההתנדבות היתה צריכה להיעשות בירושלים ולא במקום מרוחק שבו אחות של צ' עובדת בשכר.

"על פניו, מהתנהגות צ' והרח"ט עולה חשש לפעולה בניגוד עניינים", קובע ניצב ביתן ומפנה לתגובות של שני נחקריו. ניר טען בנונשאלנט כי הוא אינו רואה בכך ניגוד עניינים, ואילו צ' הגיבה בזלזול הגובל בלשון הרע: "לא ידעתי שצריך אישור, ולא גיליתי לקצין רועי על אחותי, כי הוא רודף שמלות פתולוגי, לא רצית כל קשר בינו לבין אחותי".

חיים של אחרים

הסמס לאהובה הספונה לבד בקור העז נשלח בדצמבר 2013, בשיאה של אחת מסופות השלגים, ועורר סערת רגשות בחטיבה, "לחלק מאנשי החטיבה היה ברור שההודעה מוענה לעוזרת הרח"ט", נכתב בדו"ח של ביתן. "ההודעה יצרה אווירה של קשר רומנטי בין השניים, מה שהוביל לחרושת שמועות… ועד מהרה היא הגיעה גם לכלי התקשורת".

עקב סערת הרגשות קיים ניר דיון מיוחד בספ"כ החטיבה ודרש לדעת מתי נודעה להם השמועה על הרומן, איך כל אחד הגיב עליה, ומה דעתו על השמועה. בנוסף הוא כינס את אנשי החטיבה במכללה הלאומית לשוטרים בבית שמש להרצאה של תובעת משטרתית על דיני לשון הרע. המהלכים הללו רק הגבירו את הסקרנות המקצועית של הקצין הבודק, שהעמיק בחקירה.

"מעדויות רבות עולה כי בישיבות ודיונים צ' יושבת ליד הרח"ט ולעיתים לוחשת באוזנו לעיני הנוכחים… ישיבתה בצמוד גורמת אי נוחות לסובבים… לדברי העוזרת, 'זה המקום היחידי שבאופן טכני ניתן לשבת בו, אך בניגוד לדבריה התברר כי העוזר הקודם ישב במקום אחר שלא ליד הרח"ט… אנשים טענו שהם נראים כזוג, כתא אחד… בנוסף נטען, הרח"ט והעוזרת שלו נוהגים להסתגר במשרדו כשהדלת סגורה, שעות רבות ואף ימים".

העניינים מתחממים כאשר החוקרים יוצאים למעקב אחרי ההתנהלות של ראש החטיבה והעוזרת שלו גם מחוץ למשרד, ומעבר לשעות העבודה.

"ל-צ' הוצמד רכב משטרתי לאור תפקידה כעוזרת הרח"ט, וזאת על אף שלא פורסמה שורת תקן רכב לתפקידה האמור. אבל, חרף העובדה שהוצמד לה רכב קיימות עדויות רבות על כל שהמפקד והעוזרת מגיעים לחטיבה ברכב של הרח"ט, דבר המוסיף לחרושת השמועות על היחסים בינהם… מבדיקה של נתוני המערכת עולה כי הרכב שהוצמד לקצינה עומד ללא שימוש ליד ביתה רוב ימות השנה".

כדי לבחון את העובדות בסוגיית השימוש ברכב של כל אחד מהם, ביחד ולחוד, והזמן אותו הם מבלים יחד מחוץ לשעות העבודה, יצרו החוקרים מודל עיקוב שמזכיר משטרים אפלים. ראש מדור תכנון כלכלי באגף התכנון הלוגיסטי במשטרה (את"ל), באישור היועץ המשפטי של המשטרה, סייע לחוקרים לקבל נתונים ממערכת "הקופסה הירוקה", סוג של ג'י.פי.אס פנים משטרתי המאפשר מעקב על זמני נסיעה ומיקום של כל רכב משטרתי. בנוסף אספו החוקרים נתונים ממערכת שעון הנוכחות בחטיבת המודיעין, והצליבו אותם עם השעות שבילו השניים יחד בשנת העבודה 2015.

"מהבדיקה עולה לכאורה, כי העוזרת והרח"ט שוהים יחד לזמן רב מעבר לשעות העבודה המדווחות… בעוצמות שלא מקובלות בארגון ביחסים שבין מפקד לפקודה, באופן חריג במיוחד… מדובר על זמן שהוא מחוץ לשעות העבודה, ובכלל זה סופי שבוע, שישי ושבת, במספר מקרים הנתונים מצביעים לכאורה על שהייה משותפת משעות הלילה עד למחרת בבוקר".

ב-6 ינואר הם סיימו לעבוד ב-19:00 אבל משמונה וחצי עד תשע וחצי אוכנו בשדרות רוטשילד בתל אביב.

ב-13 ינואר הם דיווחו על סיום עבודה ב-16:00 אבל אוכנו בבית של צ' בתל אביב מ-16:48 ועד ל-21:51.

בשבת, 17 ינואר הם לא עבדו, אבל שהו יחד בדירתה של צ' מהשעה 19:31 ועד 21:46.

ביום חמישי אותו שבוע הם דיווחו על סיום עבודה ב-17:00 אבל מאיכוני הקופסה הירוקה עולה כי הם שהו בדירה של צ' מ-12:13 ועד 22:39.

בשבת 14 לפברואר נרשם איכון משותף של שניהם בדירה של צ' מ-23:41 ועד לשעה 07:00 למחרת, שנרשם בדוחות הנוכחות של שניהם כיום חופשי.

כעבור שלושה ימים ניר לקח יום חופש נוסף ומהשעה 10:42 אוכן בדירתה של צ' אשר עזבה את המשרד וחזרה לביתה ברמת גן ב-11:04, משם הם נסעו יחד ליום כיף בתל אביב: שעתיים ברחוב בוגרשוב, עוד שעה ברחוב חשמונאים, עד שחזרו לדירה של צ' ושהו שם יחד עד 19:21, אז חזר ניר לבית משפחתו.

הרשימה המציצנית הזו נפרסת בדו"ח על פני חמישה עמודים אשר מציתים את הדמיון עם פרקי הזמן הקצרים בהם שוהים השניים בכתובות שונות ומשונות, למשל ברחובות כמו גאולה וחבקוק בתל אביב אשר שלטים מאירי עיניים מציעים בהם דירות לאוהבים.

ב-23 אוגוסט 2015 הם דיווחו על סיום עבודה במשרד ב-18:00 אבל אוכנו בכתובת מסויימת ברחוב ז'בוטינסקי בזכרון יעקב עד השעה 22:34, אז הם חזרו יחד לדירה של צ' ושהו בה כל הלילה עד 06:34 בבוקר. לפי הדו"ח, הם מאוכנים בשעות בין הערביים בטיילת תל אביב, במאתרי צימרים בשפלה, בשרון ובצפון, עושים קניות יחד באיקאה ושוהים יחד בפינות שכוחות אל עם מנוע דולק לפרקי זמן קצרים של עד שעה, והרשימה אינסופית כמעט.

כשנשאל תנ"צ גיא ניר לפשר הנתונים שהוצגו בפניו הוא התחמק מתשובות ענייניות והסתפק באמירות לאקוניות בנוסח "לא יודע מה הכתובת הזו… אני לא אמור לזכור… צריך לבדוק… אני לא זוכר בילוי… אני תמיד עובד… אם אני בתל אביב הבית של צ' יכול לשמש כמשרד". כאשר נשאל על כך שתת ניצב שימש כנהג הקבוע של פקודתו כל יום לעבודה ובחזרה הוא השיב, "לכבוד הוא לי".

התחמקות מבדיקה בטחונית

מחברי הדו"ח ביקשו להדגיש: "נתוני הקופסה הירוקה מצביעים על לפחות 13 אירועים המבטאים חריגה באופן לא מידתי של שהות הרח"ט עם העוזרת שלו מעבר לשעות העבודה בביתה ובמקומות שונים ברחבי הארץ המחייבים התייחסות ובחינה משמעתית… נאספו גם כ-70 אירועים מהם עולה שאלה בדבר תקינות הדיווח במערכת הנוכחות… עולה שאלה גם בדבר הביטוי המשמעתי האתי והפלילי העולים מההתנהגויות המתוארות.

"בין השניים יש יחסי מפקד – פקודה", מסכם ביתן, "במשטרה כארגון הייררכי נושא היחסים בין מפקד לפקודה עובר כחוט השני, כרעיון מנחה… שמירה על ערכים, כבוד, אמון ויושרה, חשובה להשגת יעדי הארגון. על פי הקוד האתי מפקדים נדרשים לשמש מצפן ערכי ודוגמה אישית… במקרה שלפנינו, היחסים הקרובים מאוד של הרח"ט עם העוזרת משפיעים על מילוי תפקידו… כיצד הוא יכול להעריך אותה מקצועית… טיב הקשר בינהם, המקצועי, האישי והכללי אינו סביר… שרשרת הפיקוד נקטעת.. השפעתה על גיא מונעת ממנו את האפשרות לפקד עליה… כמובן שלא ניתן לשמור על יחסי מרות במצב הקרבה בינהם…".

מעבר לתגובות הציניות של תנ"צ ניר לממצאי הדו"ח, נטען נגדו שהוא גם ניסה לשבש את חקירת הקצין הבודק בכך ששוחח עם לפחות שניים מהנחקרים שהם פקודיו. כאשר נשאל מדוע פנה לאחד הנחקרים השיב ניר, "הוא מכיר את הנפשות הפועלות, שאלתי אותו מה הוא שומע במעטפת".

אחד הסעיפים החמורים נגד ניר מתייחס לטענה שעקב מערכת היחסים המתוארת עם צ' הוא גרע אותה שוב ושוב מהבדיקה הבטחונית שהיא מחוייבת בה עקב החשיפה שלה לחומר רגיש ומסווג ביותר. מחודש ינואר 2014 ועד נובמבר 2015 לא השלימה צ' את העברת המסמכים לבודק המוסמך, ואילו כלפי ניר נטען שכמפקד החטיבה הוא התרשל בכך שלא וידא כי צ' תעבור את הבדיקה הבטחונית, ובכל פעם שהיחידה לבטחון מידע (יחב"ם) הכפופה אליו הכניסה את שמה לרשימות הנבדקים במועד מסוים, ניר הסיר את שמה מהרשימה. רק ב-8 דצמבר 2015 עם סיום עבודת הקצין הבודק הואילה הקצינה להעביר את המסמכים ליעדם.

ממחזרים

תגובת פרקליטו של גיא ניר, עו"ד איציק כהן: "במסגרת חובתו דיווח תת ניצב ניר לממונים עליו על עבירות של בכירים במשטרת ישראל, כשהוא עושה זאת ללא חשש, ולטובת הארגון כולו. לצערו דו"ח הקבו"ד הוא התוצאה המיידית של מעשה זה. דו"ח זה, המשמש כלי לניגוח והשמצה אינו אלא דו"ח פנימי שמוכיח כי הנייר סופג הכל – בעיקר כאשר מסומנת מטרה מראש.

"מיחזור דו"ח הקבו"ד שפרטיו הודלפו לתקשורת כבר לפני כשנתיים, כמו גם הודעות דוברות משטרת ישראל בנוגע לתנ"צ ניר, הן מעשים שמעולם לא נעשו כלפי קצין משטרה והם משום הוצאת דיבה והכפשות סרק, המעידים על כותביהם ודרך התנהלותם המבזה.

"תת ניצב גיא ניר נאבק על חפותו ועל זכותו להמשיך לשרת במשטרת ישראל כבר למעלה משנתיים, והוא יוכיח את חפותו במסגרת בית הדין למשמעת של המשטרה. תת ניצב ניר ימשיך לשרת במשטרת ישראל עוד שנים רבות במסירות כפי שעשה במשך עשרים וחמש שנים".

תגובת הקצינה צ' באמצעות עו"ד חי בר אל: "המשטרה עצמה לא עומדת מאחורי דו״ח הקבו״ד, שהוא ניסיון נואל לתפור לצ׳ תיק. כתב האישום המשמעתי לא משאיר זכר לדו״ח הקבו״ד המופרך, ובכל זאת המשטרה מדליפה אותו לעיתונאים. הדבר מצביע על נואשות של המפכ״ל ודוברות המשטרה, נואשות שבדין יסודה שכן כמו שנכשלו בפרשת ריטמן כך נכשלים בנסיון לתפור תיק לקצינה המצטיינת והאמיצה הזו. צ׳ תשאר במשטרה הרבה אחרי שרנ״צ אלשיך וניצב ריטמן ילכו, ותעזור לנקות את הלכלוך והאדמה החרוכה שהשאירו מאחוריהם בארגון שהיא כ״כ אוהבת.

תגובת מח"ש: "מח״ש קיבלה מכתב אנונימי שעלתה ממנו טרוניה על התנהגות בלתי הולמת של הקצין והקצינה במישורים שונים. לאחר בדיקה ראשונית שבוצעה במח״ש, הוחלט כי בהעדר חשד לעבירות פליליות- להבדיל מעבירות משמעתיות, מן הראוי להעביר את הנושא לבדיקת הגורם המוסמך במשטרת ישראל- וכך נעשה".