מחיר התרומות של אילי ההון לרשויות המקומיות

שתף כתבה עם חברים

חבר מועצת העיר חיפה מסביר מדוע התרומות של מפעלים מזהמים ואילי הון אינטרסנטיים הן בעצם סוג של השקעות ארוכות טווח

 

הפוסט נכתב ביום שבת, 28 בינואר, 2012 בשעה 9:33

במהלך השביתה של ראשי השלטון המקומי עלתה לדיון ציבורי הצעת חוק לבטל קבלת תרומות ברשויות מקומיות מאיילי הון. ראשי הרשויות נזעקו נגד ההצעה, חבר סיעת הירוקים מחיפה, שמואל גלבהרט, מסביר מדוע חייבים להעביר את החוק הזה: אלה "השקעות" לא "תרומות". עוד שיעור מופת בשלטון מקומי

gelbart
המתריע בשער. גלבהרט

מצורפת ההצעה לסדר של גלבהרט – נגד קשרי הון-שלטון באמצעות "תרומות" של בעלי עניין: לא בכדי ה"תרומות" הן במרכאות כפולות ומכופלות. שהרי ברור לכל, גם למתכחשים, שמדובר לא בתרומות, אלא בהשקעות לכל דבר ועניין. קשרי הגומלין, אין מילה מתאימה מזו, בין ראש עיריית חיפה והנהלתה, לבין "תורמיהם", ממחישים זאת היטב. לכן לא תקין שעיריית חיפה הצטרפה ל"מאבק" בעד המשך קשרי ההון והשלטון, מבלי שמועצת העירייה בכלל דנה בכך. לא היום ולא שלשום נוצר הקשר הזה בחיפה. מי לא זוכר את "משולש הבטון" של ייזמים, עירייה, ומזכיר מפלגה, שהניב בשלהי שנות ה–90 זכויות בנייה מופלגות מצד אחד, ותרומות מפליגות לעירייה ולקרן חיפה מצד שני. אך גם קשרים אלה מתגמדים מול היקפם היום, והשלכותיהם ההרסניות, שלא לומר קטלניות, על חיפה ותושביה. משפחת עופר, למשל, תרמה 20 מיליון דולר לאיצטדיון, כ-30 מליון ש' לשיפוץ היכל הספורט, אימצה את מכבי חיפה בכדורסל, ועוד תרומות צנועות יותר – סך הכל תג מחיר של 30 עד 40 מיליון דולר. ראש העירייה והנהלתה, מצידם, תומכים בנמל המפרץ המיועד להפרטה לבעלי הון, ובהשקעה של 1.12 מיליארד דולר בהרחבת בתי הזיקוק, כמחציתם במפעל המזהם והמסוכן ביותר בעת הזו במפרץ חיפה – הפצחן המיימני של בז"ן וקבוצת עופר. זהו היום גדול הפרוייקטים בחיפה, עולה בהשקעתו על כל יתר הפרוייקטים יחד שראש העירייה מציג בהופעותיו הציבוריות. ובכל זאת דווקא לפצחן המיימני לא נמצא מקום במצגת שלו, וגם משפחת עופר העדיפה כי ייקרא שמה על האיצטדיון, ולא על הפצחן… בית הספר להנדסאים של חיל האויר, והבסיס הטכני כולו, על אלפי מקומות הלימוד והעבודה שבו, עוברים מחיפה. גורם בחיל האויר טוען שהעירייה הפסידה במו ידיה במאבק על הישארותם בחיפה. השטח העצום שיתפנה, לבטח יועבר לחברת נמלי ישראל, וממנה לנמל המפרץ, ולבעלי השליטה בו, ואיש לא יופתע אם תהיה זו קבוצת עופר. כאשר מהנדס העיר ואני הצלחנו להעביר בוועדה המחוזית החלטה על פתיחת הנמל המערבי לעיר התחתית, ראש העירייה בירך בהתלהבות על ההישג ההיסטורי. מיד קמה זעקה בקרב בעלי העניין, ומיד ראש העירייה אישית עירער על ההחלטה, שבוע אחרי שבירך עליה, ובדיון החוזר בוטלה על פי דרישתו ההחלטה על פתיחת הנמל. לנו לא נשאר אלא להאמין שאין קשר בין הדברים, כשם שאין קשר בין הון לשלטון, כפי שהצהיר מר יהב בהופעתו בסרט "שיטת השקשוקה".

תגובות

מאת ארז: 28 בינואר 2012 בשעה 14:55 מה קורה במקרים של "תרומות" קניית שטחי מודעות לעיתונים מקומיים ? ,כתבות תדמית ! ועוד … אילו התרומות המסוכנות .

 

 

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *