עיריית תל-אביב החליטה בשנת 2019 לשנות את סיווג הארנונה של מועדון ה"בייבי-דולס", כך שיוגדר כמשרד ושירותי מסחר. זאת במקום סיווגו של המקום כמועדון ריקודים, כפי שהיה נהוג עד לשנת 2018. בצעד זה גדל מס הארנונה של המועדון בעשרות אלפי שקלים לשנה.
עקב כך החליט הבעלים של מועדון ה"בייבי-דולס", שחר מלמד, להגיש ערר על ההחלטה לבית המשפט המחוז בתל-אביב. העותרים – באמצעות עורכי הדין ערן ברנר, שי אלמוג וסופי פינצ'בסקי – ביקשו לסווג את העסק כמועדון ריקודים כפי שהיה במשך שנים, או תחת הקטגוריה של אולמות המשמשים להצגות תיאטרון, מחול וקונצרטים.
לטענתם, זה מתאפשר בדיוק כפי שהמולאן רוז' בפריז נכנס תחת קטגוריה זו וכי במופעי חשפנות ישנה השקעה בכוריאוגרפיה ובתלבושות, כך שהרקדניות במקום מעלות מופעי מחול איכותיים של ממש.
זה המקום לציין כי ההחלטה של וועדת הערר האמונה על הנושא בעיריית תל-אביב ניתנה בשלהי דצמבר 2019, אך הערעור המנהלי הוגש לבית המשפט המחוזי רק בסוף מאי 2020. חמישה חודשים לאחר מתן ההחלטה המקורית והרבה מעבר לפרק הזמן הקבוע והמקובל להגשת הערר (המועד האחרון נקבע ל-5 במרץ). על-כן הגישה עריית תל-אביב בקשה לבית המשפט לסילוק העתירה על הסף.
בעלי מועדון ה"בייבי-דולס" טענו כי הערעור הוגש באיחור לאור משבר הקורונה.
"מדובר בתקופה בה התפשטה מגיפת הקורונה במדינה, על כל השפעותיה הקשות, בפרט הפסקת פעילות המערערת (המועדון) ופגיעה כלכלית אנושה אשר ספגה כתוצאה מכך", הסבירו.
עוד טענו העותרים, כי המשבר הוביל לסגירת המועדון ולמצוקה אמיתית.
מנגד טענו בעיריית תל-אביב כי לא היו נסיבות מיוחדות להארכת המועד וכי דברי העותרים לא נתמכו בתצהיר. מלבד זאת, הדגישו בעירייה כי ההחלטה והמועד להגשת הערר ניתנו בטרם התפרצה המגיפה בישראל, ועל כן היה לבעלי המועדון מספיק זמן לפעול בנושא.
השופטת ירדנה סרוסי קבעה כי דין בקשת סילוק הערעור להתקבל, ומנגד דין בקשת הארכת המועד להידחות. בכך היא הודיעה למעשה כי יש לדחות את הערעור על הסף (2 בדצמבר).
"המערערת כשלה מלהרים את הנטל הרובץ עליה בעניין זה", הדגישה השופטת סרוסי בהחלטתה. "הטענה כי הערעור הוגש במועד נטען על ידה ללא כל תמיכה שהיא, לרבות בתצהיר, וללא כל פירוט, לרבות בדבר המועד בו לכאורה הומצאה לה החלטת וועדת הערר.
"לא מצאתי כי מתקיימים טעמים מיוחדים להארכת המועד המבוקש, כל שהמערערת טוענת כי התפשטות נגיף הקורונה ומצבה הכלכלי, מהווים נסיבות חריגות המצדיקות את מתן הארכה. אולם, המערערת לא פירטה ולו במעט, מדוע התפשטות נגיף הקורונה ומצבה הכלכלי מנעו ממנה את הגשת הערעור בזמנו. נראה כי החלטת ועדת הערר איננה חורגת ממתחם הסבירות".
כאמור, דחתה השופטת את הערעור וחייבה את מועדון ה"בייבי-דולס" בהוצאות משפט על-סך 5,000 שקלים.
החלטת וועדת הערר של העירייה לנושא מס הארנונה החליטה לשנות את סיווג מועדון ה"בייבי-דולס", עקב החלטה עקרונית גורפת של העירייה למגר את תופעת מועדוני החשפנות בעיר. כפי שפורסם ב"פוסטה", ההחלטה העמידה במרכזה כי לא יאושר יותר "שימוש חורג" למועדונים וחברי וועדת המשנה לתכנון ולבנייה בעירייה טענו אז, כי "לא מדובר רק בצעד של תכנון פיזי, אלא גם בצעד ערכי".
מעורכי הדין שייצגו את המועדון טרם נמסרה תגובה
