|
| אילוסטרציה |
בהרכב של שלושה שופטים החליט בית המשפט העליון להחמיר בעונשו של דב לפידות, מדריך בפנימייה באזור העמקים, שהורשע בביצוע עבירות מין ואלימות בקטין בן 13.
בין השנים 2010-2011 נהג לפידות לפרוץ לחדרו של הילד, להביא אותו בכוח לחדרו שלו, שם היה מבצע בו מעשים מגונים ומעשי סדום חמורים. הוא כלא את הילד לילות שלמים בחדר, ואיים עליו שאם יספר למישהו על מעשיו – יכה אותו. עוד איים כי אם יפטרו אותו מהפנימייה, יחזור לנקום בילד, שכן "יש בידיו את מפתחות כל חדרי הפנימייה".
כאשר התגלו המעשים החמורים נמלט לפידות מהארץ, ונעצר על ידי המשטרה בשדה התעופה לאחר שנחת ממקום מסתורו. ב-13 בינואר 2013 גזר עליו בית המשפט המחוזי בנצרת, בהרכב של שלושה שופטים, עונש של שמונה שנות מאסר בפועל ועוד שלוש שנות מאסר על תנאי. הפרקליטות ערערה, ובית המשפט העליון, כאמור, החליט לקבל את הערעור.
התובעת, עו"ד נעימה חנאווי, טענה כי מדובר במסכת עובדות מזעזעת באכזריותה ובשפלותה. "העונש אשר הושת על המשיב אינו הולם את חומרתן המופלגת של העבירות בהן הורשע ואת נסיבות ביצוען", טענה התובעת, "הילד נפל קורבן לידיו של לפידות, אשר היה אמור לדאוג לצרכיו ולהוות לו משענת תומכת ודוגמא, והפך אותו לכלי פורקן לדחפיו המיניים והאלימים".
סנגוריו של לפידות, עורכי הדין שלמה אלכביר ולירון מלכה, טענו מנגד כי המעשים לא בוצעו בשל אכזריותו של לפידות, אלא על רקע היותו קורבן התעללות מינית בילדותו, וביקשו לקצר את תקופת המאסר אשר הושתה עליו. השופטים מרים נאור, יורם דנצינגר ודפנה ברק-ארז, החליטו כאמור לקבל את ערעור המדינה ולהחמיר בעונשו של לפידות. הם ציינו כי ההליך הטיפולי בעברייני מין צריך שיתקיים לאחר שחרורו ממאסר, מבלי לגרוע מאפשרות שילובו בהליך טיפולי בין כתלי בית הסוהר.
השופטים ציינו גם את האכזריות שבמעשים, את הפרת האמון כמדריך בפנימייה ובכך שמדובר במסכת התעללות מינית וגופנית שנמשכה תקופה ממושכת. לכן, הסכימו שלא ניתן להסתפק בעונש של שמונה שנות מאסר, הגם שאין מדובר בעונש קל. כמו כן ציינו השופטים כי התרשמו עמוקות מעדות אימו של הקטין, וכי "ניכר כי נגרמו לילד ולמשפחתו נזקים פיסיים ונפשיים קשים ביותר". "מכל אלו עולה כי המתלונן הוא שבר כלי", ציינו בגזר הדין, "ודרכו לשיקום צפויה להיות ארוכה וקשה… חומרת העבירות, נסיבות ביצוען, מאפייניו של לפידות ועמדת שירות המבחן והמרכז להערכת מסוכנות גוברים על הנסיבות האישיות של לפידות, לרבות גילו הצעיר והעדר עבר פלילי".
באשר לטענתו של לפידות כי הוא עצמו נפל קורבן להתעללות מינית בילדותו, מצאו השופטים כי אין לטענה זו כל סימוכין, הגם שהעלה אותה לראשונה בבית המשפט. מלבד 10 שנות מאסר בפועל שגזרו השופטים על לפידות, הם הוסיפו פיצוי כספי בסך 25 אלף שקל שעליו לשלם לקטין.







