פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מקסים גוזמאיקוב (22) ואביחי חנוכייב (24), שניהם תושבי העיר, בטענה שירו לעבר רכב בו נהגו בלשי משטרה בשכונת נווה זאב בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שרון שוורץ עולה, כי לפנות ערב ה-12 במרס עקבו בלשי ימ"ר נגב אחרי הנאשמים, שהמתינו ברכב עם לוחיות רישוי מזויפות בשכונת נווה זאב. בשלב מסוים נסע רכב אחר ובו שני נוסעים במקביל לרכבם של הנאשמים.
לפי כתב האישום, בשל החשש שהנאשמים יבצעו פעילות עבריינית, הבלשים צפרו לרכב האחר מספר רב של פעמים. בעקבות הצפירות אותו רכב המשיך בנסיעה.
מכתב האישום עולה כי בשלב זה החלו הנאשמים בנסיעה מהירה תוך כדי שהניידת דולקת אחריהם. עוד נטען, כי בעוד הנאשמים מנסים להתחמק ניגחה הניידת את רכבם. או אז, לפי כתב האישום, חנוכייב הוציא את פלג גופו העליון מחלון הרכב וירה באמצעות אקדח חצי אוטומטי מספר יריות לעבר הניידת, כשהוא לא יודע שמדובר בבלשים.
בשלב מסוים השיגו הבלשים את הנאשמים וניגחו את הרכב בשנית. הנאשמים איבדו שליטה על הרכב והמשיכו מספר שניות בנסיעה איטית עד שנעצרו על ידי המשטרה.
לנאשמים מיוחסות עבירות בנשק (נשיאה והובלה); ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה; ירי מנשק חם; מעשה פזיזות ורשלנות; שינוי זהות של רכב או חלק מרכב. לזומאיקוב מיוחסת גם עבירה של החזקת סכין.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. "קיים יסוד סביר לחשש ש(הנאשמים) יסכנו את ביטחון הציבור", טוענת עו"ד שוורץ בבקשה, "חשש זה נלמד מהתנהגות המשיבים אשר ביצעו ירי לאור יום בתוך שכונת מגורים, במקום הומה אדם ואך בנס לא היו נפגעים בנפש. מעשיהם מלמדים על התעוזה ועל המסוכנות הנשקפת מהם".
מלבד עדויות הבלשים שעצרו את הנאשמים בזירת האירוע, הפרקליטות מציינת ראיות נוספות. בין היתר, ברכב בו נסעו הנאשמים נמצא אקדח טעון עם מחסנית. כמו כן מצוין כי הנאשמים נתפסו ברכב כשהם רעולי פנים ולבושים במספר כפפות על ידיהם, ואילו על בגדיהם נמצאו שרידי ירי.
בנוסף מציינת הפרקליטות, כי הנאשמים שמרו בחקירותיהם על זכות השתיקה. לשניהם עבר פלילי בעבירות שונות, והם ריצו בעבר מאסרים מאחורי סורג ובריח.
עו״ד אשרף שחאדה, שמיצג אחד מהחשודים, מסר: ״זה עתה הוגש כתב האישום ובד בבד גם בקשת המעצר עד תום ההליכים. התיק נמצא בראשיתו וההגנה טרם קיבלה לידיה את כל חומר הראיות, אך כבר בשלב הזה ניתן לומר כי התנהלותה של המשטרה והדרך והאופן אשר בחרה לבצע את המעצר כנגד הנאשמים הייתה צריכה להתבצע בצורה אחרת לחלוטין תוך ניסיון להקטנת גודל האירוע ולמינימום נזק ולא כפי שפעלה.
לעניין הטענות המשפטיות אנו נמצה את הדין ונטען טענותינו בין כותלי בית המשפט״.
