העונש לנאשמים שערכו מרוץ מכוניות בירושלים וגרמו למותו של תושב העיר

שתף כתבה עם חברים

שני תושבי בית צפפה התחרו במהירות גבוהה עד שסמוך לשכונת גילה אחד מהם איבד שליטה, הועף באוויר ופגע בעוצמה ברכב שנהגו נהרג. השופט הטיל מאסרים ארוכים: "מדיניות הענישה צריכה לשקף את חומרת העבירות ולהרתיע"

זירת התאונה (צילום: משטרה)

בבית המשפט המחוזי בירושלים נגזר דינם של שני תושבי שכונת בית צפפה בירושלים, אשר השתתפו במרוץ מכוניות מסוכן וגרמו למותו של תושב ירושלים, יהושע (שוקי) כהן, סמוך לשכונת גילה.
בחודש יוני הרשיע השופט רפי כרמל את הנאשמים ג'ית בדיע (31) ואיסמעיל חוסאם (35) בעבירת המתה בקלות דעת.

לפי כתב האישום המתוקן שהוגש נגד השניים, בצהרי ראש השנה 2019 התחרו הנאשמים אחד בשני תוך נסיעה פרועה ומהירה מאוד בשדרות בגין, בין מחלף מלחה למחלף הרוזמרין בעיר. השניים עקפו זה את זה וסיכנו את יתר הנוסעים בכביש, ובהגיעם למחלף רוזמרין הסמוך לשכונת גילה, אחד הרכבים איבד שליטה, הועף באוויר, חצה מספר נתיבים ופגע בעוצמה ברכב שעמד ברמזור. כתוצאה מהפגיעה נגרם מותו של נהג הרכב שעמד ברמזור – יהושע כהן ז"ל. אשתו שישבה במושב הנוסע נפצעה באורח קשה.

פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד יובל קדר ועו"ד נתי בן-חמו, טענה כי הנאשמים בחרו להתחרות זה בזה בכביש בצורה מסוכנת, באמצע היום, תוך עקיפת מכוניות ובמהירות מטורפת, ולכן היו צריכים לדעת כי הדבר עלול להרוג. העבירה שביצעו הנאשמים, טענה הפרקליטות, נמצאת מרחק קטן מאוד מאדישות משפטית המקימה עבירת רצח באדישות.

הפרקליטות דרשה לגזור על ג'ית יותר מ-10 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילת רישיון לצמיתות ופיצוי כספי למשפחת המנוח. על חוסאם עתרה הפרקליטות לגזור שש שנות מאסר בפועל ועונשים נלווים דומים.

סנגורו של בדיע, עו"ד ווסים דכוור, הזכיר כי הנאשם הודה במיוחס לו כאשר עלה לדוכן העדים למסור את עדותו, ויש לזקוף זאת לזכותו. הסנגור ציין נסיבות אישיות קשות והוסיף כי הנאשם הביע צער וחרטה. "מדובר בתאונת דרכים, שימוש ברכבים בכביש ועבירה של קלות דעת, אין מדובר ברצח", אמר הסנגור וביקש להטיל על מרשו לא יותר משלוש שנות מאסר.
סנגורו של חוסאם, עו"ד מאלק מנצור, אמר בדיון הטיעונים לעונש כי אין מדובר בתיק דגל אלא במקרה טראגי בו אדם חף מפשע איבד את חייו, וכל חטאו שהיה במקום ובזמן הלא נכונים. הסנגור הדגיש כי רכבו של חוסאם לא היה זה שפגע במנוח, והוסיף כי מדובר בנאשם ללא עבר תעבורתי כלל. לכן ביקש הסנגור להטיל על מרשו עבודות שירות.

השופט כרמל קבע בגזר הדין: "המפגש האקראי ביניהם הוליד תחרות פרועה בה לקחו חלק שני הנאשמים במידה שווה. בדיע הוא זה שאיבד שליטה ברכבו וגרם לתאונה במהלך התחרות, אך הוא לא היה מאבד שליטה אם לא היה נוהג במהירות כה גבוהה ולולא חוסאם נשף בעורפו, היה כרוך אתו ואף דרבן אותו בעריכת התחרות ובביצועה… קצרה היריעה ולא יספיקו המילים כדי להדגיש שמעשיהם של הנאשמים משמעם התנהגות כביש מסוכנת, הראויה לגינוי והוקעה, ומדיניות הענישה צריכה לשקף את חומרת העבירות ולהרתיע הן את היחיד והן את הרבים".
לבסוף, השופט גזר על בדיע שמונה שנות מאסר, פיצוי של 250 אלף שקל למשפחת המנוח, ופיצוי של 80 אלף שקל לאשתו של המנוח. על חוסאם גזר השופט שש שנות מאסר, פיצוי של 120 אלף שקל למשפחת המנוח, ופיצוי של 40 אלף שקל לאשתו של המנוח. על שני הנאשמים גזר השופט 18 שנות פסילת רישיון מיום שחרורם ממאסר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *