בימ"ש העליון קיצר בעונשו של מורשע בהפעלת מעבדת קנאביס

שתף כתבה עם חברים

בבית המשפט העליון החליטו השופטים להתחשב בנסיבות אישיות של הנאשם, הליך שיקום שעבר והמלצת שירות המבחן

מעבדת הידרו (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

יהודה חי שחב (32) מתל אביב שכר דירה בעיר והקים בה מעבדה לגידול קנאביס, אותה צייד בכל הדרוש לגידול בתנאי מעבדה. בין היתר הוא גם התחבר שלא כדין למערכת החשמל. בפשיטה של המשטרה על המקום נתפסו כ-50 ק"ג קנאביס.
בעקבות התפיסה הוגש נגד שחב כתב אישום והוא הורשע. לפני מספר חודשים ניתן גזר הדין בבית המשפט המחוזי בעיר, שקבע מתחם ענישה של 51-23 חודשים. בית המשפט נתן משקל לנסיבות חייו של הנאשם, לתהליך הטיפולי-שיקומי ולאחריות שקיבל למעשים המיוחסים. חרף המלצת שירות המבחן, בית המשפט לא חרג ממתחם העונש שנקבע וגזר על שחב 23 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, לצד מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 שקל.

סנגורו של הנאשם, עו"ד יצחק איצקוביץ', ערער על העונש לבית המשפט העליון. עיקר המחלוקת בין הצדדים נגעה בשאלה האם יש לחרוג ממתחם הענישה שנקבע: הנאשם וסנגורו טענו כי נוכח נסיבותיו המיוחדות של הנאשם ותהליך השיקום שעבר, יש לחרוג מהמתחם ולהסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות. שירות המבחן שהגיש תסקיר משלים תמך אף הוא בהקלה בעונש.

מנגד, הפרקליטות טענה כי נוכח התנהלות קודמת של הנאשם והרשעות עבר בעבירות סמים (גם אם מדובר בשימוש עצמי) – אין עילה לחרוג מהמתחם ואין מקום להקל בעונשו של המערער.

השופטים עוזי פוגלמן, נעם סולברג וחאלד כבוב כתבו בהחלטתם: "בית המשפט פירט נכונה את שיקולי הענישה עליהם עמד בפסק דינו ואיזן ביניהם". עם זאת ציינו השופטים: "אנו רואים ליתן משקל להמשך הליך השיקום המוצלח, שבא לידי ביטוי בולט בתסקיר המשלים שהגיש לנו שירות המבחן למבוגרים לקראת הדיון".
לפיכך, השופטים קיבלו את המלצתו החלופית של שירות המבחן, ובשל נסיבות אישיות חריגות של הנאשם, הליך השיקום ותוצאותיו – העמידו את עונשו של הנאשם על 15 חודשי מאסר בלבד. יתר העונשים בגזר הדין נותרו בעינם. שחב יחל לרצות את עונשו בחודש ינואר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *