
מכתב אישום שהגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד עלה כי עמי יוספיאן, עובד בתעשייה האווירית (תע"א), פנה באוגוסט 2020 לסוחר חלקי תעופה, הציג עצמו גם כן כסוחר, והציע למכור לו ציוד שמקורו לכאורה במחסן החלפים שלו. בפועל, כך נטען, הוא תכנן לגנוב את הציוד ממחסני התעשייה האווירית.
הסוחר, שלא הכיר את הנאשם כסוחר, דיווח לתעשייה האווירית על הפנייה החשודה, ובדיקה העלתה שמדובר בעובד התעשייה האווירית. במסגרת חקירת החשדות פנה אל העובד שוטר סמוי שהציג עצמו כסוחר מתחיל והתעניין ברכישת חלקי תעופה. העובד סיכם עם השוטר הסמוי על עסקה ראשונה למכירת 20 להבי מנוע סילון אזרחי.
בבוקר ביצוע העסקה נכנס העובד למחסני התעשייה האווירית באמצעות ההרשאות שלו כעובד, וגנב להבים בשווי של כמיליון שקל. את הלהבים הוא הביא לפגישה עם השוטר הסמוי, ואז נעצר עם החלקים.
לפי הפרקליטות, הנאשם גנב להבי HPT חדשים – החלק היקר ביותר במנוע. מדובר בעבירות הדורשות תכנון, והנאשם לבדו רקם את התוכנית לגניבת המוצרים ומכירתם לסוחרי תעופה, לדבריהם.
יוספיאן הורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן שהוגש על ידי עו"ד רואי כחלון ועו"ד שאול אשחר מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה. הוא הודה והורשע בעבירות הפרת אמונים וגניבה על ידי עובד ציבור. בעקבות המעשים הוא פוטר מעבודתו.
במעמד הטיעונים לעונש הדגישה הפרקליטות את שווי הרכוש הגנוב, הסיכון הביטחוני והניצול לרעה של הידע והנגישות שהפקידו בידיו בחברה. כמו כן ביקשה הפרקליטות עונש של 27 חודשי מאסר וקנס של 100 אלף שקל.
הסנגור, עו"ד יהושע רזניק, טען כי במשטרה "צדו" את הנאשם. לטענתו, מדובר ב"סוכן מדיח מובהק" ובחקירה מיותרת, מפני שניתן היה לנהוג בנאשם באנושיות, לקרוא לו לבירור, לעמת אותו עם הראיות ולפטר אותו ללא פיצויים. באופן זה, כך טען, ניתן היה להרחיק את הסכנה הפוטנציאלית ובמקביל לא לערב את הנאשם בביצוע עבירה. הסנגור הוסיף כי גובשה תוכנית ללכוד את הנאשם, אף שבמשטרה ובפרקליטות ידעו שמדובר באדם עם קשיים כלכליים וללא רקע פלילי.
עוד אמר הסנגור, כי חלפו שנתיים מאז ביצוע העבירות והנאשם החליף מקצוע בניסיון לשקם את עצמו כלכלית. לדבריו, אין מקום להרתעת הרבים מפני שלא מדובר ב"מכת מדינה", מה גם שאין ביכולתו של הנאשם לשלם את הקנס הנדרש. עו"ד רזניק ביקש להסתפק בעונש של תשעה חודשי עבודות שירות.
השופטת דנה מרשק-מרום דחתה את טענת הסוכן המדיח וציינה כי היוזמה הראשונית למכירת הלהבים היתה של הנאשם. היא הוסיפה כי החקירה היתה מפוקחת ע"י קציני מחוז וגם בפרקליטות והדגישה את הנזק הבטיחותי הפוטנציאלי שבגניבת חלקי מטוס. מנגד זקפה השופטת לזכות הנאשם את עברו הנקי ונטילת האחריות. לפיכך, גזרה עליו 18 חודשי מאסר בפועל וקנס של 30 אלף שקל (22 נובמבר).
התיק נחקר על ידי יחידת החקירות של הממונה על הביטחון במשרד הביטחון ויחידת הונאה מרכז במשטרה.










