עד לאחרונה, דומה היה כי בתי המשפט מחמירים עם נהגים אשר נוהגים ללא רישיון נהיגה בתוקף, אולם נראה כיום קיימת מגמה להקל עם נהגים אשר לא חידשו את רישיונם עקב סיבות טכניות, בכלל זה סיבות כלכליות.
כזה הוא הסיפור של מ"א, בן 40 מרמלה, שנתפס נוהג ללא רישיון נהיגה בתוקף. הוא הודה במיוחס לו בשלב מסוים במהלך המשפט שהתנהל נגדו, אולם טען כי לא חידש את הרישיון עקב חובות בהוצאה לפועל.
בבית המשפט התברר כי הנאשם שנוהג משנת 1997 יש 50 הרשעות קודמות, בין היתר הוא הורשע בעבר בעבירה דומה. בשל כך, עו"ד מיכל גפני מהתביעה המשטרתית, אמרה בדיון הטיעונים לעונש: "נאשם זה לא בא בידיים נקיות בעיניי, כי לא הודה מיד בעבירה כל כך חד משמעית". לכן ביקשה להטיל על הנאשם פסילה בפועל.
סנגורו של הנאשם, עו"ד עלא קישאווי, ציין בדיון כי בינתיים הנאשם הסדיר את חובותיו והוציא רישיון שכעת תקף. הנאשם עצמו אמר: "ניגשתי לחדש את הרישיון במשרד הרישוי אבל הייתי חסום בגלל הוצאה לפועל ולא יכולתי לעשות כלום. החובות שלי היו רבים, עמדתי בפריסה וסיימתי הכול, עשיתי שינוי בחיים, 180 מעלות".
השופט טל פרי קבע: "אין ספק כי נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף תקופה כה ממושכת הינה עבירה חמורה המצדיקה ענישה מרתיעה, ואולם לא אוכל להתעלם מהעובדה כי הנאשם לא ביצע כל עבירה בתקופה בת 11 שנים. יתרה מכך, הנאשם הסביר לבית המשפט כי לא יכול היה לחדש רישיונו בשל הגבלה אשר הוטלה עליו על ידי הוצאה לפועל וכעת סיים חובותיו וחידש רישיונו. עוד נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם".
השופט גזר על הנאשם, מלבד פסילה על תנאי, גם קנס של 1,800 שקל או 30 ימי מאסר.
עו"ד קישאווי מסר בתגובה: "מדובר בפסק דין מוצדק והגיוני בסיבות העניין. בית המשפט הושיט יד לנאשם ולא פסל את רישיון הנהיגה".
קראו גם:
