אשקלון: התחזו לציידי פדופילים וסחטו חובבי קטינות באמצעות נערת פיתוי

חולייה מתוחכמת שהורכבה משלושה תושבי אשקלון השתמשה בצעירה בת 20 כ"נערת פיתוי" ושדדו גברים שנפגשו איתה. כך טוענת פרקליטות מחוז דרום בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע (11 אוקטובר).
שלושת הנאשמים בפרשה הם עידן סולומון (29) והאחים דוד (26) ויוסף (30) מכלוף. הם נעצרו על ידי שוטרים מתחנת אשקלון, בשיאה של חקירה סמויה בת חודש, שנפתחה בעקבות תלונות שהגישו מספר גברים ודפוס דומה שזוהה בין המקרים. כתב האישום כולל שלושה אישומים המתייחסים לשלושה מקרים שונים.

מהחקירה עלה כי שלושת הצעירים קשרו ביניהם קשר ורקמו תוכנית לפיה יפתו גברים להגיע לאשקלון, כך שיחשבו שהם מגיעים למפגש אינטימי עם בחורה. לפי התוכנית, כאשר הגברים יגיעו למפגש, הנאשמים יסחטו אותם בכוח ובאיומים ויקבלו מהם במרמה כספים ומוצרים שונים.
כדי לממש את התוכנית, כך נטען, הנאשמים פתחו "יוזר" (משתמש) בטלגרם ושכרו צעירה בת 20 בשם שיראל מארק, על מנת שתתכתב עם הגברים ותפתה אותם לפגוש אותה באשקלון. הם הורו לה להזדהות בפני הגברים כקטינה שטרם מלאו לה 16. לטענת הפרקליטות, גם הנאשמים עצמם או מי מטעמם התכתבו עם גברים ופיתו אותם להגיע למפגש באשקלון.

אישום ראשון
באישום הראשון מביניהם נטען כי ב-25 באוגוסט התכתב תושב ירושלים עם מי מהנאשמים. מי שהשתמש ב"יוזר" הציג עצמו כבחורה בשם אדל והציע לגבר להיפגש באשקלון. מכתב האישום עולה כי סולומון ודוד מכלוף הגיעו למקום המפגש, שם חסמו את דרכו של הגבר, ניגשו אליו ואמרו לו ש"נתפס על חם", תוך שציינו בפניו כי הם ציידי פדופילים. לפי כתב האישום, הם אמרו לו כי במידה והוא לא רוצה להילקח למשטרה או שידווחו עליו למשפחתו, עליו לשלם להם 40 אלף שקל.

הפרקליטות טוענת כי השניים נכנסו לרכבו של האיש ונסעו יחד איתו לסניף בנק, שם הוא 13,400 שקל ומסר להם את הסכום במזומן. בכתב האישום נטען כי למחרת התקשר סולומון לגבר, וטען בפניו כי הוא וחברו מרגישים רע בשל מה שקרה. הם מסרו לו כי הפקידו את הכסף שנלקח ממנו בחשבון עמותה, והציעו לו להגיע שוב לאשקלון, שם יחזירו לו את הכסף.
נטען כי במפגש בקניון באשקלון, השניים ביקשו ממנו לקנות עבורם חמישה טלפונים ניידים ולרשום את המנויים על שמו. הם הוסיפו כי יעבירו את המכשירים לעמותה, שתתרשם מכנותו ובשל כך תסכים להחזיר לו את הכסף. הגבר הסכים וקנה חמישה טלפונים בסכום כולל של כ-31 אלף שקל, אותם העביר לכאורה לשני הנאשמים.

עוד עולה מכתב האישום, כי לאחר שהנסחט ראה של שהכסף לא הוחזר לו, הוא התקשר לסולומון ולאחר התכתבות ושיחות סוכם שיגיע שוב לאשקלון ושם יוחזרו לו הטלפונים. בהמשך הוא נשלח לכתובת מסוימת, אך איש לא חיכה לו במקום. כאשר התקשר שוב לסולומון, נאמר לו כי הטלפונים אצל דוד מכלוף. עד נטען, כי נאמר למתלונן כי דוד מכלוף משתייך למשפחת פשע ולכן לא כדאי למתלונן להתעסק עם הנאשמים.
בשלב זה התלונן הגבר במשטרה ועדכן על כך את סולומון. לטענת הפרקליטות, האחרון ביקש ממנו לבטל את התלונה ואף הפקיד בחשבונו של המתלונן 5,800 שקל.

אישום שני
ק', תושב ראשון לציון, עומד במרכזו של האישום השני. נטען, כי ב-4 בספטמבר הוא התכתב עם "אדל" בצ'אט באינטרנט, ולאחר התכתבות סיכם להיפגש איתה באשקלון. כאשר הגיע למפגש, סולומון ודוד מכלוף חסמו את דרכו, ניגשו אליו ולקחו ממנו את הטלפון, תוך שהטיחו בו: "אתה רוצה להסתבך?". הם הוסיפו, לפי האישום: "אתה רוצה שנרביץ לך?", וגם: "אנחנו אנשים רציניים ולא באנו לשחק משחקים".
בהמשך, כך נטען, דוד מכלוף דרש מ-ק' למסור לידיהם את ארנקו, תוך שאיים עליו. ק' שחשש מהסיטואציה מסר לשניים את הארנק, והתחנן שלא ייקחו את כספו, תוך שציין שאביו נכה ויש לו חובות רבים בבנק.

מכתב האישום עולה כי לאחר מכן נסע דוד מכלוף לדירה שבה התגוררה מארק. בהנחייתו, היא משכה מחשבונו של ק' 8,000 שקל, וערכה קניות בסכום כולל של כ-4,589 שקל. לפי הפרקליטות, דוד מכלוף העביר מחשבונו של ק' כ-29 אלף שקלים ואף לקח על שמו הלוואה בסך 20 אלף שקל.
ק', לפי האישום, בכה וביקש מסולומון להחזיר לו את הארנק והטלפון. נטען כי כאשר קיבל אותם בחזרה, הנאשמים הודיעו לו שמשכו מחשבונו 40 אלף שקל, ונאמר לו כי במידה וידווח על כך למישהו – הוא יסתבך. לאחר מכן הקליטו אותו אומר שבכוונתו לקנות שעון רולקס, כהוכחה אפשרית לכך ש"משך" סכום כסף כה גבוה.

למחרת התקשרה בחורה אלמונית ל-ק' והציגה עצמה כנציגה מטעם הבנק. היא אמרה ל-ק' כי בשתי הזדמנויות שונות הופקד בחשבונו סך כולל של 20 אלף שקל. ק' חשד, בירר עם הבנק והתברר לו שמדובר במתחזה. הוא פנה לסולומון, וזה הפקיד בחשבונו 5,000 שקל. בהמשך הגיש ק' תלונה במשטרה.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי סולומון הפקיד בהמשך לחשבונו של ק' כ-9,500 שקל והפציר בו לבטל את התלונה ולא לשתף פעולה עם המשטרה. נטען כי הוא אף איים על ק' כי ירביצו לו ויפגעו בשמו הטוב ויגידו שעישן סמים. סולומון, לפי האישום, אף אמר ל-ק' שהכסף הועבר ל"עבריין גדול" שאיתו ל-ק' לא כדאי להתעסק. באישום זה נטען כי בסך הכל קיבלו הנאשמים מ-ק' כ-42 אלף שקל.

אישום שלישי
האישום השלישי והאחרון מיוחס לשלושת הנאשמים. נטען בו כי ב -14 בספטמבר הכיר מ' מקרית גת בחורה בשם "טליה" באינטרנט, ולאחר התכתבות עימה קבע להיפגש איתה. לטענת הפרקליטות, מ' לא ידע שהנאשמים הם שהתכתבו איתו.
לפי האישום, כאשר מ' הגיע למפגש סולומון סטר לו, לקח את הטלפון שלו ואת ארנקו, ואמר לו שהם ציידי פדופילים. נטען כי הנאשמים אמרו ל-מ' שיעשו לו שיימינג, וצילמו אותו תוך שהטיחו בו כי בא לפגוש קטינה. הוא התחנן על נפשו ואמר ש"טליה" אמרה לו שהיא בת 21.

הפרקליטות טוענת כי הנאשמים נסעו בהמשך עם מ' לסוכנות רכב, וניסו לקנות באמצעות כרטיס האשראי שלו מכונית ב-29 אלף שקל. רגע לפני ביצוע העסקה הם החליטו לשנות את התוכנית ולשחרר את מ' בתנאי שישאיר להם 2,000 שקל כדמי רצינות, את רכבו ואת כרטיסי האשראי שלו.

מאישום זה עולה עוד, כי לאחר זמן מה נסעו הנאשמים יחד עם מ' לבעל צ'יינג', ואחד מהם ביקש לרכוש מטבע חוץ בכ-21 אלף שקל, אך העסקה לא אושרה. בהזדמנות אחרת, כך נטען, מ' קנה לדוד מכלוף 3,000 דולר ולקח בשמו הלוואה בסך 22 אלף שקל. זאת ועוד, מ' העביר לנאשמים, בשתי פעימות באמצעות אפליקציית פייבוקס, 6,000 שקל.
בכתב האישום נטען כי בוצע ניסיון לקניית מטבע חוץ בצ'יינג' נוסף, ללא הצלחה. ואולם, הפרקליטות טוענת כי מ' רכש בהמשך מספר מכשירי טלפון עבור הנאשמים, שמשכו לכאורה 4,000 שקל נוספים מחשבונו. רק לאחר מכן התלונן מ' במשטרה. כמו בשני המקרים הקודמים, גם כאן – סולומון ביקש מהמתלונן לבטל את תלונתו, אחרת חייו ייהרסו.
מאישום זה עולה, כי הנאשמים קיבלו מ-מ' 19 אלף שקל במזומן ומוצרים בשווי יותר מ-12 אלף שקל.

התשתית הראייתית נגד השלושה – המיוצגים על ידי עורכי הדין רז קרן ישועה וחן בן חיים – מתבססת על ממצאים מטלפונים, עדויות שנגבו, עדותה של שיראל מארק, מסמכים שונים וצילומי אבטחה ממקומות שונים.
הנאשמים, מצדם, שמרו בחקירתם על זכות השתיקה. לצד כתב האישום הוגשה נגדם בקשה למעצר עד תום ההליכים, ממנה עולה כי לשלושתם עבר פלילי, בין היתר בעבירות אלימות.
כפי שדווח באתר "פוסטה", החשודה ששימשה כ"נערת פיתוי" שוחררה בתנאים מגבילים, לאחר שטענה כי הנאשמים הזדהו בפניה כשוטרים ולפיכך היא חשבה שהיא מסייעת למשטרה בתפיסת פדופילים. בשלב זה לא הוגש נגדה כתב אישום.