בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוצג הסדר טיעון בעניינם של חמישה צעירים ממרכז הארץ, שהועמדו לדין בתיק "חוליית החיסול" והמטען בדרך לגוש דן.
כזכור, הנאשמים בתיק הם:
יהונתן בן דוד (22) מיבנה
איתמר גטהון (22) מראשון לציון
האבטה טאפרה (22) מראשון לציון
נתנאל זלקה (21) מראשון לציון
קטין בן 17.
כתב האישום המקורי הוגש על ידי פרקליטות מחוז מרכז בתום חקירת ימ"ר תל אביב, וכלל ארבעה אישומים.
נטען כי בחודש אוגוסט אשתקד – בן דוד, גטהון, טאפרה וזלקה קשרו קשר להצית עסק למכירת מאפים ברחוב אחוזה ברעננה. לפי האישום, הם הצטיידו ברכב, מכלי דלק ואופנוע עם לוחית רישוי מזויפת. עוד נטען, כי טאפרה וזלקה הגיעו בקטנוע לעסק, כשבן דוד וגטהון ממתינים להם ברכב בראשון לציון, וטאפרה שפך את מכל הדלק בכניסה לבית העסק והצית אותו.
אחרי שראה שפרצה אש, טאפרה רץ בחזרה לקטנוע והשניים נמלטו מהמקום בחזרה לראשון לציון, שם פגשו את בן דוד וגטהון שהמתינו להם ברכב, חברו אליהם ונסעו לתל אביב.
כתוצאה מההצתה נגרם לבית העסק נזק בשווי של כ- 27 אלף שקל.
במועד אחר בחודש אוגוסט נסעו בן דוד, גטהון וטאפרה ברכב בראשון לציון, ושלחו את הקטין להגיע לרחוב הכנסת בעיר. נטען כי הקטין החל לצעוד לכיוון כשבדרך החלו חילופי יריות באמצעות אקדחים מצדו של הקטין וכלפיו על ידי אחרים שזהותם אינה ידועה, בלב שכונת מגורים.
מיד אחרי הירי, כך נטען, הקטין דיווח על כך לטאפרה ואמר לו: "שחררתי עליהם את המחסנית". בשלב זה, לפי האישום, המעורבים הגיעו למקום ואספו את הקטין ברכבם.
כתוצאה מהירי נפגעו שני כלי רכב חונים.
הפרקליטות טענה עוד בכתב האישום המקורי כי כמה ימים לאחר מקרה זה, גטהון קשר עם בן דוד, הקטין ואדם נוסף להטמין מטען חבלה. לצורך כך נסעו בן דוד והקטין לכיוון הישוב ארסוף כשהם מצוידים במטען. לפי כתב האישום המקורי, כשהגיעו לבית מגורים ברחוב צדף ים בארסוף, אחד מהם ירד מהרכב, הניח את המטען על גרם המדרגות וניסה להדליק אותו. בניסיון השני המטען נדלק ולאחר הפיצוץ השניים נמלטו. באישום זה לא נחשף מי היה היעד למטען.
בנוסף נטען כי בהמשך לאירוע זה, גטהון קשר עם אדם אחר ועם בן דוד והקטין להטמין מטען חבלה. לכן נסעו בן דוד והקטין מצוידים במטען שוב לארסוף. במהלך הנסיעה ירד הקטין מהרכב והחליף פעם נוספת את לוחית הזיהוי. בדרכם לישוב, באזור קיבוץ שפיים נעצרו השניים על ידי כוחות המשטרה לפני שהספיקו להגיע ליעד.
כתב האישום המקורי יחס לבן דוד, גטהון, טאפרה וזלקה עבירות של קשר לפשע והצתה.
לבן דוד, גטהון ולקטין יוחסו עבירות של קשירת קשר לפשע, ניסיון לחבול בחומר נפיץ, נשיאת נשק, ושינוי זהות ברכב.
לקטין יוחסו עבירת ירי מנשק חם.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים התבססה על ממצאים מהטלפונים שנבדקו. בין היתר נמצאו שיחות מפלילות בנוגע להצתת בית העסק, וכן אמצעי האזנה שהטמינה המשטרה בכלי הרכב ששימשו את הנאשמים. לכך הצטרפו גם צילומי אבטחה, מעקבים, עדויות, ממצאים מאפליקציית הניווט WAZE וראיות נוספות.
במהלך דין ודברים בין הפרקליטות לבין ההגנה הציגו הסנגורים – ביניהם עורכי הדין שני דרי, אייל אוחיון וניר רוטנברג – קשיים ראייתיים שהובילו להסדר טיעון.
בין היתר, הציגה ההגנה חוות דעת מומחה ממנה עלה כי איכות חומר הנפץ אינה גבוהה, כך שספק אם המטען יכול היה לפגוע באדם.
חוות דעת זו סתרה את טענת המשטרה והפרקליטות והחלישה משמעותית את האישומים שהתייחסו למטעני החבלה.
כמו כן, בכל הנוגע לאישום על הצתה, הועלתה טענה לבעיות זיהוי בפעילות העוקבים.
במסגרת ההסדר הוגש כתב אישום מתוקן שבו הורשעו הנאשמים, כל אחד לפי חלקו, בעבירות קלות יותר מאלו שיוחסו להם בכתב האישום המקורי.
השופטת מרב גרינברג הטילה על הנאשמים את העונשים הבאים:
נאשם 1 בן דוד הורשע בשלוש עבירות של קשירת קשר, סיוע להצתה, שתי עבירות של ניסיון לחבול בחומר נפיץ ושתי עבירות של שינוי זהות של רכב. הוא נשפט ל-51 חודשי מאסר, בהם 48 בתיק הנוכחי והיתר הפעלה של מאסר מותנה.
נאשם 2 גטהון, שהורשע באותן עבירת כמו בן דוד, ירצה 24 חודשי מאסר לאחר שצירף תיקים בהם הורשע בהחזקת סמים, איומים ובהחזקת סכין.
נאשם 3 טאפרה, שהורשע בקשירת קשר לפשע ובהצתה, נשפט ל-24 חודשי מאסר לאחר שצירף תיק של נשיאת נשק וירי.
נאשם 4 זלקה הורשע בעבירות קשירת קשר לפשע והצתה. הוא צירף תיק על נשיאת נשק ותחמושת וירי ונשפט ל-27 חודשי מאסר.
נאשם 5 הקטין הורשע בירי מנשק, שתי עבירות קשירת קשר לפשע, שתי עבירות עבירות של ניסיון לחבול בחומר נפיץ ושתי עבירות של שינוי זהות של רכב, וירצה 24 חודשי מאסר.
עו"ד אוחיון מסר בתגובה: "חומר הראיות לימד על פעילות פלילית ברמה קלה. רמה משמעותית מזו אשר יוחסה לנאשמים מלכתחילה הן ברמה העובדתית ביחס למעשים אשר בוצעו בפועל והן ברמה המשפטית שבמקור החמירה יתר על המידה, הגם שבית המשפט הגדיר אותו כמקל יתר על המידה".
עו"ד ניר רוטנברג מסר בתגובה: "לאור איכות הראיות שנחשפו בבית המשפט, תיק שהתחיל בקול תרועה רמה הסתיים בהסדר טיעון מקל".
ערן הזה חתיכת אפס כל תזוזה שלו שנגמרה בכתב אישום ובתיקים הרציניים גם עם עדי מדינה