מות השופט בני שגיא: הנהג חשוד בהמתה בקלות-דעת ונהיגה בהשפעת סמים

בבית משפט השלום באשקלון הוארך מעצרו של שוקה בן שושן (43) ממושב גאליה שבשפלה, החשוד שגרם לתאונה בה נהרג נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, השופט בני שגיא (5 ינואר).

לפי בוחני התנועה של המשטרה, בן שושן שנהג ברכב קרייזלר סטה מהנתיב השמאלי לשול הימני, פגע באופנוע שנסע על השול ובכך גרם למותו של הרוכב – השופט שגיא.

המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד בארבעה ימים, לצורך קבלת חוות דעת מעבדה, איתור עדים, בדיקת מצלמות, בחינת הרכב המעורב, שיחזור וחקירת הנהג החשוד.
היחידה החוקרת ייחסה לחשוד עבירות המתה בקלות דעת, התנהגות הגורמת נזק, נהיגה תחת השפעת סמים, נהיגה בקלות ראש וסטייה מנתיב הנסיעה.

בפתח הדיון סיפר נציג המשטרה כי חוות דעת ראשונית מבדיקת השתן שבוצעה לנהג יצאה חיובית.
הוא הוסיף במהלך הדיון כי בכוונת החוקרים לבדוק מצלמות ולגבות עדויות מעדים רבים שהיו במקום מאחר שהיה פקק תנועה.

כמו כן עלה מהדיון, כי בשלב זה לא התברר בבדיקת ינשוף שהחשוד נהג תחת השפעת אלכוהול. עם זאת, וחרף העובדה שהתוצאות הסופיות של בדיקת השתן טרם התקבלו, נציג המשטרה אמר כי הנהג קשר את עצמו לשימוש בסמים, וחוות הדעת הראשונית הצביעה על שימוש בקנאביס.

לחשוד אין עבר פלילי וגם לא עבר תעבורתי הקשור לשכרות או סמים, אולם בעברו ישנן עבירות ברירות קנס על "קיפוח זכות השימוש ברכב" ו"סטייה מנתיב" מהשנים 2021-2022.

נציג המשטרה אמר בדיון: "אין ספק שהאופנוע היה בשוליים אבל פה נבדק אופן ההתנהלות של נהג רכב פרטי שירד לשוליים, אם ירד נכון".

החשוד מצדו אמר בדיון: "אני מביע צער גדול בפני המשפחה. אני בן אדם נורמטיבי מן השורה. מעולם לא הייתי במעצר או סיטואציה כזו, לא עבריין תנועה ועם כל הכבוד והצער… צריך לציין דבר מאוד חשוב, ירדתי בצורה מאוד מבוקרת לשול והנוסע ירד לשול בצורה לא… תנאי המעצר ברמה נמוכה מאוד, מתייחסים אליי כאילו אני פושע מהשורה הראשונה. כל הלילה זרקו לי מזרון לרצפה ולא קיבלתי לא אוכל ולא מים, אני מבין שנהרגה דמות בתחום ולא צריך להתייחס אליי בצורה כזו. לא חושב שאני צריך להישאר עצור אם לא משבש את החקירה".

סנגורו של החשוד אמר בדיון: "מדובר בוותק נהיגה רב, משנת 1999 לחובתו אך עבירות ברירת משפט ולא היה מעולם מעורב בתאונת דרכים, מעולם לא נהג בשכרות, לא נרשמו לחובתו עבירות בית משפט. ברגע שלא יודעים כי הוא האחראי לתאונה באופן ודאי – אין סיבה להשאירו במעצר".

השופטת אורית סלהוב (חדד), שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, ציינה בהחלטתה: "על פניו יש עוד מקום לחקירה ובחינת הדברים באופן מדוקדק יותר, אולם לעת הזו על פי הנטען והמסתמן מתיק החקירה, החשוד נסע בנתיב שמאלי בכביש 6 לכיוון צפון ובשלב מסוים סטה לשול הימני לצורך מעבר לדרך עפר הנתונה מימין, אלא שפעולתו זו הובילה לחסימת רוכב אופנוע שנסע בשול הימני וכתוצאה מכך התנגשו כלי הרכב והתוצאה העגומה".

אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>

עוד ציינה השופטת: "בוצעה בדיקת שתן למשיב וזו העלתה ממצאים ראשוניים שהוצגו לבית המשפט במסמך וממנו עולה חשד לשימוש בסם מסוג מריחואנה, עובר לתאונה, כשחיזוק לכך ישנו בהודעת החשוד עצמו, אם כי החשוד מסייג את אפשרות ההשפעה".

עוד ציינה השופטת כי "ישנה אינדיקציה ראשונית לפחות לכך שהחשוד נהג באופן רשלני ומסכן וזאת חרף גרסתו שלו בעניין זה… ישנה חשיבות רבה לבחינת הפער בין הגרסאות בעניין זה שכן לכך השלכות אף לעוצמת עילת המסוכנות המיוחסת לחשוד".

השופטת הגיעה למסקנה: "מוצאת אני מקום לציין כי במישור העקרוני נחזה שבהנחה שמדובר במפקחים ראויים וכך אף אניח, ניתן לשקול חלופת מעצר כמוצע, אולם בשלב זה בית המשפט סבור שהעמימות הנתונה לגבי נסיבות קרות התאונה בהינתן הגרסאות מכאן ומכאן, ראוי שתיפתר או לפחות תוקהה וככל שכך יעשה ולטובת גרסת החשוד, הרי שהדבר אף ישליך על עוצמת עילת המסוכנות, על עוצמת החשד הסביר הקיים ואולי אף יכשיר שחרור לחלופה כמוצע".

נוכח קביעות אלו, מעצרו של הנהג הוארך ביממה.