מכה לפרקליטות.
בית משפט המחוזי בנצרת הורה על שחרור באיזוק אלקטרוני של לטיף אבו לטיף, נאשם בסחיטה באיומים של קבלן שזכה במכרז לביצוע עבודות עבור משרד הביטחון, ועקב הסחיטה לכאורה "ברח" מהמכרז (18 דצמבר).
לטיף אבו לטיף נחשב כאחד העבריינים המסוכנים במשפחת הפשע החולשת על צפון הארץ. כאחד משני האחים הדומיננטיים במשפחה הוא ריצה עד היום שבעה עונשי מאסר בעבירות נשק, סמים ואלימות חמורה.
כתב האישום הנוכחי נגדו הוצג כנדבך משמעותי במלחמה של המשטרה נגד המשפחה מכפר ראמה אשר הגיעה לשיאה בשנת 2023.
במסגרת זו הוגש כתב אישום מרכזי על ניהול ארגון פשיעה ועבירות סחיטה באיומים נגד האח, נידאל אבו לטיף.
כתב אישום נוסף הוגש נגד ראש המועצה המקומית ראמה, קרוב משפחתם, שאוקי אבו לטיף, ונגד בנו, גם הם נאשמים בעבירות סחיטה.
תיק דגל נוסף בגלריה נגד בני המשפחה הוגש בחודש אפריל השנה נגד שלושה נאשמים, בראשם לטיף אבו לטיף, על קשירת קשר לסחיטה באיומים של קבלן אשר זכה במכרז של עבור משרד הביטחון להקמה ובנייה של בית הספר הטכני החדש של חיל האוויר בכרמיאל – שווי העבודות: 25 מיליון שקל.
לפי כתב האישום, לטיף ומקורבו, קבלן בשם אשרף חלבי יחד עם מהנדס פרויקטים, חברו לכאורה להטיל אימה על הקבלן שנבחר לביצוע המכרז, דרשו ממנו שיעביר להם את ביצוע העבודה, ולבסוף גרמו ליציאתו מהמכרז. הפרקליטות טענה כי במעשי הסחיטה לטיף גרם לא רק לעיכוב הקמת בית הספר הטכני החדש, אלא עיכב את השקתו המחודשת של שדה התעופה הבינלאומי בחיפה, שאמור היה לקום לפי התוכניות בשטח בו עומד היום בית הספר הטכני במפרץ חיפה.
לפי כתב האישום בתיק, הנאשם אשרף חלבי שהיה שלוחו של אבו לטיף, לחץ על הקבלן שנבחר על ידי משרד הביטחון. נטען שהוא קיים איתו ארבע פגישות "סחיטה" פנים אל פנים, בהן הבהיר לו: "זה האזור שלנו, אתה לא יכול להיכנס לפה, זו העבודה שלי… אתה יודע שככה נהוג, אתה יודע של מי המשפחה". כל זאת מבלי שהזכיר במפורש את משפחת אבו לטיף; הקבלן הזוכה כבר הבין לבד, נטען.
לטיף אבו לטיף מעולם לא דיבר ישירות עם הקבלן המתלונן, אבל הפרקליטות טענה בכתב האישום כי הוא זה שעמד מאחורי הסחיטה והוא הפעיל את חלבי כמי שאמור לבצע את העבודות מטעמו ו"להחליף" את הקבלן הזוכה.
תיק תקשורת
הראיה המרכזית היא תקשורת טלפונית בין חלבי לבין לטיף – לפני ואחרי מפגשים שנערכו בין המתלונן לבין חלבי, שדרש לכאורה את העבודה.
חוקרי יאל"כ בלהב 433 תפסו מסרוני ווטסאפ בין חלבי לבין לטיף מ-21 יוני 2021. חלבי היה באותו יום בדרכו לפגישה עם עבריין בכיר אחר – פרג' הייב מטובא-זנגריה אשר אליו פנה הקבלן הזוכה של משרד הביטחון בבקשה שיסייע לו אל מול פעולות הסחיטה של אבו לטיף ושלוחיו. הייב, שכבר נתן "שירותי שמירה" לאתרי עבודה אחרים של הקבלן המדובר, הזמין אליו את חלבי כדי לבדוק מה הוא רוצה מהקבלן.
לפני הפגישה עם הייב, נטען, חלבי התייעץ עם לטיף אבו לטיף ועל שיחה זו מבוסס עיקר התיק נגד לטיף, לכאורה מדובר בהוכחה למעורבות שלו בסחיטת הקבלן:
אשרף חלבי: "כן אחי, אני עולה לטובא אצל פרג', בגלל כרמיאל".
לטיף אבו לטיף: "למה? מה הוא קשור?".
אשרף: "הוא אומר שהוא עובד בכרמיאל עם האיש שזכה מזמן, אני רוצה להסביר לו שיעזוב את העבודה, ושהעבודה הזאת שלנו".
לטיף: "בסדר, תגיד לו אומר לך האיש, שבפעם שעברה הוא ויתר לך על הדבר ואין אף אחד. וגם ממתי הם בעבודה הזו? שילכו לעזאזל, ותגיד לו שלא נוותר… תגיד לו שהאיש אומר לך שהעבודה הזו שלו, וזהו, נקודה".
אשרף: "בגלל זה אני עולה אליו. אני הולך אליו הביתה, אני רוצה להסביר לו את הדברים האלה. אז היה בסדר, הוא רצה לתת לנו את העבודה ופתאום הוא שינה את דעתו והוא אומר שהחבר'ה האלה איתו, חברים משותפים. אני רוצה להסביר לו שהוא ייצא מהעבודה כי רק אנחנו נעשה אותה… היו שניים לפניו ואנחנו הוצאנו אותם, והוא זכה בפוקס, ככה במקרה, העבודה בכלל לא היתה שלו, שיגיד תודה רבה שהוא עדיין שם".
לטיף: "תסביר לו. תגיד לו שכל העבודה הזאת בצפון לאיש, תגיד לו שהכל לאיש. כולם עכשיו רוצים לעבוד, אין אף אחד שיעבוד, שילך לעזאזל, תגיד לו שאני לא אוותר, תשמיע לו את ההודעה הזו, תגיד לו שהאיש לא יוותר, זהו נקודה".
אשרף: "טוב, סגור אחי סגור. עכשיו שאני אצא משם אני אדבר איתך, עוד מעט אני אגיע אליו, בעוד חמש דקות אני אהיה אצלו".
לטיף: "כן. אם הוא לא רוצה אז שילך לעזאזל. אין אחי, אל תוותר, תגיד לו שהאיש לא רוצה. אתה מבין? שיירדו לי מהתחת".
יש לציין, שכדי לחזק את מראית העין של חומרת התיק, הפרקליטות הוסיפה בתחילת כתב האישום טענה כללית לפיה הנאשם אבו לטיף מזוהה עם תופעת פרוטקשן רחבה והשתלטות על מכרזים, אף מעבר לאירוע הזה, ועבירות הפרוטקשן הן הבסיס לצמיחה הכלכלית המהירה של ארגוני הפשע, וספציפית של משפחת אבו לטיף, כפי שנטען.
במקור, כתב האישום הזה הוגש לבית משפט השלום בחדרה על ידי תביעות להב 433 במשטרה. ואולם, לחץ תקשורתי על רקע הפרופיל הגבוה של משפחת אבו לטיף, שהתרחבה לכאורה מתחומי הפשיעה האלימה והסמים לפשיעה כלכלית וחדירה למוסדות שלטון – בשילוב יחסי ציבור של המשטרה אשר שכנעה כי הצליחה לסכל את עסקי המשפחה אחרי כשלונות בני עשור – הביאו לשדרוג כתב האישום.
במהלך נדיר, על רקע הביקורת התקשורתית על הגשת כתב האישום לבית משפט שלום – פרקליטות מחוז צפון לקחה את התיק לבדיקה והודיעה כי תגיש אותו מחדש לבית משפט מחוזי ככתב אישום משודרג מעבירת סחיטה אשר לא הביאה לידי מעשה (עונש מרבי שבע שנות מאסר), לעבירת סחיטה אשר השיגה את מטרתה (עונש מרבי תשע שנות מאסר) בבית משפט מחוזי, בטיפול פרקליט במקום תובע משטרתי.
ידע או לא ידע?
את לטיף מייצגים עו"ד באסל פלאח ועו"ד נירה שגב. בדיון בתיק המעצר ובראיות לכאורה המצויות בתיק, לפני שמיעת עדים, טען עו"ד פלאח שהמסרונים בין הנאשמים אינם מוכיחים שלטיף הזמין סחיטה באמצעות אשרף חלבי, ואין כל ראיה ליצירת קשר בין לטיף לבין הקבלן הזוכה.
לטענת עו"ד פלאח, ההודעות מצביעות לכאורה שלטיף ידע שחלבי בקשר עם אותו קבלן – אבל שוחח איתו לפני פגישה עם הייב, ומכאן ועד הוכחת הטענה שהוא שלח את חלבי לסחוט את הקבלן, המרחק רב.
שופטת בית משפט המחוזי בנצרת, יפעת שיטרית, אימצה את עמדת ההגנה לגבי ההבחנה שיש לעשות בין חלבי – כמי שהיה במגע ישיר לכאורה עם הקבלן הזוכה – לבין לטיף. השופטת כתבה: "המשיב לא היה זה שעמד בקשר מול המתלוננים, לא היה זה שביצע הלכה למעשה את אימרות הסחיטה ואת אירועי הסחיטה כפי הנטען, אלא כי אלה בוצעו בעיקרם על ידי אחר… המבקשת אוחזת בתשתית ראייתית לכאורית להוכחת המיוחס לשני הנאשמים, ואולם ראיתי לערוך הבחנה היורדת לשורשו של עניין באשר לעוצמת הראיות בעניינו של המשיב 1 (לטיף אבו לטיף) בשונה מעניינו של המשיב 2 (חלבי) אשר בהקשרו אוחזת המבקשת בתשתית ראייתית לכאורית בעוצמה רבה".
עוד ציינה השופטת כי "המעשים המיוחסים למשיב בוצעו לפני כשנתיים וחצי, וכשנתיים טרם מעצרו". על פי עברו הפלילי צוין כי נשקפת מלטיף "מסוכנות בעוצמה גבוהה" בשונה מחלבי, לו אין עבר פלילי, אולם לדברי השופטת לאור ה"השגות" בדבר עוצמת הראיות נגדו, גם הגבלת חירותו לא תהיה מלאה.
בימים האחרונים קיבלה השופטת תסקיר בו שירות המבחן נמנע מהמלצה ביחס ללטיף, אולם המפקחים שהוצעו על ידי עו"ד פלאח ובהם אשתו של לטיף ובתו נחקרו באולם. השופטת קבעה כי הם משמורנים ראויים, ואישרה את שחרור לטיף באיזוק אלקטרוני למעצר בית מחוץ למקום יישובו בכפר ראמה.
גם בעניינו של הנאשם אשרף חלבי המיוצג על ידי עו"ד זוהר ארבל ועו"ד עדן זינו, הוגש תסקיר מעצר. בהמלצת השופטת, הסנגורים יעבירו לשירות המבחן שמות משמורנים לאחר שחלק נפסלו, ויתקיים דיון בעוד כמה ימים.
יש לציין כי נאשם שלישי בתיק המיוצג על ידי עו"ד שמואל ברזני, שוחרר בתנאים לפני הגשת כתב האישום ולאחר הגשת האישום בוטלו כל ההגבלות.
עוד פעם המדינה נתפסת בחולשתה ועבריינים בכירים חומקים מענישה חמורה ואזרח הקטן חושש להתעסק עם העבריינים ונכנע לדרישותם ובכך הפכנו למדינת עולם שלישי סחיטות רציחות והתעצמות כלכלית שאין לעמוד בקרב עבריינים
זה מעצבן גם שופטים עכשיו מפחדים מאנשים כאלו !