כתב אישום נגד תושב ירושלים: "ביצע עבירות מין בבנו החורג"

שתף כתבה עם חברים

עוד נטען כי תקף גם את בת-הזוג, אמו של הקטין בן ה-12, וכי הקטין חשש מפני הנאשם מאחר שהיה אלים. הנאשם וסנגורו טוענים כי מדובר ב"תלונת שווא" עקב הליך גירושין

אילוסטרציה: freepik

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום נגד תושב העיר (30), בטענה שביצע עבירות מין בבנו החורג.

הנאשם התגורר בדירה יחד עם אשתו השנייה, בנה של אשתו מנישואים קודמים (בן 12), בתו מנישואים קודמים ושתי בנותיהם המשותפות.
בכתב האישום נטען כי המעשים התבצעו במשך שנתיים, מאז היה הקטין בן 10 ועד לאחרונה, בעשרות מקרים ובתדירות של בין פעם בשבוע לפעם בשבועיים.

נטען כי הנאשם נהג לקרוא לקטין לחדר השינה של ההורים כאשר הוא שוכב עירום מתחת לשמיכה, והורה לו לנעול את הדלת.
לפי כתב האישום, הנאשם ביקש מהקטין להתיישב על המיטה ולעסות את גבו וכפות רגליו. לאחר מכן הנאשם דרש ממנו לגעת באיבר מינו ובישבנו תוך שימוש בשמן עיסוי או בשמפו.

הפרקליטות טוענת כי במקרים בהם הקטין אמר שאינו רוצה לגעת בו, הנאשם איים עליו והפעיל מניפולציות רגשיות, הפציר שוב ושוב ואף הפחיד, עד שהקטין חש שאין לו ברירה אלא להיענות לדרישותיו.

עוד נטען, כי הקטין חשש מפני הנאשם מאחר שהיה אלים, נהג לצעוק עליו ולהענישו, בין השאר במניעת מזון, ובכמה מקרים בהם כעס אף שבר חפצים בבית.

אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>

הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי הקטין אף חשש מפני שלנאשם יש נשק, נענה לדרישותיו ואף עיסה את האיברים האינטימיים של הנאשם כפי שהורה לו בכל המקרים.

מכתב האישום עולה כי בשני מקרים – אחד מהם כאשר הקטין היה בן 11 – הנאשם ביצע בו עבירות אינוס ומעשים מגונים. נטען כי הנאשם דרש שיתפשט. הקטין חזר ואמר שאינו רוצה, אך הנאשם הפציר בו עד שבנו החורג חש שאין לו ברירה.

לפי כתב האישום, כתוצאה מהמעשים המבחילים הקטין זעק מכאב, בעוד שהנאשם התעלם מכך ואף צילם את איבריו המוצנעים של הקטין.

בסעיף אישום נוסף נטען כי הנאשם ביצע עבירות אלימות ותקיפה כלפי אשתו. כך נטען כי במהלך שנות נישואיהם, תוך כדי ויכוח, הנאשם השליך כיסא לעבר אשתו. הכיסא לא פגע בה ונשבר על הרצפה.
במקרה אחר אחז לכאורה בחוזקה בכתפיה של אשתו וצבט אותה.

כתב האישום הוגש על ידי עו"ד ג'ני אבני מפרקליטות מחוז ירושלים. על שם הנאשם הוטל צו איסור פרסום על מנת שלא לזהות את הקטין הנפגע.

סנגורו של הנאשם, עו"ד בועז קניג, מסר בתגובה: "כבר בפתח הדברים אדגיש כי בין מרשי לבין רעייתו בנפרד מתקיים הליך גירושין קשה וכואב ובמסגרת זו הוגשה התלונה שלפנינו, שהינה תלונת שווא והנני משוכנע כי כך אף יקבע בית המשפט".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *