11 אפריל, שיחת טלפון בין יוסי מוסלי לאלירן פיטוסי.
פיטוסי: "חיכו להם למטה, הצליחו לברוח, באוטו של אשתי, באו עליהם ישר".
מוסלי: "מתי הם באו?".
פיטוסי: "באו עליהם ישר".
מוסלי: "זה האוטו של אשתך? מה, עד כדי כך אתם מטומטמים? אני לא מבין מה אתם עושים".
פיטוסי: "מה אני אעשה, לא היה לי, זה היה זריז הכל".
מוסלי: "אז תגיד לי אני לא יכול אחי, אז לא יכולים, אומרים לא יכולים, אני אומר לך הכל בסדר, אומר לי כן. הוא עצור עכשיו?".
פיטוסי: "שניהם. שני הילדים, אורין ועוד אחד".
מוסלי: "מתי הם עולים (לבית משפט, מ.פ)?".
פיטוסי: "כנראה מחר".
מוסלי: "מי הלך אליהם, העורך דין?".
פיטוסי: "שלחתי בינתיים את עו"ד *** דרך חבר רק לראות מה, מי, מו…".
השיחה הזו בין מוסלי לפיטוסי, שנקלטה בהאזנת נפח שהתקינה המשטרה ברכב השייך לחברו של האחרון, היוותה את אחת הראיות המרכזיות בתיק פיצוץ רימון הרסס ליד דירתו של עדן חתויל בחולון.
לפי הפרקליטות, בשיחה זו עדכן הנאשם פיטוסי (37) את הנאשם מוסלי על המעצרים של זורקי הרימון – הנאשמים האחרים בתיק – אורין נוי (22) ויהונתן יעיש (23).
כתב האישום שהוגש בתום חקירת יאחב"ל ייחס לארבעה מעורבות בזריקת רימון רסס ליד דירתו של עדן חתויל, על רקע סכסוך אלים בין מוסלי לבין ערן חייא שחתויל משתייך לקבוצתו.
סעיפי העבירות המדויקים: חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לפשע, היזק מכוון בחומר נפיץ ונשיאת נשק.
לפיטוסי יוחסו גם עבירות שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.
היום, בעקבות קשיים ראייתיים, בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוצג הסדר טיעון בעניינם של ארבעת הנאשמים (9 ספטמבר).
בכתב האישום המקורי שהוגש על ידי עו"ד גיא רוסו נטען כי מוסלי החליט לפגוע בבני משפחתו של חתויל. זאת, לאחר שהאחרון נעצר והוגש נגדו כתב אישום המייחס לו שותפות בשני אירועים בהם חבורת חייא ניסתה לרצוח את אלי מוסלי באמצעות מטען רב עוצמה.
לפי כתב האישום, בהנחיית מוסלי הגיעו נוי ויעיש לבניין בו מתגוררת משפחתו של חתויל, והשליכו רימון רסס למסדרון הסמוך לדירה בקומה השביעית. הרימון התפוצץ ונגרם נזק רב לקומה ולדירות.
מיד לאחר מכן, כך נטען, השניים נמלטו מהמקום ובמהלך הבריחה נטשו את הרכב בתל אביב.
נטען כי למחרת, בעקבות חששם שהרכב יאותר על ידי המשטרה, פיטוסי הורה לאשתו שעבורה הושכר הרכב, למסור גרסת שקר בחקירתה במשטרה ולהגיד שאנשים רבים עושים שימוש ברכב.
שיחות צפופות
התשתית הראייתית בתיק התבססה כאמור, בין היתר, על תוצרי האזנת נפח סמויה ברכב שבו נסע פיטוסי לאילת יחד עם חברו, שעות ספורות לאחר השלכת הרימון.
הפרקליטות הוסיפה וטענה עם הגשת כתב האישום, כי במהלך הנסיעה נקלטו שיחות רבות שפיטוסי ניהל עם אחרים מספר שעות לאחר האירוע, ומצביעות בבירור על אשמתם של כלל הנאשמים.
בפרקליטות ציינו גם כי ישנו צבר שיחות של פיטוסי עם אחרים, בהן התבטא חד משמעית ביחס למעורבותו באירוע, על כך ששלח את נוי ויעיש ברכב המקושר אליו, תוך שאף נקב בשמותיהם המפורשים של הנאשמים כמי שזרקו את הרימון.
אחת השיחות כאמור היא זו שצוטטה כאן מעלה, ובה שוחחו פיטוסי ומוסלי על מעצרם של נוי ויעיש. הפרקליטות טענה כי אופי השיחה מלמד בבירור שמוסלי עומד מאחורי זריקת הרימון, וניתן ללמוד מהשיחה גם על טיבה של ההיררכיה העבריינית הקיימת בין מוסלי לבין יתר הנאשמים, ש"פועלים מכוח הוראותיו".
בשיחה נוספת שנקלטה בהאזנת הסתר ב-14 באפריל, נשמעים פיטוסי וחברו בעל הרכב. לפי הפרקליטות, שיחה זו מוכיחה כי פיטוסי הנחה את אשתו לשבש את החקירה.
פיטוסי: "שתחייג רגע לאיתוראן".
בעל הרכב: "נו?".
פיטוסי: "שתשאל אותם אם יש חיסיון לקוח אם מישהו שואל שזה לא היא, אם מישהו שואל שזה לא היא איפה נמצא האוטו, אם מותר להם להגיד את זה. צריך צו אחי".
בהמשך ההקלטה נשמעת שיחה בין פיטוסי ובעל הרכב לבין מוסלי, במהלכה האחרון מנסה להרגיע את בעל הרכב בעת שזה התעצבן על נהג אחר.
בעל הרכב: "בא לך לזוז אחורה כבר יא זין?".
מוסלי: "שלא יריב עם אנשים, יעכבו אותכם משטרה, המטומטם הזה ייקחו לחקירה, יסתום ת'פה מטומטם".
בעל הרכב: "יוסי למה אתה מתחצף אליי?".
מוסלי: "כי אתה מטומטם, יא מטומטם, יתווכח איתך שוטר יעשה לכם ביקורת יקחו אותך למשטרה בגלל זה, אז יעצרו אותו. אז שב בשקט תגיד הכל טוב שלום להתראות, אדוני סליחה אתה יכול לזוז?".
בעל הרכב: "יוסי אבל אני ככה ברגיל אחי".
מוסלי: "זה אתה ברגיל, שוטר לא יודע את זה יא טמבל".
בעל הרכב: "טוב".
ההסדר והעונשים
את הנאשמים מייצגים עורכי הדין שחר חצרוני, דורון נוי, יהלי שפרלינג, תמיר סננס ובן מחני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, וכן עורכי הדין זאב אלוני, יפעת כהן ויצחק איצקוביץ'.
במסגרת דין ודברים מול הפרקליטות הצביעו הסנגורים על קשיים ראייתיים בתיק.
בין היתר טענה ההגנה לבעייתיות בצו ההאזנה נגד בעל הרכב בו הותקנה האזנת נפח, ולא נגד הנאשמים. בפועל, מי שנשמע כאמור בהאזנה היו פיטוסי ומוסלי, בעוד שבעל הרכב כלל לא נשמע בשיחה זו. בנוסף טענו הסנגורים, כי לא היה זיהוי לפניהם של משליכי הרימון, כך שבסופו של דבר – התשתית הראייתית בתיק התבססה על ראיות נסיבתיות.
טענות אלו ואחרות, הובילו את הפרקליטות להסכים להסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן והוסכם על העונשים.
מוסלי, המיוצג על ידי עורכי הדין חצרוני, נוי שפרלינג וסננס, הואשם והורשע בקשירת קשר לביצוע פשע. הוא ירצה 14 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו (כחמישה חודשים).
פיטוסי, המיוצג על ידי עו"ד אלוני, הואשם והורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע, סיוע להיזק בחומר נפיץ, שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה. הוא נשפט ל-30 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו (כחמישה חודשים).
נוי שמיוצג על ידי עו"ד איצקוביץ' ויעיש שמיוצג על ידי עו"ד כהן, הואשמו והורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע והיזק בחומר נפיץ. נוי ירצה 36 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. עונשו של יעיש גם כן 36 חודשי מאסר, אך יחושב מיום גזר הדין.
עוד נקבע בגזר הדין, כי תקופות מעצר בהליכים אחרים, שבהן הנאשמים היו נתונים במקביל לניהול הליך זה, לא ינוכו מהמאסרים.
זאת ועוד, נוסף למאסרים, סוכם כי הנאשמים ישלמו קנס בסך 2,500 שקל כל אחד, וישלמו פיצוי של 50 אלף שקל לטובת ועד הבניין בו התפוצץ הרימון.
יוסי מוסלי פעם נוספת מוכיח שהוא בליגה אחרת
יצא בשן ועין
אחלה אלירן פיטוסי. עוז