האם ניתן להוכיח אבהות מבלי לערוך בדיקה גנטית? סוגייה זו הוכרעה לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, לאחר שאם לילד בן חמש הגישה תביעה נגד גבר בטענה שהוא אבי בנה.
הגבר הודה כי היה בקשר אינטימי עם האם, אולם הכחיש שהוא האב. לטענתו, מאחר שהאישה הוליכה שולל גברים רבים עמם היתה בקשר, כי היא נוטלת גלולות וגם שיקרה כשאמרה לו שהיא "במיליון אחוז" אינה בהריון ממנו, ישנם נתבעים פוטנציאליים רבים, ולפיכך קמה לו זכות משפטית קנויה לסרב לעריכת בדיקת אבהות.
האם העידה כי על אף שסברה וקיוותה שאביו של בנה הוא בעלה לשעבר, לאחר שבוצעה בדיקת רקמות הסתבר כי הוא אינו אביו של הקטין ולפיכך רישומו כאביו בוטל.
לגרסת האם, בתקופה הרלוונטית היא קיימה יחסי מין אך ורק עם הנתבע, ובסמוך לכך חזרה ליחסים עם הגרוש שלה, כך שנוצר חוסר ודאות בנוגע לזהות האב.
האם הוסיפה כי טובת הילד היא לדעת מי הוא אביו ובדיקת רקמות היא "דרך המלך היעילה והאמינה ביותר להוכחת או שלילת אבהות".
השופטת מירה רום פלאי קיבלה את התביעה ופסקה כי הנתבע הוא אבי הקטין, ובהתאם לכך יבוצע הרישום במשרד הפנים. השופטת הבהירה, כי תוצאת בדיקת הרקמות השוללת את אבהותו של הגרוש מוכיחה שהנתבע הוא האב. "כמו כן, סירובו של הנתבע להיבדק, בעוד יכול היה להיבדק ולשלול את האבהות, פועל לחובתו ומחזק את המסקנה כי הוא אבי הקטין", הוסיפה השופטת.
לאור התוצאה, הנתבע חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 שקל.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
