מח"ש גנזה תלונה מהפרקליטות נגד סנ"צ יוני חג'ג' בתיק-רצח יעל מלניק

פרקליטות מחוז חיפה הגישה תלונה חריגה מאוד למח"ש, נגד ראש מפלג תשאול בימ"ר חוף, סגן ניצב יוני חג'ג', קצין מפורסם ומעוטר, שנחשב לאחד מאדריכלי החקירות בפרשה 512, אבל גם לחוקר בכיר בפיאסקו של תיק הבר נוער. כך נודע ל"פוסטה".
לפי הפרקליטות, חג'ג' חשוד בשיבוש חקירה ובהסתרת מידע, בתיק הרצח של הקטינה יעל מלניק מאור עקיבא שנמצאה מתה בתוך בור באתר בנייה בקריית מוצקין.

התלונה הוגשה בעקבות דברים שאמר לתובעים בתיק ראש מעבדה ניידת במז"פ מחוז חוף, סגן ניצב ארנון גרפיט, במהלך ראיון הכנה בפרקליטות ("ריענון") לפני עדותו בבית משפט. לפי קצין המז"פ, סנ"צ חג'ג' שהיה ממונה על חקירת רצח מלניק, ניסה לכאורה להשפיע עליו להעלים ראיה שעשויה לתמוך בגרסת הנאשם על נסיבות האירוע.
הפרקליטה ממחוז חיפה, עו"ד מאיה חזן דאהן, שהכינה את ראש המעבדה לעדות בבית משפט, שתפה בדברים את הממונים עליה אשר החליטו לפנות למח"ש עם תמצית העדות שמסר להם סנ"צ גרפיט ביחס לקולגה מהימ"ר, חג'ג', המקביל אליו בדרגותיו, בין השניים אין כפיפות מקצועית (זה מהמז"פ, וזה מהימ"ר).

בתיק רצח הקטינה יעל מלניק נטען כי הנאשם אדוארד קצ'ורה ערך עם הקטינה "טקס קבורה" באתר בנייה בקרית מוצקין. במסגרת הטקס, לאחר כיסוי המנוחה בחול כאשר היא אוחזת בצינור לשאיפת אויר, הוא מנע ממנה לקום עד שצינור האוויר שהיא החזיקה בידיה בתוך הבור התנתק וכך נגרם מותה.
הנאשם קצ'ורה טוען כי הוא הותיר את צינור הנשימה ברשות הקטינה שנכנסה לבור מרצונה וכסתה את עצמה בחול, ועזב את האתר כאשר היא היתה בחיים.

לנוכח גרסתו של קצ'ורה, במהלך החקירה קציני מז"פ הציעו לערוך ניסוי שבו איש משטרה ידמה את הסיטואציה, ייכנס לבור שנכרה כ"קבר" ויבדוק אם הוא יכול "לקבור את עצמו" בכוחות עצמו ללא עזרה ולהתכסות בחול, עד שכמעט לא יישאר לו פתח אויר.
מי שביצע את הניסוי הוא סנ"צ גרפיט עצמו.

לפי פרקליטות מחוז חיפה, גרפיט סיפר בהכנה לעדותו כי קציני היחידה החוקרת (הימ"ר) והאחראי על החקירה סנ"צ חג'ג', התנגדו שהמעבדה הניידת תבצע את הניסוי, שנועד לבדוק אם גרסת הנאשם אפשרית, מה שעשוי למנוע את הרשעתו ברצח בנסיבות מחמירות. לפי גרפיט, המחלוקת הגיעה עד ראש חטיבת חקירות, תנ"צ דודו בואני, שאצלו נערך דיון בנוכחות סנ"צ גרפיט וסנ"צ חג'ג', שהתנגד לעריכת הניסוי כאמור. גרפיט אמר כי הוא חושב שבאותו דיון השתתף גם רפ"ק תומר קסלסי, שהיה ראש מחלק נוער וראש הצח"מ, בכפוף לחג'ג'.
בסופו של דבר תנ"צ בואני קיבל את עמדת ראש המעבדה גרפיט, והניסוי כן בוצע.

הפרקליטות הוסיפה בתלונה למח"ש, כי גרפיט תיאר שתוצאות הניסוי לא שללו חד משמעית את גרסת הנאשם, ואז לכאורה לפי דבריו, כפי שצוטטו על ידי הפרקליטה, חג'ג' ביקש ממנו לא להכניס כלל את החומרים של הניסוי לתיק.

שוב: ריענונים ורינונים
תלונת הפרקליטות למח"ש נמסרה כבר לפני שלושה חודשים, בחודש מרס, אך הפרקליטות הודיעה עליה לסנגור של קצ'ורה מהסנגוריה הציבורית ולבית המשפט, רק לפני שבוע. ההודעה נמסרה רק לאחר שמח"ש סגרה את התיק נגד חג'ג'. במח"ש מסרו כי ראש המעבדה סנ"צ גרפיט זומן לחקירה במשרדם אבל הכחיש את הדברים שיוחסו לו על ידי הפרקליטה, שהוא התוודה בפניה לכאורה. גרפיט הכחיש כי תיאר בראיון הריענון בפרקליטות, שחג'ג' ניסה להניא אותו מעריכת הבדיקה או כי הופעלו עליו לחצים על ידי צוות החקירה להעלמת הראיה לאחר קבלת ממצאי הניסוי. לאחר שקצין המז"פ התכחש לדברים שאמר לכאורה בפרקליטות מח"ש סגרה את התיק, מבלי שזימנה בכלל את חג'ג' עצמו, או את הקצינים האחרים שנכחו במחלוקת.

בתלונה שהועברה לבדיקת מח"ש הוזכר כאמור גם שמו של ראש צוות החקירה תחת חג'ג', רפ"ק תומר קסלסי. הבדיקה במח"ש נסגרה, אולם בשבוע שעבר הגיע לידיעת "פוסטה" כי קסלסי אשר לאחרונה מונה לתפקיד חדש ורגיש ביותר – מפקד יל"פ מרחב חיפה (יחידה לפשיעה חמורה) – כועס מאוד על הפרקליטות בעיקר בשל התנהלותה בתיק רצח הקטינה, הוא מאוכזב מ"החפירות" שלהם ומחוסר הגיבוי לחוקרי משטרה.
כעת מתברר הרקע לכעס ולאכזה – החשדות שהופנו לחג'ג' ולצוות החקירה, והבדיקה שנערכה במח"ש לאחר שהפרקליטות החשידה את ראש אגף התשאול וראש הצח"מ בהעלמת ראיות.

כאמור, פניית הפרקליטות למח"ש היתה בחודש מרס, ורק בימים האחרונים נמסרה הודעה על החשדות להגנה ולבית המשפט.
ל"פוסטה" נודע כי קסלסי, המוגדר קצין מוערך שעתידו לפניו, שיתף את מכריו וחלק מפקודיו בכך שהוא החליט לפרוש מתפקידו כראש יל"פ, תפקיד אליו נכנס רק בחודשים האחרונים. בתגובה לפניית "פוסטה", במשטרה הכחישו נמרצות בשבוע שעבר כי קסלסי פורש מהמשטרה, ומסרו כי הוא נמצא בחופשה בנסיבות אישיות.

שלושה חודשים מתחת לרדאר
מהסנגוריה הציבורית המייצגת את הנאשם קצ'ורה נמסר: "רק בשבוע שעבר הפרקליטות עדכנה את ההגנה על המקרה החמור. לאחר שההגנה קיבלה את המידע, פנו עורכי הדין יניב מנור ובוריס שרמן מהסנגוריה לבית המשפט בבקשה לעצור את העדויות, עד אשר יתבררו פרטי האירוע. אתמול התקיים דיון בבית המשפט המחוזי בחיפה, במהלכו התייחס בית המשפט לחומרת האירוע".

הדיונים בתיק נערכים בדלתיים סגורות. לדברי הסנגוריה בעקבות תגובת השופטים יחיאל ליפשיץ, גלית ציגלר ושמואל מנדלבאום, הודיעה הפרקליטות כי תיבחן העברת חומרים נוספים, ובהם תרשומות פנימיות בנושא ההתייעצות של קציני המרחב והריענון, תרשומות אשר בדרך כלל אינן מועברות להגנה. עוד נמסר, כי לאחר קבלת החומרים החדשים ההגנה תשקול את המשך צעדיה ובכלל זה הזמנת עדים שכבר העידו ובקשת חומרי חקירה נוספים.

עורכי הדין מנור ושרמן מסרו ל"פוסטה" בתגובה: "הופעתנו מאוד לשמוע שקצין בכיר ביחידה החוקרת ניסה להעלים ראיות מזכות, שתומכות בגרסת הנאשם אשר לא גרם למותה המצער של ליטל יעל מלניק ז"ל. מצער שהפרקליטות לא חשפה בפנינו עד עתה, שכבר לפני כשלושה חודשים היא פנתה למח"ש שתבדוק חשד לשיבוש חקירה על ידי קצין בכיר. לאור המידע החמור פנינו לבית המשפט בבקשה לקיים בדיקה מקיפה של הפרשה כדי לוודא שלא קיימות ראיות מזכות נוספות שהוסתרו על ידי היחידה החוקרת".

במח"ש לא מסרו תגובה והפנו לתגובת הפרקליטות, המתלוננת בפרשה, ומשם נמסר: "פרקליטות המחוז פעלה בשקיפות מלאה, והעבירה לבדיקת מח״ש את הדברים בסמוך לאחר שהובאו לידיעתה. באותה עת לא ניתן היה להעביר את הדברים לידיעת הסנגורים, על מנת שלא לשבש את הבדיקה. מח"ש פתחה מיד בבדיקת העניין, ובשים לב לדברים שראש המעבדה מסר בעדותו, החליטה על סיום הבדיקה בלא נקיטת הליכים. פרקליטות המחוז עודכנה עם קבלת ההחלטה ובהמשך הביאה מיוזמתה את הדברים במלואם לידיעת ההגנה, ובכלל זה את הודעת העד במח"ש.
"הבדיקה אליה התייחס ראש המעבדה ותוצאותיה היו חלק מחומר החקירה, שהועבר להגנה בתחילת ההליך המשפטי, ואף הוגשה לבית המשפט".

המשטרה במחוז חוף טוענת בתגובה שהוציאה הערב: "מדובר בטענות חסרות שחר, כוזבות, שקריות ומנותקות מהעובדות ומהמציאות העולות כדי הוצאת דיבתם של קצינים מוכשרים ומקצועיים. לגופו של עניין, תיק החקירה טופל בצורה מקצועית ועניינית על ידי צוות חקירה שעמל רבות לגיבוש ראיות. הבדיקה בוצעה בידיעה ואישור גורמי חקירה בכירים וגורמי הפרקליטות ובשקיפות מלאה, ותוצאותיה אף חיזקו את מארג הראיות אשר הובילו להגשת כתב אישום בגין רצח מחריד בנסיבות מחמירות ומתנהל כעת בבית המשפט.

"הקצינים לא נחקרו (במח"ש), ובמשטרה לא ידוע על כל חקירה בעניין זה. רפ"ק תומר קסלסי משרת במשטרת ישראל ומטבע הדברים לא נתייחס לענייניו האישיים באמצעי התקשורת אך נציין כי המשטרה והפרקליטות פועלות בשיתוף פעולה מלא, ובניגוד לאמור, יחסי עבודה של הקצין ויתר קציני ושוטרי המחוז עם הפרקליטות הדוקים. פיקוד המחוז והיחידה מוקירים ומעריכים את עבודת צוות החקירה שפעל במקצועיות ונחישות להגיע לחקר האמת בתיק מורכב זה".

לסיום יש להזכיר, כי רק בחודש פברואר קבע שופט בית משפט המחוזי בחיפה, ניצן סילמן, כי קיימים "קשיים ראייתיים" להוכחת עבירה של רצח בנסיבות מחמירות על ידי קצ'ורה. השופט ציין כי לפי דו"ח המכון לרפואה משפטית, לא נמצאו ממצאים התומכים באפשרות של חניקה או הפעלת לחץ על הצוואר או הגו שיכול היה למנוע מהמנוחה את הנשימה.
ההחלטה המשמעותית הזו לא מנעה מהפרקליטות להגיש את התלונה, וזה ייאמר לזכותה, אבל אולי היא כן דרבנה את קצין המז"פ לשנות גרסה, ותסכלה את מפקד היחידה למאבק בפשיעה.