בית המשפט העליון קיבל ערר שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה והאריך עד תום ההליכים את מעצרו של תאמר פרחאת (29), הנאשם בביצוע שתי עסקאות סחר בנשק, נשיאת נשק, החזקתו וביצוע ירי בנשק חם.
כתב האישום מייחס לנאשם מעורבות פעילה בשתי עסקאות נשק יחד עם אביו, שבוצעו מול סוכן משטרתי. במסגרת העסקאות, בין היתר, הוא סיפק את התחמושת, דרך את האקדח בנוכחות הסוכן וביצע ירי בשטח כחלק מניסוי כלים.
הנאשם, המיוצג על ידי עו"ד ראיס אבו סייף, שוחרר על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים למעצר בית מלא בעיר העתיקה, בפיקוח משפחתו, בקובעו כי ניתן לתת מענה למסוכנות באמצעות חלופת מעצר מחמירה.
בערר שהוגש לבית המשפט העליון טענה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד מיכל בלומנטל, כי העבירות המיוחסות לנאשם חמורות ומקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית, וכי הכלל בעניינם של המואשמים בעבירות אלו הוא מעצר עד תום ההליכים, אלא בהתקיים נסיבות חריגות.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
עוד נטען כי הנאשם מילא תפקיד משמעותי בביצוע העבירות וכי אין בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו כדי להצדיק את שחרורו לחלופת מעצר.
השופט יחיאל כשר חזר על הכלל הקבוע בפסיקה, לפיו שחרורו של נאשם המואשם בעבירות נשק יתאפשר רק בנסיבות חריגות, וכי הנטל להראות שיש חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את המסוכנות האינהרנטית הקיימת בעבירות מסוג זה – הוא נטל כבד המוטל על כתפי הנאשם.
בהמשך לכך קבע השופט כי אין די בהמלצה חיובית של שירות המבחן "אלא בהתקיים נסיבות מיוחדות".
באשר לחלקו של הנאשם בביצוע המעשים, השופט ציין כי "התמונה המצטיירת אינה של 'נער שליח' (והמשיב אינו נער), הפועל במצוות אביו אלא, כאמור, של מי שנטל תפקיד אקטיבי בשתי עסקאות נשק ונראה כמי שמרגיש בנוח בטיפול בנשק ושימוש בו".
התיק בבית המשפט המחוזי בירושלים מנוהל על ידי עו"ד ספיר מרדכי מפרקליטות המחוז.
