תאוריית הקונספירציה של אריה איטח

אריה איטח (צילום מתוך דף הפייסבוק שלו)

משפטו של אריה איטח, קצין הביטחון לשעבר של עירית אשדוד, שהואשם בהטרדה מינית ובמעשים מגונים בשלוש עובדות, יתחדש. זאת לאחר שבית המשפט המחוזי ביטל את החלטת השלום לחשוף את המקור המודיעיני בתיק.

רקע: בעקבות החלטת בית משפט השלום, ביטלה המדינה את כתב האישום נגד איטח וערערה למחוזי, בטענה שתלונות המתלוננות הן תלונות אמת וכי יש סיכוי סביר להרשעתו של איטח. לעומת זאת, טענה הפרקליטות, חשיפת המקור תסב נזק משמעותי ולא תועיל לאיטח בהגנתו. כאמור, המחוזי קיבל את ערעור המדינה והחזיר את התיק להמשך הדיון בבית משפט השלום באשדוד. המשפט יחודש מהנקודה בה הופסק לפני תחילת פרשת ההגנה.

אריה איטח, אל"מ במילואים, לשעבר סגן מפקד בה"ד 1 ומייסד פלחה"ן גבעתי, הוא אביו של צחי איטח ז"ל, חלל צה"ל האחרון שנפל בלבנון לפני נסיגת צה"ל בשנת 2000. לטענת פרקליטיו, עורכי הדין מנחם רובינשטיין וארז אבוהב ממשרדו, התלונות של שלוש המתלוננות "בושלו" על ידי גורמי פשיעה ומקורבים להם בעירית אשדוד, בתגובה למידע מפליל שאיטח מסר נגדם קודם לכן במשטרת אשדוד. מאחר ששופטת בית משפט השלום באשדוד, גילת שלו, השתכנעה שיש ממש בתזה, היא חייבה את התביעה לחשוף את המקור שמסר מידע נגד איטח, על מנת שהסנגורים יוכלו לזמנו, לחקור אותו ולחשוף את מניעיו, שלטענת ההגנה היו פסולים.

"איטח לא רק שביצע את עבודתו על הצד הטוב ביותר, אלא הוא גורם מפריע לגורמי פשיעה", טען עו"ד רובינשטיין. "הוא אסף מידע על מה שקורה בעירייה והביא אותו למשטרה. הוא רק לא הביא בחשבון שהמודיעין המשטרתי מקושר לפוליטיקאים בעירייה". לטענת הסנגור, שעות ספורות לאחר שאיטח מסר את המידע, הוא הודלף, כך שכבר בישיבת הנהלה בעירייה באותו הערב, איים עליו אחד הבכירים כי הוא יודע שפנה למשטרה ושהוא "ישבור לו את השיניים".

עו"ד מנחם רובינשטיין	השופטת גילת שלו

לפי התזה של הסנגורים, בהמשך התארגנו אותם גורמים בעלי אינטרס שאיטח פעל נגדם, והובילו את העובדות להגיש תלונות כוזבות נגדו. "טענו בבית המשפט שהסיפור הזה הוא בישול תיק, שזו קומבינה מלוכלכת", אומר עו"ד רובינשטיין. "הדבר אושר על ידי כמה עדי תביעה. מנכ"ל העירייה אילן בן עדי סיפר בחקירה הנגדית על המחנאות והקליקות בעירייה, שבמסגרתן רצו להזיז את איטח ממקומו ולהביא אדם יותר נוח. מחלקת הביטחון היא מחלקה גדולה, עם תקציבים". הסנגורים הטיחו גם בסמנכ"לית העירייה, דינה בר אולפן, כי היא בקשר עם המתלוננות והיתה שותפה שלהן ברכילות פוליטית ובמהלכים.

בתום פרשת התביעה ביקש עו"ד רובינשטיין לחשוף את המקור המשטרתי ולזמן אותו למתן עדות. השופטת קיימה דיון בדלתיים סגורות עם קציני מודיעין של משטרת אשדוד, והחליטה להורות על חשיפת המקור. בהחלטתה ציינה אף שעדות המתלוננות, ושל אחת מהן בפרט, "בעייתית".

אבל כאמור, אתמול הפך הרכב של שופטי המחוזי בבאר שבע – השופטים יורם צלקובניק, יעל רז לוי ויואל עדן – את ההחלטה ו"החיה" את כתב האישום שכבר בוטל, מבלי שייחשף המקור בתיק. נכון לעכשיו, נימוקי ההחלטה עדיין חסויים. עו"ד רובינשטיין אמר בתגובה ל"פוסטה", כי בימים הקרובים בכוונתו להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.