הצהרת תובע תוגש נגד שמעון גבאי (44) וישי נתן (23) מראשון לציון, שנעצרו על ידי חוקרי ימ"ר מרכז בחשד לסחיטה באיומים של צעיר מראשון לציון בו הם חושדים כי אנס ידידה שלהם.
על פי החשד, ב-3 במרס הגיעו שני רוכבי אופנוע לתחנת דלק בראשון לציון בה עובד הצעיר רועי שקד (23), וניפצו את דלת הזכוכית של המקום. על פי החשד, באותו מפגש הם גם הטיחו בו, כי במהלך מסיבה בראשון לציון בחודש מאי 2014 הוא אנס צעירה דתייה אשר היתה בתולה ויש לה חבר. כפיצוי לכך, נטען, הם דרשו ממנו לשלם להם עשרת אלפים שקלים, כי אחרת יפגעו בו. לאחר דין ודברים הביא להם שקד את הסכום המבוקש מהכספת של תחנת הדלק.
מידע על מסכת האירועים התקבל בימ"ר מרכז, ולאחר שביססו אותו לכאורה באמצעות מספר פעולות חקירה עצרו החוקרים את נתן ואת גבאי, המוכר היטב למשטרה מזירת ארגוני הפשיעה בעיר, בחשד לסחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע וגרימת נזק. למחרת עצרו החוקרים גם את הנסחט, רועי שקד, בחשד לאונס הצעירה שבעבור מעשיו עימה לכאורה הוא שילם לסוחטים כסף כאמור.
מעצרם של כולם הוארך מעת לעת בבית משפט השלום בראשון לציון. בדיוני הארכות המעצר התברר כי לאחר ששני החשודים קיבלו את הכסף משקד, הם פנו אליו שוב ושוב ודרשו ממנו לשלם להם עוד 300 אלף שקלים. עוד התברר בבית המשפט, כי בשלב מסוים פנה שקד לגורם שלישי כדי שישמש כבורר.
על פי טענת המשטרה, לאחת מפגישות הבוררות הגיע שקד ומהצד השני התייצב לפגישה גבאי יחד עם אדם נוסף. בחקירתו טען גבאי לגבי עשרת אלפים השקלים שדרש מהצעיר, כי הכסף נועד לתשלום עבור טיפולים פסיכולוגיים לצעירה בעקבות האונס, שלכאורה, עברה.
 |
 |
| עו"ד ציון אמיר | עו"ד אלון קריטי |
הסנגור של שני החשודים בסחיטה, עו"ד אלון קריטי, הכחיש את הסחיטה ורמז כי מי שסחט את שקד היו עבריינים שהיו מעורבים בהליך הבוררות בין הצדדים . מנגד, הסנגור של שקד, עו"ד ציון אמיר, הכחיש את האונס המיוחס למרשו וטען כי ייתכן ומדובר בעלילה של אותה צעירה או אמירה לא מכוונת שלה לעניין טענת האונס יתכן נוכח מצב שכרות, שהובילה בסופו של דבר למסכת הסחיטה כלפיו.
בתחילת השבוע הסכימה המשטרה לשחרר את שקד למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים. במשטרה אומרים כי החקירה בעניינו נמשכת. במקביל, הוארך שוב מעצרם של גבאי ונתן והיום תוגש נגדם הצהרת תובע לקראת כתב אישום בעבירות של סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע.
לאחר הגשת הצהרת התובע נגד השניים, קבע השופט עמית מיכלס כי קיימת תשתית ראייתית למיוחס להם, אך מאחר וחלקו של נתן קטן יותר והוא ללא עבר פלילי החליט השופט לשחררו למעצר בית. מנגד, מעצרו של גבאי הוארך עד 23 במרץ, אז צפוי להיות מוגש כתב אישום נגד השניים וכן בקשת מעצר עד תום ההליכים.
עו"ד אמיר מסר בתגובה: "מדובר בתלונה בלתי מבוססת ובית המשפט קיבל את עיקר הטענות של מרשי והוא שוחרר ממעצר. הוא כופר מכל וכל במיוחס לו".
עו"ד קריטי מסר בתגובה: "מרשיי מכחישים כל קשר לאירוע הסחיטה. כל שקשור למרשי הינו קבלת פיצוי מידי המתלונן בסך עשרת אלפים שקלים לטובת טיפול פסיכולוגי לצעירה שלכאורה נאנסה על ידי המתלונן. המתלונן פנה לעבריינים על מנת שאלו יטפלו בעניין זה ונראה כי אלה שפנה אליהם המתלונן פנו כנגדו והחלו לסחוט אותו".
