ברנשים וחתיכות

עוז תנעמי

מעקב סמוי של היאל"כ אחר שלושה אסירים משוחררים – יעדים פליליים שחלקם מקושרים לגורמי פשיעה – הוביל למעצרם בתיק התפרצות וגניבת נשק, אבל לא רק זאת: המעקב הביא לחשיפה מקרית של פרשה אחרת – שתי יפהפיות שניסו לסחוט גבר אמיד ונשוי. לפני ימים אחדים הוגשו נגד החמישה כתבי אישום חמורים. 

כתב האישום נגד שלושת האסירים המשוחררים הוגש לבית משפט השלום בתל אביב. אחד הנאשמים בתיק הזה הוא עוז תנעמי (30) – במקור מראש העין וכיום מגבעת שמואל – שהתפרסם לא רק בשל מעלליו הפליליים אלא גם בעקבות זכייתו במיליון שקל בלוטו בעת שהיה אסיר בכלא איילון. הנאשם השני הוא מאיר קור (28) מראשון לציון והשלישי הוא חי טולדנו (33) מפתח תקווה. כתב האישום מייחס לשלושה החזקת נשק ועבירות רכוש הקשורות להתפרצות לבית ממנו נגנב הרכוש והנשק.

על פי כתב האישום, השלושה יצאו בצהרי ה-10 באוקטובר מביתו של תנעמי ונסעו על כביש 471 עד שהגיעו ליעד הפריצה ברחוב הנשיא בקרית אונו, כשהם מצוידים בכלי פריצה. נטען כי הם שברו את התריס בסלון הבית, נכנסו דרך ויטרינת הזזה, וגנבו אקדח מסוג "סמיטוסון", תכשיטים מזהב, אוסף בולים, פנקס צ'קים ותיק גב הכולל ציוד אישי. לפי האישום, במהלך שהותם בבית הם הסבו לו נזק רב, כאשר שברו אריחי קרמיקה וניסו לפרוץ לכספת באמצעות כלי פריצה שונים. עוד נטען, כי לאחר מכן עזבו את המקום ונסעו בחזרה לביתו של תנעמי.

חי טולדנו

מחקירת המשטרה עולה, כי לאחר האירוע התקשר תנעמי לאדם אחר והציע לו לרכוש את אוסף הבולים הייחודי והנדיר, תוך שהוא מציין כי מדובר בבולים של "סבתא שנפטרה".

בערך בשבע בערב באותו היום נתפסו קור וטולדנו ברכב, בעת שיצאו מחניון ביתו של תנעמי. בסמוך לרכב אותר הרכוש הגנוב מהבית, ואילו בחיפוש בביתו של תנעמי אותר האקדח הגנוב וקצת יותר מגרם קנאביס.

כתב האישום נגד השלושה מתבסס בעיקר על פעילות סמויה של חוקרי היאל"כ, שבוצעה עוד בטרם השלושה נעצרו. בידי החוקרים דוחות וצילומים ממעקבים אחר הנאשמים ומתקן האזנת סתר  שהותקן ככל הנראה ברכבם. כך למשל, תועדה שיחה בין טולדנו ותנעמי במהלך האירוע. "שומע? אולי אני אכנס. אני אתחיל לשבור. אין שמה אף אחד אחי. הנה… אפשר לעשות רעש. אני אתחיל לשבור ת'קיר… אתה קרמיקה אחי", אמר טולדנו לתנעמי, שהשיב לו: "וואלה אההה".

למרות הראיות הללו ואחרות, הנאשמים שמיוצגים על ידי עו"ד שילה דורפמן הקפידו לשמור בחקירתם על זכות השתיקה. מלבד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי שלושתם בעלי עבר פלילי מכביד, וכי שלושתם השתחררו ממאסרים בשנה האחרונה.

תנעמי בעל שמונה הרשעות קודמות בעבירות אלימות, סמים, הצתה ורכוש והוא ריצה במצטבר תשע שנות מאסר, כאשר ממאסרו האחרון (48 חודשים) השתחרר לפני כחצי שנה. קור בעל תשע הרשעות קודמות – בין היתר בעבירות נשק, רכוש ואלימות – והוא ריצה במצטבר כשבע שנות מאסר. ממאסרו האחרון (20 חודשים) שוחרר לפני כשנה. באמתחתו של טולדנו 12 הרשעות קודמות בעבירות רכוש, סמים ואלימות, והוא ריצה שמונה שנות מאסר. ממאסרו האחרון (25 חודשים) שוחרר לפני כחמישה חודשים.

תכתובת בין מולייב לבין הגבר שנסחט

נערות פיתוי

לאחר מעצרם של הנאשמים ותוך כדי חקירתם, החוקרים איתרו ברכבם מכשיר טלפון סלולארי, ומעטפה ובה צילומים. בתוך המעטפה גילו החוקרים צילומים המתעדים פגישה במסעדה בין גבר לבין צעירה יפהפייה, ולצידם תכתובות סלולאריות שהומרו לצילומי סטילס. הטלפון הסלולארי התברר כשייך לבת-אל מולייב, צעירה בת 26 מראשון לציון. בדיקת הטלפון גילתה הודעות סחיטה שהיא שלחה לאותו גבר אשר נראה בצילומים בתוך המעטפה.

החוקרים המופתעים, שהבינו כמעט מיד כי "תפסו שתי ציפורים במכה אחת" – יצרו קשר עם הגבר וזימנו אותו למסירת עדות, מהלך שהוביל לפתיחת חקירה נפרדת, ולמעצרה של מולייב. במקביל נעצרה גם קארין זעפרני (24), אף היא מראשון לציון. האחרונה, בת הזוג של טולדנו, היא זו שנראתה בצילומים לצדו של הגבר הנשוי במסעדה.

כתב האישום שהוגש נגד שתי הצעירות לבית משפט השלום בראשון לציון מייחס להם עבירות של קשירת קשר לפשע וסחיטה באיומים. עולה ממנו, כי השתיים חברות טובות שתכננו יחד לסחוט גבר נשוי על רקע קשר רומנטי מחוץ לנישואים. התביעה טוענת כי לצורך מימוש המזימה, זעפרני פתחה חשבון משתמש באתר הכרויות (richdate.com) אשר מפגיש בין נשים יפות לגברים אמידים.

קארין זעפרני

ב-2 בספטמבר פנה יוסי (שם בדוי) אל הנאשמת באתר, והשניים החלו בהתכתבות בעלת היבטים רומנטיים באמצעות אפליקציית וואטסאפ ואף שלחו זה לזו תמונות. לפי התביעה, זעפרני הציגה עצמה כ"קים", נשואה בת 24 שהיחסים בינה לבין בעלה גרועים וכעת היא מחפשת גבר למטרות היכרות והנאה הדדית. מכתב האישום עולה, כי זעפרני ביקשה מיוסי לשמור על דיסקרטיות, והשניים קבעו להיפגש במסעדה. יוסי, כך נטען, הסכים לשלם עבור זעפרני את דמי הנסיעה במונית בסך 100 שקל.

בערב ה-9 בספטמבר נפגשו יוסי וזעפרני במסעדה ברמת החייל. לפי האישום, זערפני סיפרה כי היא נשואה לכאורה לאדם אשר יש לו עסקים בעלי גוון פלילי, ויוסי שנבהל אמר כי אינו מעוניין בקשר איתה, ונתן לה 100 שקל כדי שתחזור במונית לביתה. אלא שלפי האישום, בזמן המפגש בשולחן הסמוך ישבה מולייב וצילמה את זעפרני ואת יוסי משוחחים וגם עוזבים יחד את המסעדה.

לטענת הפרקליטות, לאחר שזעפרני ויוסי נפרדו, היא המשיכה לשלוח הודעות לו הודעות, כולל תמונה שלה בבגד ים, ושאלה האם היא יכולה להמשיך מבלי להפריע לאשתו. בנוסף, כך נטען, היא שלחה לו הודעות בהן הפצירה בו להיות איתה בקשר, והבטיחה להיות דיסקרטית ושבעלה לא יידע. למרות זאת, יוסי השיב שאינו מעוניין להמשיך בקשר.

בת-אל מולייב

התביעה מוסיפה וטוענת, כי הנאשמות או מי מטעמן פיתחו את הצילומים מהמפגש, והמירו גם את התכתובת הסלולארית לצילומי סטילס. לפי האישום, בערב ה-14 באוקטובר, בעת שיוסי שהה בביתו בגן יבנה, מולייב שלחה אליו הודעה בה הציגה את עצמה כגיסתה של זעפרני (אחות של בעלה), והוסיפה שחוקר פרטי צילם את "קים" ואותו במפגש. כמו כן כתבה לו כי במידה ולא ישלם 200 אלף שקל – הצילומים יישלחו אל משפחתו. עוד נטען, כי במקביל לאיום ציינה מולייב את שמות ילדיו של יוסי וביקשה ממנו לסיים את העניין "בצורה מכובדת". בהודעה נכתב בין היתר, כי אם עד למחרת בשעה 13:00 לא יועבר הכסף – הוא, אשתו ובתו יהיו בבעיה רצינית.

כתב האישום ממשיך ומתאר כי למחרת (15.9), סמוך לשעה 12:00, מולייב שלחה ליוסי הודעה נוספת, לפיה "מי שנפגש עם אישה עם אישה נשואה צריך לשלם", וכי הטיפול בנושא יועבר לעבריינים. מולייב, כך נטען, הבטיחה לטפל בעצמה בבתו של יוסי, והוסיפה שלא כדאי לו לפנות למשטרה, וכי כדאי שיחשוב על הרס הבית והבושה. "תצטרך לשלם בטוב או ברע, אל תנסה אותי", כתבה לו.

מכתב האישום עולה כי יוסי לא העביר את הכסף לנאשמות, ולא ענה להודעות שנשלחו אליו.

כתב האישום נגד השתיים – המיוצגות על ידי עורכי הדין דורפמן ויוסי אשכנזי – מתבסס על שורת ראיות שנאספו, ובין היתר על צילום הפרופיל של זעפרני באתר ההיכרויות, שכלל את תמונתה של ואת מספר הטלפון.

עו"ד שילה דורפמן	עו"ד יוסי אשכנזי

בעימות שנערך בין יוסי לזעפרני, הוא זיהה אותה כמי שנפגשה איתו, בין השאר בהסתמך על שני קעקועים המאפיינים אותה. זאת ועוד, מחקרי תקשורת איכנו את הטלפונים של הנאשמות במסעדה ברמת החייל, והצביעו על קשר טלפוני בין השתיים בעת המפגש ולאחריו.

בחקירתה, זעפרני טענה כי מישהו נכנס ופתח בשמה פרופיל באתר, פרץ לחשבון הווטסאפ שלה ושלח באמצעותו הודעות ליוסי עם תמונותיה, אותן הוריד מחשבון הפייסבוק שלה. גרסה דומה מסרה גם מולייב. לדבריה, גורם לא ידוע שלח לה בדואר את תמונות הסטילס המתארות את המפגש וההתכתבויות, והיא פשוט השליכה אותן במכוניתה.

מבקשת המעצר נגד השתיים עולה, כי מולייב נעדרת עבר פלילי אולם חברתה זעפרני נושאת באמתחתה רישומים פליליים קודמים, בעיקר על עבירות רכוש מתוחכמות. בין היתר היא ריצתה 30 חודשי מאסר, לאחר שהורשעה בגיל 19 ב-39 תיקי חקירה. הרשעתה כללה הטרדה ואיומים של מתלוננת על רקע רומנטי. את המיוחס לה כעת, מתברר, היא ביצעה תוך הפרת תנאי שחרור ואף תוך הסרת אזיק אלקטרוני במשך חודש בו היתה בבריחה. 

עדכון 6.11

בית משפט השלום בראשון לציון נעתר לבקשת הסנגורים, עורכי הדין יוסי אשכנזי ושילה דורפמן, לשחרר את שתי הנאשמות בתיק למעצר בית. השופט גיא אבנון כתב בהחלטה כי "המסוכנות הנשקפת מן המשיבות היא בעוצמה המאפשרת בחינת חלופת מעצר עלל ידי בית המשפט מבלי צורך להיזקק לתסקיר שירות המבחן".