בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשו של שרון בן-גיאת, לשעבר מנהל אזור באגף שפ"ע בעיריית תל אביב-יפו, שהורשע בשש עבירות של לקיחת שוחד ושתי עבירות הפרת אמונים, מ-12 חודשי מאסר ל-20 חודשי מאסר בפועל. השופטים ציינו בהחלטתם, כי "בהתאם למנהגנו שלא למצות את הדין שעה שמתקבל ערעור על קולת העונש, לא נמצה גם את דינו של המשיב".
בן-גיאת הורשע, במסגרת ספיח של פרשת קרטל הגיזום, בשורה של עבירות שוחד והפרת אמונים, לאחר שדרש ולקח כ-75 אלף שקלים מארבעה קבלנים שונים שסיפקו שירות לעירייה. בשתי פרשיות אף הוכח כי הוא היטיב עם הקבלנים בתמורה לשוחד שקיבל.
ביולי 2013 גזר עליו סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט ד"ר עודד מודריק, 12 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי וקנס. המדינה טענה בערעור על קולת העונש, שהגישו עורכי הדין גלעד סוקולובר ועמרי קופלר מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, כי עונשו של מנהל בשירות הציבורי שכך נוהג ובכך מורשע, גם בהינתן נסיבות אישיות להקל עימו, הוא מספר שנות מאסר בפועל ולא אחת (לכתבה על הגשת הערעור של הפרקליטות – לחצו כאן).
השופט אורי שהם – אליו הצטרפו השופטים נאור והנדל – קבע, כי "מדובר במעשים מכוערים, שכרוכים בהם ניצול המעמד והשררה ותאוות בצע לשמה, ואין לראות בטענה כי המשיב היה נתון במצוקה כלכלית משום נסיבה לקולה". עוד הודגש בפסק הדין, כי "אין מדובר במעידה חד-פעמית אלא שעסקינן בארבע פרשיות שונות, שבגדרן בוצעו שש עבירות של קבלת שוחד, כך שניתן לראות במעשיו ובהתנהלותו של המשיב כדפוס פעולה החוזר על עצמו, פעם אחר פעם".
השופט הוסיף כי "מעשים מעין אלה מעמידים בסכנה את דמותו ותדמיתו של השירות הציבורי, הן ברמה הארצית והן ברמה המוניציפלית, ופוגעים בחברה בישראל בכללותה, ולפיכך אין להירתע מנקיטת אמצעי ענישה קשים ומורגשים היטב כלפי כל מי שעולה על דרך השוחד – אם כנותן, אם כלוקח ואם כמבקש, ואם כמתווך".
לפיכך נקבע כי העונש שהושת על המשיב סוטה לקולה, במידה לא מועטה, מרמת הענישה הראויה ולכן כאמור הוחמר עונשו.
את בן-גיאת ייצג עו"ד אביתר גולני.
