 |
| דב צור בבית המשפט |
על רקע מעצרו והסתבכותו בפרשת השחיתות עם ח"כ דוד ביטן – ראש עיריית ראשון לציון דב צור החליט על נסיגה בחזית אחרת. צור הודיע השבוע לבית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים, כי החליט לזנוח את המכרז השנוי במחלוקת שפרסמה העירייה ל"קניית" אתר עיתונאי ופרסום תוכן ממומן בשנת הבחירות העומדת בפתח.
שלושת חברי מועצת העיר מהאופוזיציה – עו"ד ליאל אבן זהר, אסף דעבול ועו"ד סורין גנות – לבית המשפט לפני שלושה חודשים נגד צור, בדרישה לעכב מכרז שהוציאה העירייה בעניין. העירייה ביקשה לקבל הצעות מכלי תקשורת בעלי נוכחות מקומית וארצית, לשיתוף פעולה "בתחומים של חדשות, כלכלה, תרבות, פנאי וקהילה, כולל קידום תוכן יזום על ידי העירייה". קדם למכרז גישוש וניסיון התקשרות עם אתר MYNET – רשת המקומונים של YNET מקבוצת "ידיעות תקשורת".
המכרז אשר פורסם בהמשך כלל דרישות כמו למשל, שכלי התקשורת יתאם פרסומים עם דוברת העירייה; יספק לעירייה קורות חיים של העיתונאים ויציג "ניסיון חיובי" עם העירייה (סעיף במכרז התיר לפסול כלי תקשורת עקב "ניסיון רע שיש לעיריית ראשון לציון" איתו). העירייה הציעה לשלם 300 אלף שקל לשנה עבור השירות.
העותרים טענו כי צור החליט לקנות לעצמו שטחי פרסום במסווה של כתבות תוכן כדי להאדיר את שמו, וכל זאת שנה לפני הבחירות הבאות: "מנוסח המכרז ומטרותיו עולה כי המכרז נועד לקידום תוכן המתחזה לכתבות עיתונאיות ולטובת סיקור אוהד של העירייה ושל ראש העיר, באופן שאינו עולה בקנה אחד עם חוק הגנת הצרכן, חוק תעמולת בחירות, הנחיות היועץ המשפטי לממשלה ועוד".
חברת המועצה אבן זהר אמרה בדיון שנערך עוד לפני שהתפוצצה פרשת השחיתות, כי "הסיבה שאנחנו פה היא מדאגה לסוג ההפרדה המתחייב בין עיתון לשלטון במדינת ישראל בכלל, ובראשון לציון בפרט. אנחנו חושבים שלמה שיוחלט כאן, תהיה השפעה לא רק על ראשון לציון אלא גם על רשויות אחרות". העירייה טענה בתגובה כי העתירה מהווה ניגוח מטעמים פוליטיים.
שופט בית המשפט המחוזי, אורן שוורץ, הביע את דעתו בדיון שנערך מחוץ לפרוטוקול, כבר בחודש אוקטובר, כי לא מדובר במכרז למתן שירותים "רגיל" על ידי העירייה ולהתקשרות עם עיתון רגישויות משלה. השופט הבהיר כי "רכישת חדשות" עלולה להוות תעמולת בחירות אסורה, ודורשת שורת תנאים גם בזמנים אחרים. בית המשפט הציע לעירייה לשקול את נוסח המכרז מחדש.
 |
 |
|
| עו"ד ליאל אבן זהר | השופט אורן שוורץ |
בדיונים שנערכו לאחר מכן בעירייה, וביתר שאת עם מעצר צור ושניים מסגניו – אייל מושיוב ויוסי חממי – בדצמבר, היה ברור כי לאחר שנטרפו הקלפים, הזמן אינו מתאים למכרז. ביום ראשון (31.12) נמסרה ההודעה לבית המשפט, כי המכרז "יידחה לאחר הבחירות" והעירייה חויבה בהוצאות חברי המועצה העותרים בסך 2,000 שקל.
עו"ד חיים שרביט ממשרד גדעון פישר שייצג את צור והעירייה מסר כי "ההחלטה אינה קשורה לעניינים הפליליים, אלא לרגישות נוכח העובדה כי מדובר בשנת בחירות".
אבן זהר אומרת לפוסטה, כי "העירייה יצאה בעור שיניה מביטול המכרז החד-צדדי, והייתי מעדיפה לו בית המשפט היה כותב החלטה מפורשת. זה היה דבר טוב יותר לדמוקרטיה הישראלית. במקומונים זה קיים פעמים רבות, כשראשי ערים משלמים כסף טוב עבור מודעות ומקבלים חסינות מביקורת. שם מדובר במהלך לא מוצהר, ואילו כאן היה מכרז פומבי וניסיון של צור להסדיר באופן מכרזי משהו שהוא אסור לפי כל כלל אתי. אי אפשר שהעירייה תשלוט בעיתון, לא בראשון לציון ולא בכלל בישראל. עיתון חדשותי, שמוחזק על ידי ראש עיר, מבין שאסור לכתוב דברים רעים על השלטון. עיתון שהוא לכאורה פרטי, בניגוד לעירייה, לא כפוף לחוקי בחירות, וראש העיר יכול לקבל שם יד חופשית לתעמולה".
בתוך כך, בית משפט השלום בראשון לציון אישר אתמול (3.1) את הרחקתו של צור מעבודתו לחודש נוסף, לפי הבנה בין המשטרה לסנגוריו – עורכי הדין גיורא אדרת וטל שפירא. אגב, בשבוע שעבר פורסם במקומון "השקמה" בעיר כי היועץ האסטרטגי-פוליטי ליאור חורב, שעד לפני רגע שימש כיועץ מיוחד למפכ"ל רוני אלשיך ולמשטרה בעניינים תקשורתיים, ונאלץ להתפטר בלחץ ציבורי – החל לסייע לצור וללוות אותו במהלך המשבר, נוכח חקירותיו הפליליות. חורב אמר למקומון כי הוא "עוזר לצור כחבר" על רקע היכרותם מעבודה במערכות הבחירות הקודמות של צור לעירייה.
