הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בחיפה גזר שלוש שנות מאסר (9.7) על צעיר שביצע מעשים מגונים בקטינה. שמות ופרטי המעורבים בפרשה נאסרו לפרסום.
בדצמבר האחרון הודה הנאשם בביצוע שתי עבירות של מעשים מגונים בקטינה, איתה היתה לו היכרות מוקדמת. בכתב האישום נגדו נטען, כי בין הצעיר לקטינה, בשעות העשרה המוקדמות לחייה, התקיימו קשרי ידידות. בכתב האישום מתואר כיצד הזמין הנאשם את הקטינה לטיול בשדה, הוביל אותה למבנה נטוש, שם החל לנשקה בפיה ואמר לה כי ברצונו לקיים איתה יחסי מין. הקטינה סירבה, אולם הנאשם איים כי אם לא תניח לו לעשות בה כרצונו, יספר להוריה על הקשר איתו ויבייש אותה ביישוב. הנערה המבוהלת הניחה לנאשם להפשיטה ולבצע בה מעשים מגונים עד שהגיע לפורקן.
לפי כתב האישום, במועד מאוחר יותר שוחח הנאשם עם הקטינה בטלפון והורה לה להגיע לביתו למחרת בבוקר. היא עשתה כמבוקשו, והוא הוביל אותה בשנית למבנה הנטוש, שם אמר לה כי הוא מעוניין להתחתן אתה, וכי אם לא תסכים, "יגרום לה לבושה". לאחר מכן הפשיט אותה וביצע בה מעשים מגונים.
התובעת טענה במשפט, כי למרות שהמתלוננת התאהבה בנאשם, שבשל גילה הצעיר ניצל אותה הנאשם לצרכיו המיניים. "נפגעו ערכים מוגנים של שלמות הגוף והנפש של קטינים ושמירה על כבוד האדם, ויש להעביר מסר ברור לנאשם ולציבור כי ילדה-נערה בת פחות מ-14 אינה מושא למעשים מיניים והינה 'מחוץ לתחום'", טענה התובעת.
מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד סאהר פאר, טען כי לא מדובר בנאשם מבוגר שניצל קטינה צעירה על רקע פדופיליה: "לטיב מערכת היחסים הרומנטית ההדדית בין הנאשם למתלוננת משקל משמעותי שכן ניתן ללמוד ממנה על הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירות. הנאשם תכנן להתארס עם המתלוננת, והיא התקשרה אליו פעמים רבות ביום".
השופטים משה גלעד, רבקה פוקס ודניאל צבי פיש התרשמו כי לנאשם אישיות אלימה ומניפולטיבית, ולמרות שהודה בעבירות, עשה כן באופן פורמאלי בלבד והמעיט מאוד מאחריותו למעשיו. השופטים סברו כי יש לראות בשתי העבירות בהן הורשע שני אירועים שונים בשל ריחוק הזמן ביניהם, וציינו בגזר הדין: "לכל אלה יש לצרף את התנהגותו של הנאשם בין ביצירת ציפיות אצל נערה כה צעירה ובין ביציקת לחץ, מועקה ובושה בגילוי הקשר ביניהם בקרב משפחתה ובסביבת מגוריה אם לא תיענה לו. את ניסיונו של הנאשם לייחס למתלוננת שיתוף פעולה עמו אנו דוחים, נוכח גילה הצעיר וחוסר בשלותה".
על הנאשם נגזרו שלוש שנות מאסר בפועל ו-26 חודשי מאסר על תנאי. כמו כן הוא חויב לפצות את הקטינה ב-20 אלף שקלים.
תפ"ח 39508-02-13
