שלושה עורכי דין מואשמים בהונאת הקרקעות

שתף כתבה עם חברים

כתב האישום כולל 10 נאשמים, ביניהם עורכי הדין ענאן עטיה, גסאן ערטול וטארק חביבאללה, שמואשמים בקשירת קשר וזיוף מסמכים שאפשרו השתלטות על קרקעות באזור נצרת והוצאתן מידי בעליהן החוקיים

galil
הגליל. זיופים, מצג שווא ואף איומים (תמונה להמחשה)

פרקליטות מחוז צפון הגישה כתבי אישום בפרשת ההשתלטות על קרקעות באזור נצרת והוצאתן מבעליהן החוקיים, כנגד 10 נאשמים, ביניהם שלושה עורכי דין העוסקים במקרקעין ושסייעו לפי הנטען בהונאה ובזיוף מסמכי הבעלות על הקרקע – עורכי הדין ענאן עטיה, ג'סאן ערטול וטארק חביבאללה.

כתבי האישום, שנולדו הודות לחקירה של להב 433, המתייחסים לכ-20 פרשות וסעיפי אישום אינם כוללים את עו"ד דן שפריר מקיסריה, שנעצר ונחקר בפרשה, אף שביאל"כ טענו בשלב המעצרים כי לשפריר יש תפקיד של ממש בפרשה. במשטרה טוענים כי הערכה זו תקפה אך החקירה בעניין שפריר לא הושלמה.     

על פי כתבי האישום שהוגשו לבית המשפט המחוזי בנצרת – באמצעות עורכי הדין גדי צפרירליאורה חילו-שגיא וצביקה אברמוביץ – הנאשמים ובהם עאדל פלאח, אחמד סעידה, פול מרשי, עיסאם חרבג'י, נסים פאלח ועאדל מריסאת, קשרו קשר להשתלט על חלקות קרקע שונות באזור נצרת ושפרעם באמצעות זיוף מסמכים והעברת הבעלות על הקרקעות לידיהם, תוך נישול הבעלים החוקיים.

lahav 433 200 200

לשם מימוש הקשר, כך נטען, פעלו הנאשמים בדפוס פעולה זהה, שכלל בשלב הראשון איתור חלקות קרקע שבעליהן נפטרו זה מכבר, וזיוף בעצמם או באמצעות אחרים של ייפוי כוח נוטריוני משנות ה-40 וה-50 של המאה הקודמת, לפיו בעלי הקרקע מכרו את הקרקע לאדם אחר. בשלב השני זייפו הנאשמים מסמכים נוספים, לפיהם האדם האחר העביר לכאורה את הקרקע לרשותם או לאחד מבני משפחתם, וכן זייפו מסמכים הנדרשים לצורך העברת הבעלות.

לפי כתב האישום, בשלב הבאפעלו הנאשמים להסדרת רישום בעלותם על הקרקעות ברשויות המדינה השונות תוך שימוש מכוון במסמכים המזויפים. בחלק מהמקרים נטען כי הנאשמים אף פנו לבתי משפט שונים בתביעה לסעד הצהרתי לפיו הם הבעלים בקרקעות, וזאת מכוחם של המסמכים המזויפים ותוך יצירת מצג שווא לפיו מדובר במסמכים מקוריים ועסקאות כשרות. הכל, נטען, תוך שימוש בידע המקצועי ובכישוריהם של הנאשמים שהינם עורכי דיןבחלק מהמקרים, לאחר שהקרקעות הועברו לרשותם. נטען כי הנאשמים אף מכרו את הקרקע לצדדים שלישיים.

עוד עולה מכתב האישום, כי בחלק מהמקרים בהם מעשי הנאשמים התגלו לבעלי הקרקעות החוקיים, אשר פתחו בהליכים שונים בניסיון להשבת הקרקע לידיהם – הם סחטו את הבעלים החוקיים באיומים ודרשו סכומי כסף תמורת השבת הקרקע לידיהם, ולחלופין אילצו את בעלי הקרקע באיומים למכור להם אותה במחיר נמוך.  

od avnon tzvi 150 od bar oz uri 150 od navon amir
עו"ד צבי אבנון עו"ד אורי בר עוז עו"ד אמיר נבון

העבירות המיוחסות בכתב האישום הן קשירת קשר לפשע, זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הלבנת הון, שיבוש הליכי משפט וסחיטה באיומים, כל אחד לפי חלקו.

עורכי הדין אורי בר עוז ונדיר בראנסי, המייצגים את הנאשם אחמד סעידה, מסרו בתגובה: "בשלב זה מרשנו טוען לחפותו".

עו"ד רפי מסאלחה מייצג את הנאשמים עורכי הדין ערטול וחביבאללה. עו"ד באדר אגבריה מייצג את הנאשם עו"ד עטיה. עוד מייצגים בתיק: עורכי הדין צבי אבנון, סארי ח'ורי, רמי שאבו ואמיר נבון.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *