![]() |
| צילום כרזה על אלימות שוטרים |
שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, שרית זמיר, הרשיעה את השוטר אמיר אלימלך בתקיפה הגורמת חבלה של ממש.
ב-28 ביולי 2012, בשעה 4:30 לפנות בוקר, בהיותו בסיור ובעודו משתתף בחיפושים אחר רכב חשוד כגנוב, הבחין אלימלך ברכבו של המתלונן בשולי כביש 40, סמוך לצומת נען, החונה בצורה שעוררה את חשדו. השוטר עצר את רכבו בצד הכביש, ניגש לרכבו של המתלונן, שאל לפשר מעשיו במקום ודרש ממנו לצאת ולהציג בפניו תעודת זהות. המתלונן, שבאותה עת שוחח במכשיר הנייד שברשותו, ניתק את השיחה ועשה כדברי השוטר, שהורה לו לחייג שוב לאדם איתו שוחח בטלפון. אלא שבטעות, המתלונן מחק את המספר אליו חייג, ובתגובה היכה אותו השוטר באגרוף על אוזנו השמאלית. לאחר מכן תפס את המתלונן בחולצתו, הרים אותו והשליך אותו אל עבר מכסה המנוע של הרכב, תוך שהוא צועק: "יא בן זונה, מה אתה מוחק, מספר של מי מחקת". כתוצאה מהמכה, למתלונן נקב באוזנו.
בדיון שהתקיים בספטמבר 2014 כפר אלימלך במיוחס לו, באמצעות סנגורו, עו"ד אושר רובינגר ממשרד עו"ד ד"ר ויינרוט. אלימלך טען, כי הבחין ברכבו החונה בצורה חשודה ואישר את פרטי כתב האישום, אולם הכחיש כל שימוש באלימות כלפי המתלונן. לטענתו הוא הבחין כי המתלונן אינו חש בטוב בשל צום הרמדאן, כיבד אותו במים ולאחר שהתברר לו כי אין חשד המצדיק את המשך עיכובו במקום או מעצרו, המתלונן שוחרר לדרכו.
אבל השופטת זמיר קבעה כי עדותו של המתלונן באשר לפרשה מהימנה וגם האמינה למתלונן כי לאחר התקיפה חזר וביקש מספר פעמים כי יסייעו לו ויזעיקו עבורו טיפול רפואי. מהכרעת הדין עולה, כי אלימלך התייחס בביטול לבקשותיו והשאיר אותו בזירה. בצר לו, נאלץ המתלונן להזמין לעצמו אמבולנס והמתין לו במקום תוך שהוא מתפתל מכאבים.
בהכרעת הדין קבעה השופטת זמיר: "על יסוד עדותו המהימנה של המתלונן, אשר מצאה חיזוק של ממש בראיות, בצירוף חוסר האמון בגרסת הנאשם ובגרסת עד ההגנה, אני מקבלת את גרסת התביעה בנוגע לאירוע נשוא כתב האישום וקובעת כי התביעה הוכיחה מעל לכל ספק את האשמה המיוחסת לנאשם ולפיכך מרשיעה את הנאשם בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש".
מח"ש יוצגה בתיק על ידי עו"ד איילת רזין בית אור מהמחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה. החקירה נוהלה על ידי צוות דרום במחלקה לחקירות שוטרים.










