 |
| המלחמה השקטה בדרום תל אביב |
במרחב יפתח של משטרת תל אביב מודאגים מאוד מאירוע חמור שהתרחש בשבוע שעבר באזור התחנה המרכזית. חבורה של נתינים זרים מאריתריאה, אשר זיהתה באזור המועדונים ברחוב המסגר שוטר שהיה בלבוש אזרחי, שלכאורה עצר זמן מה לפני כן אחד מחבריהם על גניבה בחוף הים, תקפה אותו באכזריות עד שהוא נדרש לטיפול רפואי בבית חולים.
השוטר בו מדובר הוא חייל בשירות חובה במשטרה (שח"מ) והאירוע התרחש בעת שהוא התערב להפריד באירוע אלים באזור המועדונים בו מבלים גם נתינים זרים רבים. לפי עדות השוטר, כאשר הגיע לזירת האירוע הבחינו בו קבוצה של אפריקאים צעירים, ביניהם בחור אריתראי שעצר כשבועיים לפני כן בחשד לגניבה. השוטר טען, כי באותו לילה זיהו אותו האריתראי וחבריו מאירוע גניבה בגינו נחקר האריתראי, והחלו לחבוט בו באגרופים, לבעוט בו ואפילו לנשוך אותו, עד שנגרמו לו חבלות רבות, שבר באף ושטפי דם בכל הגוף.
עוד נטען כי במהלך האירוע האלים, שהתרחש בלילה שבין חמישי לשישי (3.10) שברו המתפרעים חלונות של עסקים ברחוב המסגר, אבל עד שהגיעו שוטרים לתגבורת הם הצליחו לעצור רק אחד מהם, שהתנגד למעצרו ותקף אותם. יתר חבריו הצליחו להימלט ושוטרי מרחב יפתח עושים כעת מאמצים לאתרם.
במהלך חקירתו של החשוד הציגו לו החוקרים סרטוני מצלמות אבטחה בהן הוא נראה חובט בשוטר. במקביל בוצעו עימותים ונגבו עדויות נוספות, בניסיון להבין את האופן המדויק של האירועים, בין היתר באמצעות איתור אנשים נוספים שהיו מעורבים באירוע האלים.
משני הדיונים להארכת מעצרו של החשוד בבית משפט השלום בתל אביב, ניתן להבין כי תקיפת השוטר לא היתה מקרית. "מדובר באירוע של תקיפה בין קבוצה של צעירים אתיופים לצעירים ארתיראים, שבמהלכו השוטר ניסה להפריד או להשליט סדר", אמר נציג המשטרה, רס"ב משיח לב, שגם לו עדיין לא נהירה לחלוטין השתלשלות האירועים. "החשוד תקף את המתלונן רק מתוקף היותו שוטר, וזאת על רקע מעצר של החשוד לא מזמן… החשוד זיהה את השוטר, שהיה בלבוש אזרחי, כמי שהיה אחראי למעצר שלו כשבועיים לפני כן, ותקף אותו רק בגלל היותו שוטר".
נקמה אלימה?
לנוכח הטענה כי החשוד שנעצר מכיר את השוטר שהותקף מחקירה קודמת בתיק גניבה, בודקים כעת חוקרי מרחב יפתח אפשרות כי האריתראי תקף את השוטר, שהיה במהלך בילוי באותה עת ברחוב המסגר, כנקמה על חקירתו בתיק גניבה שבועיים קודם לכן.
הצעיר שנעצר מכחיש שתקף את השוטר כנקמה על המעצר בגין התיק גניבה. סנגורו, עו"ד אלון בן זיו מהסנגוריה הציבורית, טען בבית המשפט כי אין היכרות מוקדמת בין החשוד לבין השוטר, וכי השוטר הוא זה שתקף את מרשו. "החשוד הלך לאכול ולא היה קשור לתגרה. הוא קשר את האופניים החשמליים שלו והשוטר הגיע אליו מבלי שהיה לו חשד סביר כי הוא השתתף בקטטה. החשוד טוען שהותקף על ידי אותו שוטר ותעיד על כך חבלה בעינו וחבלה ברגלו. גם לאחר שאמר להם כי הוא לא קשור לעניין, הם ניסו לעצור אותו ויתכן שהתנגד למעצר באופן סביר".
השופטים בשני דיוני הארכת מעצר, אביים ברקאי וירון גת, קבעו כי קיימת תשתית ראייתית לכך שהחשוד מעורב במיוחס לו ומעצרו הוארך פעמיים – בסך הכל עד ה-10 באוקטובר.
עו"ד בן זיו מסר בתגובה: "מדובר כרגע בגרסה מול גרסה, כשהחשוד טוען שהוא זה שהותקף על ידי שח"מ שהיה על לבוש אזרחי. אנחנו מתכוונים לפנות למח"ש בנושא".
