 |
| ימ"ר מרכז חוקרת עבירת פריצה פשוטה? (אילוסטרציה) |
האם היחידה המרכזית (ימ"ר) של מחוז מרכז מבקשת ומקבלת מעצר חשודים בפריצה, למשך זמן ארוך מן המקובל בעבירות דומות, רק בגלל שמה? כך טוענים לפחות סנגוריהם של שלושה חשודים אשר נתפסו ביום חמישי ברכבם, עם כלי פריצה ורכוש גנוב, זמן קצר לאחר שלטענת המשטרה פרצו לדירה ברחוב הדרים בלוד.
השלושה, יעקב בוזגלו ואור בלולו מרמלה ומשה יניב זזון מלוד, נעצרו ברכבם, סמוך למקום הפריצה, על ידי בלשי הימ"ר. בוזגלו התעמת עם השוטרים, שלטענתו "נתנו לו עם פטיש בראש", ונזקק לארבעה תפרים בראשו בנוסף לחבלות גוף שספג. הימ"ר ביקשה מבית משפט השלום בפתח תקווה להאריך את מעצרם של שלושת החשודים בשישה ימים.
סנגוריהם של החשודים – עו"ד איריס ארונוב שמייצגת את בוזגלו, עו"ד שוקרי שמייצג את זזון ועו"ד ניל סיימון שמייצג את בלולו – ניסו להקשות על נציגי היחידה החוקרת, רס"ב חיים מזרחי ורס"ב אלון בר, בשאלה מדוע דווקא היחידה הזו חוקרת תיק שעניינו עבירה פשוטה ושגרתית לכאורה – ונענו כי “מדובר בשוטרים מיחידת עלית במשטרת ישראל”. ניסיון לחלץ תשובה ברורה יותר, “מדוע ימ"ר ולא תחנה רגילה", לא הניב תוצאות. הסנגורים טענו, כי החקירה למעשה הסתיימה, משום שבידי המשטרה הרכוש שנגנב, כלי הפריצה ועדות בעלי הדירה. “זה לא תיק רצח שהם (הימ"ר) רגילים לחקור", אמר עו"ד סיימון לשופטת אשרית רוטקופף. "מדוע המשטרה הכחולה הרגילה מבקשת בתיקים כאלו יום-יומיים, וימ"ר מרכז ללא נימוקים דורשת שישה ימים", שאל.
עו"ד שוקרי טען, כי זזון הינו אדם ללא עבר פלילי, לו זהו מעצרו הראשון, וביקש את שחרורו. עו"ד ארונוב ביקשה מבית המשפט להורות למשטרה לצלם את החבלות על גופו של בוזגלו ולהעביר את התיק לבדיקת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). בעקבות העימות עם השוטרים שאמרו כי הוא התנגד למעצר, טופל החשוד וראשו נתפר בבית החולים "אסף הרופא".
השופטת נענתה חלקית לבקשת המשטרה, וקבעה כי נוכח מסוכנותם של השלושה והחשש לשיבוש החקירה, יש להאריך את מעצרם בארבעה ימים.
