 |
בעלים של עסק לשירותי אבטחה וניקיון הורשע על פי הודאתו ב-13 עבירות של אי הגשת דוחות ואי תשלום מע"מ. במסגרת עסקת טיעון נשארו פתוחים הטיעונים לעונש, והשופט מוחמד עלי ביקש כי בטרם יפסוק, תועבר אליו חוות דעת מהממונה על עבודות השירות. חוות הדעת קבעה כי הנאשם כשיר לעבודות שירות.
הפרקליטות, באמצעות עו"ד שירין ברכאת, טענה כי במסגרת הליכי פשיטת רגל בהם מצוי הנאשם, על אף שהגיע ב-17 בינואר השנה להסדר פריסת חובות מול שלטונות המס, חובו על סך כ-280 אלף שקלים עודו עומד ושריר.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אלי סרור, הצביע על כך שהנאשם תחילה שילם בצ'ק שאמנם חזר בשל קריסתו הכלכלית של העסק, שצבר חובות של ארבעה מיליון שקלים, אך הדבר מוכיח את כוונתו לעמוד בתשלום החוב. לאחר מכן, טען עו"ד סרור, הגיע הנאשם להסדר תשלומים, אולם זה לא אושר על ידי מנהלת הליך פשיטת הרגל.
 |
||
| עו"ד אלי סרור |
בהחלטתו קבע השופט עלי כי למרות שמדובר ב-13 סעיפי אישום, הן מהוות אירוע אחד מתמשך. עוד הוסיף כי הנאשם טרם הסדיר את חובו על אף מספר הזדמנויות שניתנו לו, אולם "לצד זאת, יש לתת משקל לסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירות, היקלעותו למשבר כלכלי אשר הביא אותו עד כדי פשיטת רגל", כתב.
לפיכך גזר השופט עלי על הנאשם חמישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי, וקנס של 20 אלף שקלים.
